Один из элементов правосознания, выражающий реакцию индивида или социальной группы на законодательное определение видов и размеров наказаний и практику их применения государственными органами. Реакция проявляется в виде представлений индивида или группы о справедливых формах и пределах уголовной репрессии.
Индивидуальные или групповые карательные притязания могут характеризоваться различной степенью совпадения с волей законодателя. С этой точки зрения уровень карательных притязаний населения может быть: а) завышенным; б) заниженным; в) адекватным. При этом критерием для характеристики уровня карательных притязаний населения выступает законодательное определение видов и пределов наказаний за совершение того или иного преступления. От степени совпадения карательных притязаний населения с волей законодателя относительно строгости уголовно-правовых санкций зависит эффективность функций общей и специальной превенции, которые призван выполнять каждый уголовный закон.
Целесообразно выделять две стороны карательных притязаний граждан. С одной - карательные притязания связаны с общей ориентацией субъекта на нетерпимость или либеральное отношение к различным видам отклоняющегося поведения и с эмоциональной «напряженностью» морального осуждения таких видов поведения. Иначе говоря, при оценке этого компонента карательных притязаний представляется возможность выявить отношение субъекта как к праву в целом, так и к отдельным правонарушениям. С другой стороны, - карательные притязания основываются на представлении субъекта о способах воздействия на лиц, допускающих в своем поведении отклонение от правовых предписаний. Выделение в структуре карательных притязаний двух отмеченных сторон вызвано тем, что в ряде случаев они могут характеризоваться различной степенью солидарности с законодательными оценками. Например, завышенные карательные притязания граждан выражают уважение к праву и нетерпимость к преступлениям, т.е. солидарность с правом в этом аспекте, и одновременно свидетельствуют о несогласии с законодательной оценкой санкций, предусмотренных за совершение этих преступлений. Знание и понимание структуры карательных притязаний позволяет более эффективно и дифференцировано вести правовое воспитание и правовую пропаганду среди населения. С учетом структуры карательных притязаний населения усилия государственных органов должны быть направлены на то, чтобы, с одной стороны, укреплять ту сторону карательных притязаний, которая связана с уважением к праву и нетерпимостью к случаям его нарушения, а с другой стороны – показывать многообразие способов и средств охраны правопорядка и разъяснять целесообразность и результативность различных мер борьбы с преступностью.
На карательные притязания влияет множество факторов, в том числе: уровень и динамика преступности; соблюдение законности при отправлении правосудия по уголовным делам; социальный и профессиональный статус индивида, а также уровень его общей культуры, образования и правосознания; личный правовой опыт; воздействие формальных и неформальных источников правовой информации; общественное мнение в макро- и микросоциальной среде; степень субъективной обеспокоенности индивида или группы преступными проявлениями в обществе; психологические характеристики субъекта. (Г.Х. Ефремова, А.Р. Ратинов)
Литература: Ефремова Г.Х., Лежава Г.Ш., Ратинов А.Р., Шавгулидзе Т.Г. Общественное мнение и преступление. Тбилиси, 1984; Юридическая психология.: Сборник научных трудов. - М., 1998.