АБСОЛЮТИЗМ

неограниченная монархия, самодержавие) – такая форма правления, при которой верховная власть принадлежит всецело и нераздельно (неограниченно) монарху (царю, королю, императору), который «...издает законы, назначает чиновников, собирает и расходует народные деньги без всякого участия народа в законодательстве и в контроле за управлением. Самодержавие есть поэтому самовластие чиновников и полиции и бесправие народа» (Ленин В. И., Соч., т. 4, стр. 243).
Юридическая неограниченность абсолютного монарха создавала видимость надклассовости его власти. Это было использовано апологетами А. для создания легенды о том, что А. действует во имя «всеобщего блага». Классики марксизма-ленинизма до конца разоблачили вредный миф о надклассовости А. Так, характеризуя русское самодержавие, В. И. Ленин писал, что А. – это «помещичья монархия», «диктатура крепостника-помещика» (см. Соч., т. 17, стр. 222). Царь являлся главой господствующего класса крупных землевладельцев. Абсолютный монарх не имел возможности итти против воли придворной камарильи и верхушки чиновников, выражавших интересы господствующего класса феодалов, ибо он сам – лишь представитель и защитник интересов этого класса. Однако классовый характер царской монархии нисколько не устранял громадной независимости и самостоятельности царской власти и бюрократии.
Возникновение А. в каждой стране имело свои особенности, однако всюду это происходило лишь по достижении такого уровня развития производительных сил, при котором создавались необходимые экономические, социальные и политические предпосылки замены сословно-представительной монархии (см.) абсолютизмом. А. возникает в переходные эпохи, когда в недрах феодализма усиливается развитие капиталистических отношений, «...когда старые феодальные сословия разлагаются, а средневековое сословие горожан складывается в современный класс буржуазии...» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 5, стр. 212), когда происходит резкое обострение классовой борьбы, прежде всего борьбы между крепостным крестьянством и феодалами.
Рост торговли и промышленности, порождая новые источники доходов монарха, приводит к усилению его финансовой независимости от органов сословного представительства – Земских соборов (см.) в России, Генеральных штатов (см.) во Франции и т. п. Став самостоятельным в финансовом отношении, монарх получает возможность создать разветвленный, мощный, только ему подчиненный бюрократический аппарат управления и постоянную армию, находящуюся в его непосредственном распоряжении. Таким путем ликвидируется зависимость монарха от ограничивавших его власть органов сословного представительства, и он перестает их созывать. Опираясь на поместное дворянство и используя нарождающуюся буржуазию, которые кровно были заинтересованы в укреплении централизованного государства, А. наносит удар старинной феодальной знати и сводит на нет влияние ее орудия – феодальной курии (в России – боярской думы). Л. – высший этап в развитии феодальной монархии, последняя форма феодального (крепостнического или полукрепостнического) государства.
В 16–18 вв. А. имел место почти во всех странах Европы. Особенно ярко он развился во Франции, в Испании и в России. По мере развития в недрах феодализма капиталистического уклада происходят изменения роли и характера А. В начальный период своего развития А. играл прогрессивную роль, содействуя развитию мануфактурной промышленности, внутренней и внешней торговли, а также дальнейшей централизации государства. Затем А. выступает в крайне реакционной роли. Вместо покровительства торговле, промышленности А. стал чинить препятствия их развитию, чтобы этим помешать ставшему для него опасным росту могущества буржуазии. К ликвидации А. приводила, как правило, буржуазная революция, руководимая либо буржуазией в эпоху, когда пролетариат еще не выступил самостоятельно на политическую арену, либо пролетариатом.
В России А. зародился во второй половине 17 в. и окончательно утвердился при Петре I. В своем развитии он прошел ряд этапов в направлении превращения России в буржуазную монархию.
В 17 в. А. – это самодержавие с боярской думой и боярской аристократией. Монарх добился известной самостоятельности в финансовом отношении, имеет в своем распоряжении постоянное войско, мощный бюрократический аппарат: в центре приказы (см.), на местах воеводско-приказное управление.
Однако сохранились еще остатки сословно-представительной монархии: боярская дума и боярская аристократия, совещания царя с представителями сословий.
А. 18 в. в России – чиновничье-дворянская монархия. Для А. этого периода характерны развитая бюрократия и служилое сословие. Уже полностью вытравлены следы сословно-представительной монархии. А получил при Петре I законодательное закрепление (см. Воинские артикулы) и идеологическое обоснование.
А. первой половины 19 в. (до буржуазных реформ 60-х гг.) характеризуется вынужденными уступками развивающимся буржуазным отношениям. Одновременно в ответ на усиление классовой борьбы крестьянства, на движение декабристов Николай I еще более централизует и бюрократизирует управление, нити которого сходились в собственней канцелярии царя с ее «третьим отделением».
В период с 1861 по 1904 гг. А. сделал первый наиболее крупный шаг по пути превращения России в буржуазную монархию Развитие капиталистических отношений и рост крестьянского движения вынудили самодержавие, ослабленное поражением в Крымской войне, отменить крепостное право и вслед за этим провести ряд буржуазных реформ (реформы в области суда, управления, местного самоуправления и т. п.).
А. после революции 1905–07 гг. – это А., вынужденный прикрываться лжеконституционными формами. Столыпинская аграрная реформа (см.) явилась вторым наиболее крупным шагом по пути превращения А. в буржуазную монархию.
Конец этому последнему этапу в развитии русского А. положила февральская буржуазно-демократическая революция, гегемоном которой был русский пролетариат, руководимый Коммунистической партией.