АПЕЛЛЯЦИЯ
Апелляция
1) обжалование какого-либо постановления в высшую инстанцию; 2) одна из форм судебного решения в вышестоящий суд, который имеет право пересмотреть дело по существу; 3) обращение за советом, поддержкой.
Источник: Интеллектуальная собственность от А до Я справочник КубГАУ Краснодар
Апелляция
Процедура, предпринимаемая для пересмотра решения путем рассмотрения его в высшей инстанции; часто – подача решения, принятого нижестоящим судом или ведомством, в вышестоящий суд для пересмотра и возможной отмены.
Источник: Международное миграционное право: глоссарий терминов
Апелляция
от лат. appellatio - обращение, жалоба] - просьба, подаваемая одной из спорящих сторон в апелляционный суд, о перерешении дела ввиду неправильности решения суда первой инстанции, постановленного в пользу противной стороны.
АПЕЛЛЯЦИЯ
лат. apellatio - обращение, жалоба)
1. Обжалование какого-либо постановления в высшую инстанцию.
2. Одна из форм обжалования судебного решения в вышестоящий суд, который имеет право пересмотреть дело по существу.
1. Обжалование какого-либо постановления в высшую инстанцию.
2. Одна из форм обжалования судебного решения в вышестоящий суд, который имеет право пересмотреть дело по существу.
Источник: Словарь терминов по истории государства и права зарубежных стран
АПЕЛЛЯЦИЯ
от лат. appellatio -обращение, жалоба, англ. appeal А. Обжалование какого-либо решения, постановления в высшую инстанцию. Б. Обжалование судебного решения в вышестоящий суд, имеющий право пересмотреть дело по существу. В. Обращение за советом, поддержкой.
Источник: Энциклопедия трудовых отношений
Апелляция
обжалование судебного акта в более высокую инстанцию с целью пересмотра дела. А. предполагает новое рассмотрение дела по существу судом апелляционной инстанции и вынесение нового решения (приговора) по делу. В России А. была введена судебной реформой 1864 г. и применялась до 1917 г.
Источник: Словарь-справочник по истории отечественного государства и права.
АПЕЛЛЯЦИЯ
1) одна из форм обжалования судебного постановления (как по уголовному, так и по гражданскому делу), при которой дело рассматривается по существу судом второй инстанции по жалобам сторон и в пределах изложенных в жалобах доводов; 2) обжалование какого–либо постановления в вышестоящую инстанцию.
Источник: Гражданское право (терминологический словарь). 2018
АПЕЛЛЯЦИЯ
термин, которым обозначаются сходные, но не идентичные понятия в процессе реализации избирательного права: обжалование действий избирательных комиссий, административное рассмотрение, апелляционное судопроизводство, способ проверки судебных решений, решений прокурора по вопросам нарушения избирательных прав.
Источник: Электоральная правовая политика современной России. Словарь-справочник. — Москва. Проспект. 2018.
АПЕЛЛЯЦИЯ
лат. appellatio обращение), в ряде стран форма обжалования судебных приговоров и решений, не вступивших в законную силу, при к—рой суд заново исследует имеющиеся в деле и дополнительно представленные сторонами доказательства и на основе их рассмотрения в полном объеме либо утверждает обжалованное, либо принимает новое решение.В российском судопроизводстве принята иная форма обжалования кассация.
Источник: Криминалистическая энциклопедия
Апелляция
(appellatio, обращение или аppellare, призывать) — одна из форм обжалования судебного решения, появившаяся с развитием когниционного процесса в уголовном или гражданском судопроизводстве в виде права обращения к вышестоящему (апелляционному) суду с целью пересмотра решения или приговора нижестоящего суда или это право жалобы в вышестоящий суд с мотивированным ходатайством об исправлении или отмене акта нижестоящего суда. — См. также: «Юс провокатионис».
Источник: Римское право. Основные понятия законы и иски персоналии и сентенции. Cловарь-справочник.
Апелляция
одна из форм обжалования судебных решений по гражданским и уголовным делам, не вступивших в законную силу. Апелляция заключается в том, что по жалобе какого-либо из участников процесса или по протесту прокурора суд второй инстанции проводит новое судебное разбирательство, включая повторное исследование доказательств, и либо утверждает обжалованное судебное решение, либо постановляет новое, которое, в свою очередь, можно обжаловать в кассационном порядке.
Источник: Государственное и муниципальное управление терминологический словарь.
АПЕЛЛЯЦИЯ
от лат. appellatio - обращение) - в ряде государств одна из форм обжалования судебного постановления (как по уголовному, так и по гражданскому делу). Термин имеет двойное значение: обращение к вышестоящему (апелляционному) суду с целью пересмотра решения или приговора нижестоящего суда; жалоба в вышестоящий суд, в которой мотивированно излагается ходатайство об исправлении или отмене акта нижестоящего суда. В РФ А. как форма обжалования восстановлена (после отмены в 1917 г.) с принятием Арбитражно-процессуального кодекса РФ 1995 г.
Источник: Большой юридический словарь
АПЕЛЛЯЦИЯ
лат appellatio - обращение) -1) обжалование принятых постановлений, решений лицами, которым оно наносит ущерб или которые воспринимают их как несправедливые, противозаконные. А. подается в инстанцию, вышестоящую по отношению к той, которая приняла решение; 2) обращение к вышестоящему (апелляционному) суду с целью пересмотра постановления нижестоящего суда, рассмотревшего дело, 3) жалоба в вышестоящий суд, в которой мотивированно излагается ходатайство об исправлении или отмене ошибочного или несправедливого постановления нижестоящего суда. Апелляционный суд выносит решение главным образом по письменным материалам дела, редко прибегая к вторичному опросу свидетелей. В РФ А как форма обжалования судебных постановлений восстановлена (после отмены в 1917 г.) с принятием нового Арбитражно-процессуального кодекса 1995 г.
Источник: Экономика и право: словарь-справочник
Апелляция
обжалование судебного решения. Начиная с императора Августа апелляция стала возможна первоначально лишь в когниционном производстве, затем и в формулярном производстве. Окончательное оформление и закрепление как средство обжалования судебных решений апелляция получила в период царствования императора Юстиниана (527–565 гг.). Были определены сроки для заявления об апелляции и для пересылки дела в высшую инстанцию. Истец или ответчик, не согласный с вынесенным решением, могли объявить сразу же (устно) о своем несогласии после вынесения решения или в 10-дневный срок в письменной форме. Апелляционная жалоба оплачивалась и подавалась императору. Были введены специальные судебные пошлины. Подача апелляционной жалобы в течение 10 дней приостанавливала исполнение решения. Были установлены санкции за неправомерную апелляцию, которые выражались в ссылке на срок до двух лет и конфискации половины имущества. Апелляция подавалась в более высокую судебную инстанцию (против решения местного суда). Не допускалась апелляция против решения принцепса, сената или префекта претории. Апелляция оказывала суспензивное (отлагательное) действие, поэтому до рассмотрения апелляции обжалование не подлежало исполнению (не вступало в законную силу). Новое решение могло отменить старое (кассационное действие) или заменить его (реформационное действие). См. также:
Когниционный процесс в римском праве.
Когниционный процесс в римском праве.
Источник: Словарь по римскому праву
АПЕЛЛЯЦИЯ
термин, которым обозначаются сходные, но не идентичные понятия: жалоба, обжалование, апелляционное судопроизводство, способ проверки судебных решений, в том числе приговоров.
В соответствии с традициями российской юридической доктрины часто А. считают обращение какой-то из сторон по судебному делу в вышестоящий или в тот же суд с просьбой о повторном рассмотрении данного дела с целью исправления допущенной судебной ошибки.
Институт апелляции, апелляционного судопроизводства, был широко известен до 1917 г. После принятия в 1922 г. первого советского Уголовно-процессуального кодекса, а затем и Гражданского процессуального кодекса от него отказались, а те функции, которые им выполнялись, были поглощены существенно обновленным институтом кассации. Первый шаг по реставрации апелляционного производства сделан в 1995 г.:
Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 28 апреля 1995 г. предусмотрел, что в арбитражных судах субъектов РФ допустима проверка законности и обоснованности решений этих судов в апелляционном порядке.
В зарубежной практике тоже нет однозначного понимания данного института. Например, в странах с англосаксонской правовой системой А. - означает все виды жалоб, подаваемых как в рамках судопроизводства (уголовного и гражданского), так и за его пределами.
(К. Г.)
В соответствии с традициями российской юридической доктрины часто А. считают обращение какой-то из сторон по судебному делу в вышестоящий или в тот же суд с просьбой о повторном рассмотрении данного дела с целью исправления допущенной судебной ошибки.
Институт апелляции, апелляционного судопроизводства, был широко известен до 1917 г. После принятия в 1922 г. первого советского Уголовно-процессуального кодекса, а затем и Гражданского процессуального кодекса от него отказались, а те функции, которые им выполнялись, были поглощены существенно обновленным институтом кассации. Первый шаг по реставрации апелляционного производства сделан в 1995 г.:
Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 28 апреля 1995 г. предусмотрел, что в арбитражных судах субъектов РФ допустима проверка законности и обоснованности решений этих судов в апелляционном порядке.
В зарубежной практике тоже нет однозначного понимания данного института. Например, в странах с англосаксонской правовой системой А. - означает все виды жалоб, подаваемых как в рамках судопроизводства (уголовного и гражданского), так и за его пределами.
(К. Г.)
АПЕЛЛЯЦИЯ
одна из форм обжалования судебных решений в буржуазном уголовном и гражданском процессах; вместе с тем одно из средстз в руках вышестоящих судов для «исправления промахов» в деятельности нижестоящих судов по охране интересов имущих классов, буржуазного правопорядка. Принесение А. влечет за собой пересмотр дела вышестоящим судом, который либо утверждает обжалованное судебное решение, либо отменяет его и постановляет новое решение.
Основной чертой А. является пересмотр вышестоящим судом существа решения нижестоящего суда с новой проверкой ранее рассмотренных и вновь представленных доказательств. Этим А. отличается! от другой формы обжалования судебных решений – кассации (см.).
А. возникла в средневековой Франции и служила политической цели ослабления феодальной юстиции и укрепления королевского суда. Заменяя старый способ обжалования решений суда, который влек за собой поединок между жалобщиком и судьей, А. выражала интересы буржуазных элементов страны, боровшихся против феодального «кулачного права».
Первоначально А. позволяла переносить дела из суда местных феодалов в королевский суд, а из низшей инстанции последнего – в высшую с полным повторением всей судебной процедуры и с возможностью представления сторонами новых доказательств. Постепенно А. практически свелась к пересмотру дела вышестоящим судом по письменным материалам производства нижестоящего суда.
А. обычно не допускается в отношении приговоров суда присяжных. Исключение составляет Англия, где по закону об А. 1907 г. допускается возможность апелляционного обжалования как вердикта присяжных (см. Вердикт), так и приговора коронного судьи.
При А. суд второй инстанции рассматривает дело лишь в пределах жалоб сторон. В этих пределах он вправе изменить первоначальное решение дела в отношении его фактической стороны и применения закона. Решение апелляционного суда заменяет собой решение нижестоящего суда полностью или в обжалованной части. При А. приговора суд второй инстанции может изменить первоначальное решение о наказании. На решение апелляционного суда (за исключением некоторых категорий дел) допускается кассационная жалоба в верховный (кассационный) суд.
А. переносит центр тяжести процесса на апелляционный суд, ограничивая значение суда первой инстанции, нарушает непосредственность и устность процесса, вызывает медлительность и волокиту судопроизводства, так как после рассмотрения дела в апелляционном порядке допускается принесение сторонами кассационных жалоб. Такая система обжалования, требуя больших расходов и ухудшая положение обвиняемых, принадлежащих к неимущим слоям населения, выгодна господствующему классу, к услугам которого – опытные в крючкотворстве, но дорого стоящие адвокаты, умело использующие аппарат буржуазной юстиции. (См. Суд буржуазный.)
В СССР А. отменена первыми декретами Советской власти о суде, и контроль со стороны высших судебных органов над решениями нижестоящих судов осуществляется в порядке ревизионно-кассационного обжалования.
Основной чертой А. является пересмотр вышестоящим судом существа решения нижестоящего суда с новой проверкой ранее рассмотренных и вновь представленных доказательств. Этим А. отличается! от другой формы обжалования судебных решений – кассации (см.).
А. возникла в средневековой Франции и служила политической цели ослабления феодальной юстиции и укрепления королевского суда. Заменяя старый способ обжалования решений суда, который влек за собой поединок между жалобщиком и судьей, А. выражала интересы буржуазных элементов страны, боровшихся против феодального «кулачного права».
Первоначально А. позволяла переносить дела из суда местных феодалов в королевский суд, а из низшей инстанции последнего – в высшую с полным повторением всей судебной процедуры и с возможностью представления сторонами новых доказательств. Постепенно А. практически свелась к пересмотру дела вышестоящим судом по письменным материалам производства нижестоящего суда.
А. обычно не допускается в отношении приговоров суда присяжных. Исключение составляет Англия, где по закону об А. 1907 г. допускается возможность апелляционного обжалования как вердикта присяжных (см. Вердикт), так и приговора коронного судьи.
При А. суд второй инстанции рассматривает дело лишь в пределах жалоб сторон. В этих пределах он вправе изменить первоначальное решение дела в отношении его фактической стороны и применения закона. Решение апелляционного суда заменяет собой решение нижестоящего суда полностью или в обжалованной части. При А. приговора суд второй инстанции может изменить первоначальное решение о наказании. На решение апелляционного суда (за исключением некоторых категорий дел) допускается кассационная жалоба в верховный (кассационный) суд.
А. переносит центр тяжести процесса на апелляционный суд, ограничивая значение суда первой инстанции, нарушает непосредственность и устность процесса, вызывает медлительность и волокиту судопроизводства, так как после рассмотрения дела в апелляционном порядке допускается принесение сторонами кассационных жалоб. Такая система обжалования, требуя больших расходов и ухудшая положение обвиняемых, принадлежащих к неимущим слоям населения, выгодна господствующему классу, к услугам которого – опытные в крючкотворстве, но дорого стоящие адвокаты, умело использующие аппарат буржуазной юстиции. (См. Суд буржуазный.)
В СССР А. отменена первыми декретами Советской власти о суде, и контроль со стороны высших судебных органов над решениями нижестоящих судов осуществляется в порядке ревизионно-кассационного обжалования.
Источник: Советский юридический словарь
Апелляция
процедура проверки не вступивших в законную силу судебных решений вышестоящей судебной инстанцией. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (ст. 389.1 УПК РФ). Апелляционная жалоба, представление в рамках уголовного судопроизводства подаются: 1) на приговор или иное решение мирового судьи – в районный суд; 2) на приговор или иное решение районного суда – в судебную коллегию по уголовным делам суда субъекта Российской Федерации; 3) на промежуточное решение суда субъекта Российской Федерации – в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда; 4) на приговор или иное итоговое решение суда субъекта Российской Федерации – в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации. Срок подачи апелляционной жалобы, представления – в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных. Рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции происходит в общем порядке, с учетом следующих особенностей: судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов; суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны. Затем суд переходит к проверке доказательств. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы; свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым; с согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции. Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора. По итогам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции вправе: оставить обжалуемое судебное решение без изменений; изменить судебное решение; отменить судебное решение; прекратить уголовное дело.
Источник: Юридический словарь для сотрудников пенитенциарной системы. 2013
АПЕЛЛЯЦИЯ
от лат. арре1ахю — обращение) — способ проверки обоснованности судебных приговоров и решений, состоящий в том, что суд второй инстанции рассматривает уголовные и гражданские дела по жалобам участников процесса путем проведения нового судебного следствия и вынесения приговора или решения суда взамен отмененного. Приговор может быть более строгим, чем отмененный, если дело рассматривается по жалобе прокурора или потерпевшего. С согласия сторон в апелляционной инстанции могут быть исследованы лишь некоторые из собранных или представленных доказательств. А. в чистом виде не предназначена для выявления формальных нарушений закона — этому служит кассация, однако в современных правовых системах апелляционные инстанции могут контролировать и законность приговоров (решений). А. впервые была введена во Франции в 1808, а затем воспринята законодательством других государств (в России была введена судебной реформой 1864). В дореволюционной России апелляционными инстанциями были окружные суды и Судебные палаты, а кассационной инстанцией — Сенат. После Октябрьской революции 1917 Декретами о суде № 1 и № 2 А. была отменена и заменена кассацией. Однако на кассационные инстанции была возложена обязанность проверять не только законность, но и обоснованность приговоров, что по одним лишь письменным материалам делать довольно трудно. Образцом расчленения апелляционных и кассационных функций судов является судебная система Франции, где апелляционные суды проверяют обоснованность приговоров и решений трибуналов большой и малой инстанции путем проведения нового судебного следствия, а Кассационный Суд Франции проверяет лишь законность приговоров и решений, не вдаваясь в оценку их обоснованности. В Великобритании все вышестоящие судебные инстанции являются апелляционными. Окружные суды короны рассматривают А. на приговоры и решения магистратских судов. Апелляционный суд и Палата лордов являются апелляционными инстанциями для нижестоящих судов. Они не могут пересмотреть вердикт присяжных заседателей, но вправе отменить приговор (решение) ввиду существенных нарушений закона (кассационная функция). В федеральной судебной системе США приговоры и решения районных федеральных судов обжалуются в окружной апелляционный суд, а затем и в Верховный Суд США. Эти инстанции выполняют и кассационные функции в случаях, когда они выявляют ошибки в применении материального закона и нарушения процедуры судопроизводства. В штатах имеется два- три уровня апелляционных судов. Возможен «перенос » дела из судебной системы штата в федеральные апелляционные инстанции, если нарушен федеральный закон и возник так называемый федеральный вопрос. В ФРГ допускается апелляционное обжалование приговоров и решений судьи и суда шеффенов (3 судьи и 2 заседателя). Апелляционными инстанциями являются: суды земель — в отношении приговоров и решений, вынесенных единолично судьей, высшие суды земель и Верховный Суд ФРГ. При рассмотрении дела в апелляционном порядке вызываются и допрашиваются свидетели и эксперты, за исключением случаев, когда суд и стороны считают, что их повторный допрос не требуется. Допускается представление и исследование новых доказательств. Допрашивается подсудимый и проводится судебное следствие. Законодательство ФРГ предусматривает также и ревизию, предназначенную для выявления материально- правовых судебных ошибок и нарушений процессуального закона (по сути — это кассация). В ревизионном порядке обжалуются приговоры и решения апелляционных инстанций, суда шеффенов и высших судов земель. При рассмотрении дела в ревизионном порядке судебное следствие не проводится, решение принимается по письменным материалам дела. Основаниями для пересмотра дела в ревизионном порядке являются незаконный состав суда, нарушение правил о подсудности, права обвиняемого на защиту, принципа гласности судопроизводства и др. В РФ апелляционное производство имеется в арбитражном процессе, а также в уголовном и гражданском процессах в отношении приговоров, постановлений о прекращении уголовного дела, а также решений и определений мирового судьи путем рассмотрения апелляционных жалоб и протестов прокурора судьей районного (городского) суда единолично. И.Л. Петрухин
Источник: Юридическая энциклопедия
АПЕЛЛЯЦИЯ
от лат. appellatio) - одна из двух форм обжалования в вышестоящую судебную инстанцию решений, приговоров, определений и постановлений суда. не вступивших в законную силу. Впервые А. была введена в уголовно-процессуальном законодательстве Франции в начале XIX в. и в последующем воспринята правовыми системами других государств, в том числе и России. В отличие от обжалования в кассационном порядке (см. Кассация) апелляционная инстанция рассматривает дело заново; проверяет не только соблюден ли при разрешении деда судом первой инстанции закон, но также правильно ли установлены фактические обстоятельства дела: по уголовным делам - было ли в действительности совершено преступление; когда, где, при каких обстоятельствах, каким способом; совершил ли его подсудимый, с какой целью, по каким мотивам и т.п. Поэтому апелляционная инстанция в тех пределах, в которых приговор оспаривается в жалобе, непосредственно исследует доказательства: допрашивает подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заслушивает заключения экспертов, осматривает вещественные доказательства, оглашает документы.
Производство в апелляционной инстанции происходит в основном по тем же правилам, что и разбирательство в суде первой инстанции. Если апелляционный суд признает решение или приговор незаконным и необоснованным, то отменяет его и выносит новое решение или приговор.
А. с теми или иными особенностями применяется в большинстве стран. Однако возможность апелляционного обжалования ограничена. Приговоры многих судов, в частности суда присяжных, не могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Жалоба на неправильное установление фактических обстоятельств дела в ряде случаев может быть подана только с разрешения суда.
В дореволюционной России А. была введена в ходе судебной реформы 1864 г.
Декретом о суде № I от 24 ноября 1917г. она была упразднена и установлен как единственно возможный кассационный порядок обжалования.
В настоящее время в законодательстве РФ регламентирован порядок А. только в арбитражных судах. Согласно АПК правом на А. обладают наряду с участвующими в деле иные лица, если обжалуемым судебным актом непосредственно затронуты их права и обязанности. А. подается на акт суда первой инстанции, не вступивший в законную Силу, в течение месяца после его принятия. Апелляционному обжалованию подлежат все решения арбитражных судов первой инстанции (кроме решений ВАС РФ, которые могут быть пересмотрены только в надзорном порядке), а также определения этих судов, но только в случае прямого указания об этом в АПК. А. должна содержать ряд обязательных атрибутов: наименование суда, которому адресуется жалоба; наименование лица, подавшего жалобу, и лиц, участвующих в деле; наименование суда, принявшего решение: номер дела и дату принятия решения; предмет спора; перечень прилагаемых к жалобе документов. Лицо, обращающееся с А., обязано указать в ней основания, по которым оно считает обжалуемый судебный акт неправильным (со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты и материалы дела). К жалобе прилагаются доказательства уплаты государственной пошлины и направления копий жалобы лицам, участвующим в деле. Рассмотрение А. осуществляет апелляционная инстанция арбитражного суда, принявшего решение в первой инстанции. А. рассматривается в месячный срок со дня ее поступления в арбитражный суд.
При рассмотрении дела в апелляционной инстанции арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Дополнительные доказательства принимаются лишь в том случае, если заявитель обосновал невозможность их представления в суде первой инстанции по причинам, не зависящим от него. Эти причины могут выражаться в том, что: а) доказательства существовали в момент рассмотрения в первой инстанции,но заявитель не знали не мог знать об их существовании;
б) заявитель знал о существовании этих доказательств, но не мог представить их в суд по не зависящим от него причинам;
в) дополнительные доказательства появились после рассмотрения дела в суде первой инстанции; г) суд первой инстанции, неверно применив правила об относимости и допустимости доказательств, исключил из судебного разбирательства доказательства, имеющие значение для дела; д) суд первой инстанции необоснованно отказал заявителю в получении и исследовании доказательств, имеющих значение для дела. В апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются новые требования, которые не были предъявлены в суде первой инстанции. Вместе с тем суд не связан с доводами А. и проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме.
Дело в апелляционной инстанции рассматривается в порядке, установленном для разрешения дел арбитражным судом первой инстанции. Лица. участвующие в деле, имеют здесь те же процессуальные права. Имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства непосредственно исследуются в судебном заседании. В суде апелляционной инстанции не применяются правила, установленные только для суда первой инстанции: о передаче дела на рассмотрение третейского суда: о привлечении второго ответчика; о замене ненадлежащей стороны; об изменении оснований или предмета иска, увеличении размера исковых требований, отказе от иска; о вступлении в дело третьих лиц; о предъявлении встречного иска.
Арбитражный суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения: отменить решение полностью или в части и принять новое решение: изменить решение: отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части. Особенность положения апелляционной инстанции обусловливает отсутствие в числе ее полномочий права отменять решение полностью или в части с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд апелляционной инстанции вправе принять по результатам рассмотрения А. иное решение, чем то. которое просило лицо. обратившееся с жалобой, поскольку для этой инстанции неприменимо правило о недопустимости поворота к худшему.
Основаниями к изменению или отмене решения арбитражного суда являются: а) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела: недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые арбитражный суд считал установленными; б) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела: в) нарушение или неправильное применение норм материального права. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к изменению или отмене решения, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. По результатам рассмотрения дела в апелляционной инстанции выносится постановление, которое вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Производство в апелляционной инстанции происходит в основном по тем же правилам, что и разбирательство в суде первой инстанции. Если апелляционный суд признает решение или приговор незаконным и необоснованным, то отменяет его и выносит новое решение или приговор.
А. с теми или иными особенностями применяется в большинстве стран. Однако возможность апелляционного обжалования ограничена. Приговоры многих судов, в частности суда присяжных, не могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Жалоба на неправильное установление фактических обстоятельств дела в ряде случаев может быть подана только с разрешения суда.
В дореволюционной России А. была введена в ходе судебной реформы 1864 г.
Декретом о суде № I от 24 ноября 1917г. она была упразднена и установлен как единственно возможный кассационный порядок обжалования.
В настоящее время в законодательстве РФ регламентирован порядок А. только в арбитражных судах. Согласно АПК правом на А. обладают наряду с участвующими в деле иные лица, если обжалуемым судебным актом непосредственно затронуты их права и обязанности. А. подается на акт суда первой инстанции, не вступивший в законную Силу, в течение месяца после его принятия. Апелляционному обжалованию подлежат все решения арбитражных судов первой инстанции (кроме решений ВАС РФ, которые могут быть пересмотрены только в надзорном порядке), а также определения этих судов, но только в случае прямого указания об этом в АПК. А. должна содержать ряд обязательных атрибутов: наименование суда, которому адресуется жалоба; наименование лица, подавшего жалобу, и лиц, участвующих в деле; наименование суда, принявшего решение: номер дела и дату принятия решения; предмет спора; перечень прилагаемых к жалобе документов. Лицо, обращающееся с А., обязано указать в ней основания, по которым оно считает обжалуемый судебный акт неправильным (со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты и материалы дела). К жалобе прилагаются доказательства уплаты государственной пошлины и направления копий жалобы лицам, участвующим в деле. Рассмотрение А. осуществляет апелляционная инстанция арбитражного суда, принявшего решение в первой инстанции. А. рассматривается в месячный срок со дня ее поступления в арбитражный суд.
При рассмотрении дела в апелляционной инстанции арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Дополнительные доказательства принимаются лишь в том случае, если заявитель обосновал невозможность их представления в суде первой инстанции по причинам, не зависящим от него. Эти причины могут выражаться в том, что: а) доказательства существовали в момент рассмотрения в первой инстанции,но заявитель не знали не мог знать об их существовании;
б) заявитель знал о существовании этих доказательств, но не мог представить их в суд по не зависящим от него причинам;
в) дополнительные доказательства появились после рассмотрения дела в суде первой инстанции; г) суд первой инстанции, неверно применив правила об относимости и допустимости доказательств, исключил из судебного разбирательства доказательства, имеющие значение для дела; д) суд первой инстанции необоснованно отказал заявителю в получении и исследовании доказательств, имеющих значение для дела. В апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются новые требования, которые не были предъявлены в суде первой инстанции. Вместе с тем суд не связан с доводами А. и проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме.
Дело в апелляционной инстанции рассматривается в порядке, установленном для разрешения дел арбитражным судом первой инстанции. Лица. участвующие в деле, имеют здесь те же процессуальные права. Имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства непосредственно исследуются в судебном заседании. В суде апелляционной инстанции не применяются правила, установленные только для суда первой инстанции: о передаче дела на рассмотрение третейского суда: о привлечении второго ответчика; о замене ненадлежащей стороны; об изменении оснований или предмета иска, увеличении размера исковых требований, отказе от иска; о вступлении в дело третьих лиц; о предъявлении встречного иска.
Арбитражный суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения: отменить решение полностью или в части и принять новое решение: изменить решение: отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части. Особенность положения апелляционной инстанции обусловливает отсутствие в числе ее полномочий права отменять решение полностью или в части с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд апелляционной инстанции вправе принять по результатам рассмотрения А. иное решение, чем то. которое просило лицо. обратившееся с жалобой, поскольку для этой инстанции неприменимо правило о недопустимости поворота к худшему.
Основаниями к изменению или отмене решения арбитражного суда являются: а) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела: недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые арбитражный суд считал установленными; б) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела: в) нарушение или неправильное применение норм материального права. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к изменению или отмене решения, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. По результатам рассмотрения дела в апелляционной инстанции выносится постановление, которое вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Источник: Энциклопедия юриста
