АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ

вторая инстанция арбитражного судопроизводства, а также вторая инстанция по отношению крешениям, принятым мировым судьей. А.и. считается вышестоящей по отношению к судам первой инстанции (арбитражные суды) и мировым судьям (суды общей юрисдикции). В а р б и т р а ж н о м п р о ц е с с е в соответствии с Федеральными конституционными законами «О судебной системе Российской Федерации» и «Об арбитражных судах в Российской Федерации» А.и. действует в составе арбитражного суда, принявшего решение в первой инстанции. Основная задача А.и. — повторно рассмотреть дело по апелляционной жалобе на решение (определение) суда первой инстанции, поданной лицами, участвующими в деле, в связи с их несогласием с решением (определением) суда. Объектом пересмотра является решение (определение) суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Производство в А.и. начинается с принятия апелляционной жалобы, о чем судья выносит определение с указанием времени и места рассмотрения жалобы. Определение направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении. Ответчик по делу может направить в А.и. отзыв на жалобу. Порядок рассмотрения дела в А.и. такой же, как и в суде первой инстанции, за исключением правил, установленных только для суда первой инстанции. Например, здесь не применяются некоторые правила ст. 112 АПК РФ. В частности, суд А.и. не рассматривает вопросы о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьего лица, о назначении экспертизы, не предлагает лицам, участвующим в деле, другим организациям и должностным лицам представить документы и сведения, имеющие значение для разрешения спора, поскольку согласно ст. 155 АПК РФ в А.и. арбитражный суд повторно рассматривает дело, как правило, по имеющимся в деле материалам. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом А.и. непосредственно от заявителя и при условии обоснования им невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, от него не зависящим. Апелляционная жалоба должна быть рассмотрена судом в месячный срок со дня ее поступления в арбитражный суд. В порядке апелляционного производства суд проверяет как законность, так и обоснованность решения (определения) суда первой инстанции. Законность решения означает соответствие его нормам материального и процессуального права, а обоснованность — установление судом необходимых для правильного решения обстоятельств дела и подтверждение их соответствующими доказательствами. Рассмотрев дело в А.и., арбитражный суд вправе оставить решение без изменения, а жалобу без удовлетворения; отменить решение полностью или в части и принять новое решение либо изменить его; отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части. Однако в А.и. арбитражный суд не вправе, отменив решение, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Основаниями к изменению или отмене решения арбитражного суда являются необоснованность решения суда первой инстанции (неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые арбитражный-суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела), либо его незаконность (нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права), либо как необоснованность, так и незаконность решения. При этом нарушение или неправильное применение норм процессуального права является безусловным основанием к изменению или отмене решения, если: дело рассмотрено судом в незаконном составе либо в отсутствие кого- либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания; при рассмотрении дела были нарушены правила о языке; суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (эти лица вправе обжаловать такое решение в порядке, установленном АПК РФ); решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в решении; решение принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, указанными в ст. 123 АПК РФ. Нарушение или неправильное применение иных норм процессуального права является основанием к изменению или отмене решения, если суд установит, что это привело или могло привести к принятию неправильного решения. Судебным актом, завершающим рассмотрение апелляционной жалобы арбитражным судом второй инстанции, является постановление, которое подписывается всеми судьями А.и. В постановлении должны быть изложены сущность принятого решения; основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности и обоснованности решения; доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу; объяснения лиц, присутствовавших в заседании; обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым арбитражный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления. При отмене или изменении решения суда первой инстанции суд А.и. излагает мотивы, по которым он не согласился с выводами суда первой инстанции. В постановлении указывается о распределении между сторонами судебных расходов. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку в пятидневный срок со дня принятия. Постановление может быть обжаловано. А.и. рассматривает также жалобы на определения арбитражного суда, если АПК РФ допускает обжалование определений. Рассматриваются апелляционные жалобы на определения арбитражного суда в порядке, предусмотренном для рассмотрения жалоб на решения суда. В случаях отмены апелляционной инстанцией определений об отказе в принятии искового заявления, о возвращении искового заявления, приостановлении производства по делу, прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения дело передается на рассмотрение суда первой инстанции. Пересмотр решений и определений м и р о в ых с у д е й в порядке апелляционного производства осуществляют районные суды. Порядок такого пересмотра предусмотрен ГПК РСФСР. Получив апелляционную жалобу, судья районного суда извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. В апелляционном порядке судья районного суда по правилам производства в суде первой инстанции проверяет законность и обоснованность решения мирового судьи. Практически происходит пересмотр дела, разрешенного мировым судьей, так как судья районного суда вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства по делу. По итогам разбирательства суд А.и. выносит постановление. А.и. имеет право оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и вынести новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить жалобу без рассмотрения. Если постановлением районного суда решение мирового судьи изменяется или отменяется и выносится новое решение, это постановление принимается в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи. При оставлении жалобы без рассмотрения либо прекращении производства по делу постановление выносится в форме определения. Основания к отмене или изменению решения мирового судьи в апелляционном порядке аналогичны основаниям, предусмотренным ст. 306—308 ГПК РСФСР. При оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения суд обязан указать в решении мотивы, по которым доводы жалобы признаны неправильными и которые не являются основанием к отмене решения мирового судьи. Постановление суда А.и. вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Определения мирового судьи могут быть обжалованы в районный суд отдельно от решения суда сторонами и иными лицами, участвующими в деле, в случаях, непосредственно предусмотренных ГПК РСФСЕ а также когда определение мирового судьи препятствует дальнейшему движению дела. В иных случаях на определения мирового судьи частные жалобы не подаются, возражения против этих определений могут быть включены в апелляционную жалобу. Частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей. Подача и рассмотрение частных жалоб происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи. Суд А.и., рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Определение суда А.и., вынесенное по частной жалобе, обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения. Т.Е. Абова