ДОПРОС
ДОПРОС
— следственное действие, суть которого заключается в получении и закреплении передаваемых сведений об обстоятельствах дела, подлежащего расследованию.
Источник: Юридическая психология словарь терминов
ДОПРОС
в уголовном процессе - следственное действие, представляющее собой опрос лица по поводу юридически значимых фактических обстоятельств дела. Различаются Д, подозреваемого (обвиняемого), свидетеля, потерпевшего.
Источник: Экономика и право: словарь-справочник
Допрос
следственное действие, представляющее собой принятие показаний от свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого по вопросам, связанным с установлением обстоятельств, имеющим значение для расследования и правильного разрешения уголовного дела.Процессуальный порядок проведения допроса регламентирован ст. 187191 УПК РФ.
Источник: Понятия современного уголовного процесса
Допрос
в уголовном и гражданском процессах следственное и судебное действие, заключающееся в получении и закреплении (фиксации) устных сведений - показаний о существенных для данного дела обстоятельствах. Допрос могут проводить лишь уполномоченные на то законом лица. Закон запрещает добиваться показаний путем насилия, угроз и иных незаконных мер. Принуждение к даче показаний на допросе признается преступлением против правосудия.
Источник: Теория государства и права в схемах и определениях
ДОПРОС
в процессуальном праве получение (в порядке, установленном законом) уполномоченным должностным лицом правоохранительных органов информации об обстоятельствах, подлежащих установлению, от указанных в законе лиц, ее фиксация в протоколе следственного или судебного действия, в приложениях к протоколу в виде схем, аудио-, кино-, видеозаписи и удостоверение идентичности зафиксированной информации и той, которая была сообщена допрошенным. Д. предусмотрен уголовным, гражданским, арбитражным, административным процессуальным законодательством. В уголовном процессе представляет собой следственное действие. Различаются Д. подозреваемого (обвиняемого), свидетеля, потерпевшего.
Источник: Большой юридический словарь
ДОПРОС
в уголовном процессе следственное и судебное действие. Направлен на получение показаний. Различаются Д. подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта. Для подозреваемого и обвиняемого участие в Д. — одна из гарантий права на защиту. Поэтому перед Д. подозреваемому или обвиняемому должно быть разъяснено его право давать или не давать показания. Проведение Д. на предварительном следствии возложено на лицо, производящее дознание, следователя, прокурора. На этой стадии в Д. могут участвовать также защитник, законный представитель обвиняемого, эксперт. В суде присяжных Д. производят стороны, после чего допрашиваемым лицам задают вопросы судья и присяжные заседатели. В Д. на очной ставке допрашиваемые лица вправе задавать вопросы друг другу. В случаях, когда кто-либо из допрашиваемых либо допрашивающих лиц не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, в Д. обязательно участвует переводчик. Лит.: Порубов НИ. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. М., 1973; Карнеева Л.М., Соловьев А.В., Чуви- левА.А. Допрос подозреваемого и обвиняемого. М., 1969; Соловьев А. Б. Допрос свидетеля и потерпевшего. М., 1974. А.М. Ларин
Источник: Юридическая энциклопедия
Допрос
следственное действие, содержание которого образует совокупность предусмотренных законом действий лиц, производящих допрос (дознавателя, следователя, руководителя и членов следственной группы, суда и сторон), допрашиваемого лица и иных, участвующих в допросе лиц, как-то: удостоверение в личности и разъяснение участвующим в допросе лицам их прав, обязанностей, ответственности, а также порядка производства данного следственного действия; предложение дать показания об обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения уголовного дела, и (или) постановка вопросов допрашиваемому лицу; дача показаний допрашиваемым лицом (свободный рассказ или ответы на поставленные вопросы) и их выслушивание (восприятие) лицом, производящим допрос, и иными участвующими в нем лицами; применение научно-технических средств (аудиозаписи, видеозаписи и киносъемки); протоколирование хода и результатов допроса и удостоверение правильности записанных в протоколе показаний (ч. 5 ст. 164, ст. 166, 187-191, 275, 277-280 УПК РФ). Неотъемлемой частью допроса является предоставление подозреваемому и обвиняемому (подсудимому) времени для обдумывания ответов на поставленные вопросы, а также предоставление защитнику, представителю потерпевшего или адвокату, приглашенному для оказания юридической помощи свидетелю, времени для дачи кратких консультаций соответственно подозреваемому или обвиняемому, потерпевшему, свидетелю.
Источник: Большой юридический словарь
Допрос
(см.: Классификация видов допроса) - процессуальное действие, заключающееся в получении и фиксации в установленном процессуальном порядке показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых об известных им фактах, имеющих значение для правильного решения дела. Уголовно-процессуальный закон подробно регламентирует порядок подготовки и проведения допроса, права и обязанности лица, производящего допрос, и допрашиваемых лиц (ст. 173 - 174, 187 - 191 УПК РФ). Допрос производится, как правило, в кабинете следователя, но может быть произведен и в ином месте, если следователь найдет это необходимым. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение допроса допускается лишь после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи. Общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. Все лица, вызванные по одному делу, допрашиваются порознь, причем следователь принимает зависящие от него меры, чтобы до допроса они не могли общаться между собой. Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные ч. 4 ст. 164 УПК РФ, т.е. создает условия, исключающие применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а также проверяет, обеспечивается ли безопасность для жизни и здоровья лица, подлежащего допросу, и иных участвующих в нем лиц.
Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются. Допрос в ходе судебного следствия регламентирован ст. 275 - 282 УПК РФ. В отличие от допроса на стадии предварительного расследования он производится не судом, а сторонами. Так, в соответствии со ст. 275 УПК РФ при согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами. В соответствии со ст. 278 УПК РФ при допросе свидетелей первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.
Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются. Допрос в ходе судебного следствия регламентирован ст. 275 - 282 УПК РФ. В отличие от допроса на стадии предварительного расследования он производится не судом, а сторонами. Так, в соответствии со ст. 275 УПК РФ при согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами. В соответствии со ст. 278 УПК РФ при допросе свидетелей первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.
Источник: Криминалистика. Тезаурус-словарь и схемы
ДОПРОС
получение (в определенном законом порядке) уполномоченным должностным лицом правоохранительных органов информации об обстоятельствах, подлежащих установлению, от указанных в законе лиц: ее фиксация в протоколе следственного или судебного действия, в приложениях к протоколу в виде схем аудио-, кино-, видеозаписи и удостоверение идентичности зафиксированной информации. Д. предусмотрен уголовным, гражданским, арбитражным, административным процессом. В уголовном процессе производство Д. регламентировано как на стадии предварительного следствия, так и в суде. Порядок Д. различается в зависимости от процессуального статуса допрашиваемого лица (свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый), от стадии, на которой проводится Д. (предварительное или судебное следствие), от возраста допрашиваемого лица. В качестве свидетеля допрашиваются лица, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по делу. Запрещено допрашивать в качестве свидетеля: а) защитника обвиняемого об обстоятельствах дела, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника; б) лицо, которое в силу своих физических или психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания; в) адвоката, представителя профессионального союза и другой общественной организации - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением ими обязанностей представителя. Не может быть привлечен к уголовной ответственности священнослужитель за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, известным ему на исповеди, а также любое иное лицо, если оно не желает свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется ФЗ (ст. 51 Конституции РФ). Свидетели, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь и в отсутствие других свидетелей. При этом следователь принимает меры к тому, чтобы они не могли общаться между собой. При Д. свидетелей в возрасте до 14 лет. а по усмотрению следователя - ив возрасте от 14 до 16 лет присутствует педагог. В случае необходимости вызываются также законные представители несовершеннолетнего или его близкие родственники. Аналогичным образом осуществляется Д. потерпевшего. Потерпевшие и свидетели в возрасте от 16 лет несут уголовную ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Подозреваемый вправе дать показания по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его задержания или заключения под стражу, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств по делу. Обвиняемый вправе дать показания по предъявленному обвинению, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств. Уголовная ответственность за отказ, уклонение от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний для подозреваемого и обвиняемого не предусмотрена. Следователь обязан допросить обвиняемого немедленно после предъявленного ему обвинения. Д. не может производиться в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства. Обвиняемые, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь, причем следователь принимает меры к тому, чтобы они не могли общаться между собой. Аналогично производится вызов и Д. подозреваемого. В судебном заседании свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие еще не допрошенных свидетелей. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к подсудимому и потерпевшему и предлагает свидетелю сообщить все, что ему известно по делу. После этого свидетеля допрашивают судьи, обвинители, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, защитники и подсудимые. Свидетель при Д. его в суде может пользоваться письменными заметками в тех случаях, когда его показания относятся к каким-либо цифровым и другим данным, которые трудно удержать в памяти. Свидетелю разрешается прочтение имеющихся у него документов, относящихся к данному показанию.
В гражданско-процессуальном законодательстве предусмотрен Д. только свидетелей и экспертов. В качестве свидетелей не могут быть вызваны и допрошены: представители по делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением их обязанностей; лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания. За отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний предусмотрена ответственность по УК РФ.
Д. в арбитражном процессе предусмотрен только для свидетеля (ст. 44,69 АПК) и проводится в порядке, аналогичном гражданско-процессуальному, но указание на лиц, которых нельзя допрашивать в качестве свидетелей, отсутствует.
В административном праве (ст. 248. 251 КоАП) предусмотрен Д. потерпевшего и свидетеля, но порядок его, документ, в котором он должен быть зафиксирован, не регламентирован. К уголовной ответственности за отказ, дачу заведомо ложных показаний, уклонение отдачи показаний не привлекаются.
В гражданско-процессуальном законодательстве предусмотрен Д. только свидетелей и экспертов. В качестве свидетелей не могут быть вызваны и допрошены: представители по делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением их обязанностей; лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания. За отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний предусмотрена ответственность по УК РФ.
Д. в арбитражном процессе предусмотрен только для свидетеля (ст. 44,69 АПК) и проводится в порядке, аналогичном гражданско-процессуальному, но указание на лиц, которых нельзя допрашивать в качестве свидетелей, отсутствует.
В административном праве (ст. 248. 251 КоАП) предусмотрен Д. потерпевшего и свидетеля, но порядок его, документ, в котором он должен быть зафиксирован, не регламентирован. К уголовной ответственности за отказ, дачу заведомо ложных показаний, уклонение отдачи показаний не привлекаются.
Источник: Энциклопедия юриста
ДОПРОС
процессуальное действие, заключающееся в получении таких видов доказательств, как показания свидетелей, экспертов и обвиняемых на предварительном следствии и в судебном разбирательстве в соответствии с правилами, установленными советским процессуальным законом. Д. производится в порядке и форме, соответствующих демократическим принципам советского уголовного процесса, обеспечивающих установление истины по делу и гарантирующих права допрашиваемых. Порядок Д. по уголовным и гражданским делам определяется УПК и ГПК союзных республик. Д. могут производить только лица, уполномоченные на это законом. На предварительном следствии Д. производят следователи и прокурор, а также работники органов дознания. На судебном следствии Д. производится судом и сторонами, в Д. принимает участие подсудимый, который не только допрашивается, но и сам имеет право задавать вопросы другим подсудимым, свидетелям и экспертам. Когда стороны, свидетели или эксперты не владеют языком, на котором ведется производство по данному делу, органы расследования, прокуратура и суд обязаны пригласить переводчиков для участия в Д. Различают Д. свидетелей, Д. экспертов, Д. обвиняемого, Д. при опознании (см.) и на очной ставке (см.) и Д. малолетних.
Д. свидетелей может производиться только по обстоятельствам, относящимся к делу или к характеристике личности обвиняемого. Свидетели допрашиваются порознь, в отсутствие других свидетелей. Следователь и суд должны принимать меры к тому, чтобы свидетели не могли общаться между собой до окончания Д. Перед Д. следователь и суд обязаны удостовериться в самоличности свидетеля, установить его отношение к сторонам, предупредить свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний (ст. ст. 163, 164, 166, 274, 284 УПК, 128–139 ГПК). В начале Д. свидетелю предлагают рассказать все известное ему по делу, после чего свидетелю могут быть заданы вопросы с целью дополнить или уточнить отдельные положения или факты, которые свидетель упустил в своем рассказе, изложил не четко.
Д. экспертов производится после представления экспертами заключений по вопросам, требующим специальных познаний в науке, искусстве или ремесле. Эксперты, как и свидетели, предупреждаются об ответственности за отказ от дачи заключения и задачу ложного заключения. В отличие от свидетелей экспертам перед дачей показаний и заключений предоставляется право совещаться между собой (ст. ст. 170–172, 298 УПК).
Д. обвиняемого производится с целью получения от него объяснений по поводу предъявленного ему обвинения. На предварительном расследовании обвиняемый допрашивается не позднее как через 24 часа после явки или привода или по получении сведений о его задержании. Если допрос не мог быть произведен в течение означенного срока, то о причинах такого промедления должен быть составлен протокол (ст. 134 УПК). В начале Д. обвиняемого (подсудимого на судебном разбирательстве) спрашивают, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении, предлагают рассказать все известное ему по делу, а затем обвиняемому могут быть заданы вопросы. Обвиняемый не предупреждается об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний. Советский закон запрещает домогаться показания обвиняемого и признания им своей вины путем насилия или угроз и устанавливает уголовную ответственность допрашивающего за применение незаконных мер Д. (ст. ст. 136, 138, 280 УПК и ч. 2 ст. 115 УК).
Д. малолетних, т. е. детей до 14-летнего возраста, может производиться лишь в исключительных случаях и, как правило, в привычной для малолетних обстановке, в школе или на дому, в присутствии педагога, родителей, а в необходимых случаях – врача.
Результаты Д. свидетелей, экспертов, обвиняемых подлежат обязательному процессуальному закреплению в протоколе допроса (см.) и в протоколе судебного заседания (см.) и должны точно соответствовать тому, что показал допрашиваемый.
Если в советском уголовном и гражданском процессах порядок Д. основан на строгом соблюдении закона и гарантиях прав допрашиваемых, то в современных империалистических государствах Д. сопровождается применением мучительных средств, оскорблением допрашиваемых и глумлением над ними.
При расследовании, производимом полицией, к арестованным из числа трудящихся, прогрессивных деятелей в широких масштабах применяется т. н. «допрос третьей степени», т. е. мучительные пытки. Допрашиваемым вливают воду через ноздри, их избивают, помещают в камеру со слезоточивыми газами, ведут Д. при ослепительном свете прожекторов и применяют другие террористические методы Д. Свидетели, если они дали показания, неугодные прокуратуре или суду, подвергаются преследованиям и запугиваниям. Позорно прославившийся судья Медина на процессе руководителей американской компартии грозил свидетелям защиты тюремным заключением; зато «свидетели» обвинения – тайные агенты охранки, провокаторы и полицейские – получили безнаказанную возможность излагать на суде ложь, которой их научили в охранке. В США при Д. широко применяются, различные псевдонаучные приборы – т. н. «разоблачители лжи»: «патометры», «лай-детекторы» и др.. с помощью которых производится фальсификация доказательств.
Д. свидетелей может производиться только по обстоятельствам, относящимся к делу или к характеристике личности обвиняемого. Свидетели допрашиваются порознь, в отсутствие других свидетелей. Следователь и суд должны принимать меры к тому, чтобы свидетели не могли общаться между собой до окончания Д. Перед Д. следователь и суд обязаны удостовериться в самоличности свидетеля, установить его отношение к сторонам, предупредить свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний (ст. ст. 163, 164, 166, 274, 284 УПК, 128–139 ГПК). В начале Д. свидетелю предлагают рассказать все известное ему по делу, после чего свидетелю могут быть заданы вопросы с целью дополнить или уточнить отдельные положения или факты, которые свидетель упустил в своем рассказе, изложил не четко.
Д. экспертов производится после представления экспертами заключений по вопросам, требующим специальных познаний в науке, искусстве или ремесле. Эксперты, как и свидетели, предупреждаются об ответственности за отказ от дачи заключения и задачу ложного заключения. В отличие от свидетелей экспертам перед дачей показаний и заключений предоставляется право совещаться между собой (ст. ст. 170–172, 298 УПК).
Д. обвиняемого производится с целью получения от него объяснений по поводу предъявленного ему обвинения. На предварительном расследовании обвиняемый допрашивается не позднее как через 24 часа после явки или привода или по получении сведений о его задержании. Если допрос не мог быть произведен в течение означенного срока, то о причинах такого промедления должен быть составлен протокол (ст. 134 УПК). В начале Д. обвиняемого (подсудимого на судебном разбирательстве) спрашивают, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении, предлагают рассказать все известное ему по делу, а затем обвиняемому могут быть заданы вопросы. Обвиняемый не предупреждается об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний. Советский закон запрещает домогаться показания обвиняемого и признания им своей вины путем насилия или угроз и устанавливает уголовную ответственность допрашивающего за применение незаконных мер Д. (ст. ст. 136, 138, 280 УПК и ч. 2 ст. 115 УК).
Д. малолетних, т. е. детей до 14-летнего возраста, может производиться лишь в исключительных случаях и, как правило, в привычной для малолетних обстановке, в школе или на дому, в присутствии педагога, родителей, а в необходимых случаях – врача.
Результаты Д. свидетелей, экспертов, обвиняемых подлежат обязательному процессуальному закреплению в протоколе допроса (см.) и в протоколе судебного заседания (см.) и должны точно соответствовать тому, что показал допрашиваемый.
Если в советском уголовном и гражданском процессах порядок Д. основан на строгом соблюдении закона и гарантиях прав допрашиваемых, то в современных империалистических государствах Д. сопровождается применением мучительных средств, оскорблением допрашиваемых и глумлением над ними.
При расследовании, производимом полицией, к арестованным из числа трудящихся, прогрессивных деятелей в широких масштабах применяется т. н. «допрос третьей степени», т. е. мучительные пытки. Допрашиваемым вливают воду через ноздри, их избивают, помещают в камеру со слезоточивыми газами, ведут Д. при ослепительном свете прожекторов и применяют другие террористические методы Д. Свидетели, если они дали показания, неугодные прокуратуре или суду, подвергаются преследованиям и запугиваниям. Позорно прославившийся судья Медина на процессе руководителей американской компартии грозил свидетелям защиты тюремным заключением; зато «свидетели» обвинения – тайные агенты охранки, провокаторы и полицейские – получили безнаказанную возможность излагать на суде ложь, которой их научили в охранке. В США при Д. широко применяются, различные псевдонаучные приборы – т. н. «разоблачители лжи»: «патометры», «лай-детекторы» и др.. с помощью которых производится фальсификация доказательств.
Источник: Советский юридический словарь
ДОПРОС
процессуальное (следственное или судебное) действие, заключающееся в получении показаний (информации) о событии, ставшем предметом уголовного судопроизводства, лицах, проходящих по делу, причинах и условиях, способствовавших совершению и сокрытию преступления. Закон устанавливает процессуальный порядок вызова на Д. и его производства, а также фиксации хода Д. и его результатов. Обязательными элементами Д. являются установление личности допрашиваемого, предупреждение допрашиваемого свидетеля или потерпевшего об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, свободная (без применения незаконных методов принуждения) дача показаний, объективная, полная их фиксация в установленных законом формах. Д. состоит из вводной части, свободного рассказа допрашиваемого по предмету Д., вопросов допрашиваемому (наводящие вопросы не допускаются) и его ответов, ознакомления с протоколом и фонограммой Д. Допрашиваемому может быть предоставлена возможность собственноручного написания показаний. Обычно протокол Д. пишется следователем — от руки или на пишущей машинке , от первого лица и по возможности дословно. Общие положения тактики Д.: активность Д., заключающаяся в инициативности ведения Д. следователем, наступательном характере Д. по отношению к лицам, уклоняющимся от дачи правдивых показаний; целеустремленность Д. —проведение его с заранее обдуманной целью, для получения определенной (а не всякой вообще) информации; объективность и полнота Д., проявляющиеся в том, что следователь не вправе по собственному усмотрению сокращать полученные показания, изменять их в соответствии со своими представлениями о ходе вещей, навязывать допрашиваемому эти представления; учет при Д. особенностей личности допрашиваемого — его психики, культурного и образовательного уровня, профессии, мировоззрения, что необходимо для установления психологического контакта с допрашиваемым, т.е. создания такой атмосферы Д., при которой допрашиваемый проникается уважением к следователю, пониманием его задач и обязанностей, исключает всякие личные мотивы в его действиях, осознает необходимость способствовать своими показаниями установлению истины. Учет психологических особенностей личности допрашиваемого необходим и для правильного выбора тактических приемов Д. Различают первоначальный, повторный и дополнительный Д. При первоначальном Д. его предмет выясняется в полном объеме (за исключением случаев, когда по тактическим соображениям следователь считает необходимым не касаться тех или иных обстоятельств, выяснение к—рых связано с предварительным проведением других следственных действий). При повторном Д. следователь вновь обращается к выяснению обстоятельств, о к—рых допрашиваемый уже давал показания на предыдущем Д., всех или нек—рых. Целями повторного Д. могут быть: детализация показаний, их уточнение; получение повторных показаний для сравнения их с первоначальными на предмет выявления между ними возможных противоречий; склонение допрашиваемого к изменению занятой им неправильной позиции и получение от него правдивыхпоказаний.Вотличиеотповторного дополнительный Д. — это процесс получения показаний о тех обстоятельствах дела, о к—рых не шла речь на предыдущих Д., т. е. восполнение уже полученных показаний. Подготовка к Д. включает в себя: а) собирание исходных данных, как относящихся к предмету Д., так и к личности допрашиваемого; б) тактическое обеспечение Д. —разработка тактики Д., его планирование, в необходимых случаях формулирование вопросов допрашиваемому (дополняющих; уточняющих; напоминающих, направленных на оживление ассоциативных связей в памяти допрашиваемого, что позволит ему вспомнить забытое; контрольных и изобличающих); в) подготовка доказательств, к—рые, возможно, потребуется предъявить при Д.; г) выбор момента и места и определение способа вызова на допрос (по телефону, телеграммой, повесткой, приводом); д) техническое обеспечение Д. (бланки протоколов, пишущие принадлежности, пишущая машинка, средства звукозаписи, при необходимости вызов стенографистки и т.п.). Тактика Д. добросовестных допрашиваемых направлена на обеспечение получения полной и истинной информации при содействии этому самого допрашиваемого. Этой цели в первую очередь служит свободный рассказ допрашиваемого; при этом допрашиваемый может сообщить такую информацию, о характере и наличии к—рой следователь не предполагал и, следовательно, не мог ее получить путем постановки вопросов; изложение допрашиваемым тех или иных данных в удобной для него последовательности облегчает их припоминание, способствует более полному воспроизведению запечатленного. Для «оживления» памяти добросовестного допрашиваемого применяются следующие тактические приемы Д.: Д. с использованием ассоциативных связей; Д. на месте. Это разновидность Д. с использованием ассоциативных связей, когда их оживлению служит не задаваемый следователем вопрос, а повторное восприятие допрашиваемым той обстановки, в к—рой происходило расследуемое событие (не смешивать с другим следственным действием проверкой и уточнением показаний на месте); повторный Д. по ограниченному кругу обстоятельств с использованием явления реминисценции, т.е. отсроченного воспроизведения (встречается примерно в 40% случаев), когда вспоминается то, чего допрашиваемый не помнил во время первоначального Д. Тактика Д. при изобличении допрашиваемого во лжи определяется конфликтным характером ситуации, в к—рой протекает Д. Для разрешения конфликта следователь прежде всего должен попытаться преодолеть, нейтрализовать мотив, побуждающий допрашиваемого давать ложные показания. Такими мотивами у свидетелей и потерпевших могут быть боязнь мести со стороны обвиняемого или его связей, желание выгородить или смягчить вину обвиняемого в силу родственных, семейных, дружеских или иных связей, подкупа, стремление преувеличить причиненный преступлением ущерб и др., у подозреваемых и обвиняемых — прежде всего желание избежать ответственности за содеянное или уменьшить свою вину, а также стремление выгородить соучастников в силу тех или иных причин и др. Тактические приемы изобличения допрашиваемого во лжи подразделяются на приемы эмоционального воздействия, логического воздействия и тактические комбинации. Приемы эмоционального воздействия направлены на побуждение допрашиваемого к раскаянию и чистосердечному признанию. Используется антипатия, питаемая допрашиваемым к кому—либо из соучастников, фактор внезапности при постановке неожиданных вопросов. Приемы логического воздействия заключаются в предъявлении доказательств, опровергающих показания допрашиваемого или требующих их детализации, к—рая приведет к противоречиям между ними и показаниями соучастников; логический анализ противоречий в показаниях, необъяснимый с позиции допрашиваемого, и логический анализ противоречий в позициях допрашиваемого и его соучастников. Тактические комбинации предполагают создание ситуации, рассчитанной на неправильную оценку ее допрашиваемым — при полной его свободе выбора позиции, — что объективно приводит к его изобличению. Определенные тактические особенности имеетД. несовершеннолетних, рецидивистов, лиц с аномалиями психики и нек—рых др. лиц, а также Д. на очной ставке. Лит.: Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 1967; Васильев А. И., КарнееваЛ.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970; Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. 2—е изд. Минск, 1973; Дулов А.В. Судебная психология. 2—е изд. Минск, 1975.
Источник: Криминалистическая энциклопедия
