признак доказательств, с помощью которого суд делает вывод о том, можно ли на основе совокупности имеющихся в деле доказательств сделать достоверный вывод о существовании факта, в подтверждение или в опровержение которого они были представлены.
ДОСТАТОЧНОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Достаточность доказательств
Достаточность доказательства
это определяемая повнутреннему убеждению специально на то уполномоченных государственных органов или должностных лиц совокупности относимых, допустимых, достоверных доказательств, необходимых для установления обстоятельств преступного деяния в соответствии с действительностью ивынесения обоснованных решений в процессе расследования и разрешения уголовного дела.
Источник: Понятия современного уголовного процесса
ДОСТАТОЧНОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (или их совокупности)
одно из требований, предъявляемых законом к доказательствам; означает, что они позволяют сделать достоверный вывод о существовании факта, в подтверждение которого они собраны. Если такого вывода сделать нельзя, то это указывает на недостаточность доказательств или их совокупности. Так, единичное косвенное доказательство всегда является недостаточным, поскольку позволяет сделать лишь предположительный, а не достоверный вывод о доказываемом факте. Недостаточными будут также доказательства, противоречащие друг другу, и те, достоверность которых сомнительна (показания заинтересованного свидетеля, объяснения сторон, не подкрепленные другими данными, и т.п.). Недостаточные доказательства не могут быть положены в основу судебного решения до тех пор, пока этот их недостаток не будет устранен путем собирания дополнительных доказательств.
Источник: Большой юридический словарь
Достаточность доказательств
Достаточность доказательств – это такая совокупность имеющихся в деле доказательств, которая позволяет разрешить дело. Достаточность доказательств – это не количественный, а качественный показатель. Недостаточно для вывода суда по делу единичного косвенного доказательства, противоречивых доказательств, если отсутствуют доказательства обстоятельств предмета доказывания и т.д.
Дать однозначный совет, когда доказательств достаточно, невозможно. Это характеристика оценочная: достаточно доказательств тогда, когда суд может разрешить рассматриваемое дело. Эта цель прежде всего достигается в том случае, если исследованы доказательства, подтверждающие или опровергающие обстоятельства предмета доказывания.
Достоверность доказательств определяет не только судья при вынесении решения, но и лица, участвующие в деле. Например, при недостаточности доказательств в пользу правовой позиции истец может отказаться от иска, ответчик – признать иск, стороны – заключить мировое соглашение. Представитель вряд ли возьмется за дело без наличия достоверных доказательств.
Источник: Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве