ГРУППОВАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ
Групповая принадлежность
принадлежность объекта к множеству, именуемому в теории и практике экспертизы группой. Установление г.п. может составлять самостоятельную задачу экспертизы либо выступать в качестве этапа идентификации.
Источник: Криминалистика. Схемы и терминология.
ГРУППОВАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ
в экспертных исследованиях принадлежность объекта к множеству, именуемому группой. В зависимости от объема группы Г.п. именуют родовой (видовой) принадлежностью. Установление Г.п. может составлять содержание самостоятельной экспертной задачи при производстве экспертизы (отнесение объекта к определенной группе) либо выступать в качестве этапа идентификации. Термин «Г.п.» предложен Г.М. Миньковским и Н.П. Яблоковым в 1951.
Источник: Криминалистическая энциклопедия
Групповая принадлежность
(см.: Криминалистическая идентификация и диагностика). Вопрос о групповой принадлежности возникает в случаях, когда:
- имеется отождествляющий объект, но не известен объект, тождество которого предстоит установить (например, имеется изъятый след пальца руки, но отсутствует дактилоскопическая карта с отпечатками пальцев рук подозреваемого лица);
- для решения вопроса тождества недостаточно совокупности признаков, отобразившихся в идентифицирующем объекте;
- идентифицируемый объект претерпел изменения в степени, исключающей отождествление - образовалась качественно новая совокупность признаков;
- специфика механизма следов образования такова, что в них не отображаются признаки, идентифицирующие конкретный объект (например, след распила от ножовочного полотна);
- исследуемые объекты вообще не могут быть идентифицированы как не имеющие пространственно-фиксированного строения (например, жидкие, сыпучие и газообразные).
- имеется отождествляющий объект, но не известен объект, тождество которого предстоит установить (например, имеется изъятый след пальца руки, но отсутствует дактилоскопическая карта с отпечатками пальцев рук подозреваемого лица);
- для решения вопроса тождества недостаточно совокупности признаков, отобразившихся в идентифицирующем объекте;
- идентифицируемый объект претерпел изменения в степени, исключающей отождествление - образовалась качественно новая совокупность признаков;
- специфика механизма следов образования такова, что в них не отображаются признаки, идентифицирующие конкретный объект (например, след распила от ножовочного полотна);
- исследуемые объекты вообще не могут быть идентифицированы как не имеющие пространственно-фиксированного строения (например, жидкие, сыпучие и газообразные).
Источник: Криминалистика. Тезаурус-словарь и схемы
