рассмотрение гражданских и уголовных дел судом в составе нескольких судей. К.с. способствует всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела, постановлению законного и обоснованного решения и приговора.
Коллегиальное рассмотрение производится одним из трех составов судей. Гражданские дела, а также уголовные дела о преступлениях несовершеннолетних и о преступлениях, за которые максимальное наказание, предусмотренное законом, является более строгим, чем 5 лет, но не превышает 15 лет лишения свободы, подсудные районному или городскому народному суду, рассматриваются судьей и 2 народными заседателями (ст. 35 УПК). Дела о преступлениях, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни, рассматривает коллегия в составе 3 профессиональных судей. По ходатайству обвиняемого такие дела рассматриваются судьей и присяжными заседателями в тех областях и краях, где такой суд существует (ст. 15 УПК). В кассационной инстанции гражданские и уголовные дела рассматриваются в составе 3, а в порядке надзора - не менее 3 профессиональных судей.
КОЛЛЕГИАЛЬНОСТЬ СУДОПРОИЗВОДСТВА
КОЛЛЕГИАЛЬНОСТЬ СУДОПРОИЗВОДСТВА
Источник: Энциклопедия юриста
КОЛЛЕГИАЛЬНОСТЬ СУДОПРОИЗВОДСТВА
одно из общих (принципиальных) требований, предъявляемых к разбирательству судебных дел. Коллегиальность в определенных пределах может быть реализована во всех судебных инстанциях, кроме мировых судов.
По уголовным делам коллегиальное разбирательство дела по первой инстанции не может состояться лишь в отношении лиц, достигших совершеннолетия и совершивших преступления, наказуемые лишением свободы на срок не более пяти лет. Дела несовершеннолетних в любом случае должны рассматриваться коллегиально.
Возможны различные варианты коллегиального состава суда по уголовным делам (см.: Состав суда).
Иначе решаются вопросы определения состава судов общей юрисдикции и арбитражных судов, рассматривающих соответственно гражданские и арбитражные дела по первой инстанции.
В арбитражных судах в виде общего правила для дел такого рода установлено, что они должны рассматриваться единолично. Коллегиальное разбирательство (тремя судьями-профессионалами или одним судьей-профессионалом и двумя арбитражными заседателями) предусмотрено лишь для некоторых категорий арбитражных дел (о банкротстве, о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, а также дел, в отношении которых имеется решение председателя соответствующего суда о необходимости их рассмотрения в коллегиальном составе).
В судах общей юрисдикции практически почти все гражданские дела могут быть рассмотрены единолично, если стороны не возражают против этого. Независимо от возражений сторон районные судьи рассматривают единолично: имущественные споры при цене иска до 30 минимальных размеров оплаты труда; дела, возникающие из семейных правоотношений (за исключением дел о лишении родительских прав, об отмене усыновления, об установлении отцовства, о разводах, связанных со спорами о детях); дела, возникающие из трудовых правоотношений (кроме дел о восстановлении на работе); иски об освобождении имущества от ареста (независимо от суммы иска). Все гражданские дела, подсудные мировым судьям, должны рассматриваться единолично.
Проверка (кассационная, надзорная, апелляционная и по вновь открывшимся обстоятельствам) законности и обоснованности приговоров и иных судебных решений, постановляемых судами всех подсистем, может осуществляться только коллегиально - в составе не менее трех профессиональных судей (президиумы судов рассматривают конкретные дела в более широком составе - от 5 до 13 судей, включенных в их состав). (К. Г.)
По уголовным делам коллегиальное разбирательство дела по первой инстанции не может состояться лишь в отношении лиц, достигших совершеннолетия и совершивших преступления, наказуемые лишением свободы на срок не более пяти лет. Дела несовершеннолетних в любом случае должны рассматриваться коллегиально.
Возможны различные варианты коллегиального состава суда по уголовным делам (см.: Состав суда).
Иначе решаются вопросы определения состава судов общей юрисдикции и арбитражных судов, рассматривающих соответственно гражданские и арбитражные дела по первой инстанции.
В арбитражных судах в виде общего правила для дел такого рода установлено, что они должны рассматриваться единолично. Коллегиальное разбирательство (тремя судьями-профессионалами или одним судьей-профессионалом и двумя арбитражными заседателями) предусмотрено лишь для некоторых категорий арбитражных дел (о банкротстве, о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, а также дел, в отношении которых имеется решение председателя соответствующего суда о необходимости их рассмотрения в коллегиальном составе).
В судах общей юрисдикции практически почти все гражданские дела могут быть рассмотрены единолично, если стороны не возражают против этого. Независимо от возражений сторон районные судьи рассматривают единолично: имущественные споры при цене иска до 30 минимальных размеров оплаты труда; дела, возникающие из семейных правоотношений (за исключением дел о лишении родительских прав, об отмене усыновления, об установлении отцовства, о разводах, связанных со спорами о детях); дела, возникающие из трудовых правоотношений (кроме дел о восстановлении на работе); иски об освобождении имущества от ареста (независимо от суммы иска). Все гражданские дела, подсудные мировым судьям, должны рассматриваться единолично.
Проверка (кассационная, надзорная, апелляционная и по вновь открывшимся обстоятельствам) законности и обоснованности приговоров и иных судебных решений, постановляемых судами всех подсистем, может осуществляться только коллегиально - в составе не менее трех профессиональных судей (президиумы судов рассматривают конкретные дела в более широком составе - от 5 до 13 судей, включенных в их состав). (К. Г.)