МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Найдено 4 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [современное]

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
обязанность одного субъекта международного права ликвидировать вред, причиненный другому субъекту в результате нарушения международно-правового обязательства, или обязанность возместить материальный ущерб, причиненный в результате действий, не нарушающих нормы международного права, если такое возмещение предусматривается специальным международным договором (абсолютная ответственность).

Источник: Большой юридический словарь

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ
юридические последствия, которые могут наступить для субъекта международного права в результате его действий или бездействия, если при этом нарушены применимые к данному правоотношению международно-правовые нормы. Являясь важнейшим и наиболее эффективным правовым средством обеспечения норм международного права. О.м.-п. получает выражение в обязанности ее субъекта полностью или частично устранить допущенное нарушение, ликвидировать причиненный вред, понести иные неблагоприятные последствия.
Поскольку до настоящего времени правовые нормы, регулирующие О.м.-п., не кодифицированы, классификация деяний, подпадающих под их действие, осуществляется в доктринальном порядке, согласно которому международные правонарушения подразделяются на международные преступления, включая уголовные преступления международного характера, и на международные деликты. В зависимости от характера конкретного правонарушения к его виновникам может быть применен один из двух видов О.м.-п. - политическая или материальная; не исключается применение этих видов О.м.-п. в комбинации. Политическая О.м.-п., как правило, выражается в форме международно-правовых санкций или сатисфакции. Материальная О.м.-п. - в формах репарации, реституции, субституции. Особыми формами О.м.-п. являются реторсии и репрессалии.
О.м.-п. исключается в следующих случаях: при достижении государствами взаимного согласия на этот счет, если, однако, такое согласие не противоречит императивным нормам международного права; если действия субъекта международного права вызваны противоправными деяниями контрагента; если действия субъекта - результат влияния непреодолимой силы или неподконтрольных ему и непредвиденных внешних событий; если субъект ответственности совершил противоправное деяние в целях спасения жизни людей.
Ответственность индивидов за международные преступления государств наступает при условии, что преступные деяния таких лиц непосредственно связаны с указанными преступлениями. Уголовная ответственность предусматривается международным правом и за индивидуальные деяния физических лиц международного характера - пиратство, работорговля, незаконная торговля наркотическими и психотропными веществами, терроризм, незаконные акты в отношении морских и воздушных судов и др.

Источник: Энциклопедия юриста

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
обязанность субъекта международного права ликвидировать вред, причиненный им другому субъекту международного права в результате нарушения международно-правового обязательства, или обязанность возместить материальный ущерб, причиненный в результате действий, не нарушающих нормы международного права, если такое возмещение предусматривается специальным международным договором (абсолютная ответственность). М-п.о. - старейший институт международного права. Его нормы и принципы носят в основном характер международно-правового обычая, хотя некоторые из них подтверждены в договорных нормах. В настоящее время Комиссия международного права проводит работу по кодификации принципов и норм М-п.о. государства. Согласно принятым Комиссией в 1984 г. в предварительном порядке статьям, всякое противоправное международное деяние государства влечет за собой М-п.о. этого государства. Деяние государства может быть квалифицировано как международно-противоправное лишь на основании международного права. Нарушение государством международного обязательства налицо в том случае, когда поведение или деяние этого государства не соответствуют тому, что требует от него указанное обязательство, вне зависимости от того, носит ли оно обычный или договорный характер. Ко второй половине XX столетия доктрина начинает подразделять международно-противоправные деяния государств на преступления и правонарушения.
К международным преступлениям относят (в частности, по проекту Комиссии международного права) такие международно-противоправные деяния, которые нарушают международные обязательства, являющиеся основополагающими для обеспечения жизненно важных интересов международного сообщества, и рассматриваются как преступления международным сообществом в целом, например, агрессия, рабство и др. Намечается тенденция к признанию в качестве международного преступления применение государством первым ядерного оружия. Все прочие противоправные деяния предлагается считать международными правонарушениями. Комиссия международного права высказала предварительное мнение о последствиях указанного деления международно-противоправных деяний: в случае преступлений субъектом предъявления претензии к правонарушителю может выступать любое государство или группа государств, а в случае правонарушения - только непосредственно пострадавшее государство. Претензия может быть предъявлена государству в виде вменения вины (согласно терминологии Комиссии международного права - в виде присвоения государству поведения, представляющего собой нарушение международного обязательства), когда налицо: факт нарушения нормы права, наличие вреда и наличие непосредственной причинной связи между противоправным деянием и вредом. Видами М-п.о. являются политическая и материальная ответственность. В соответствующих случаях потерпевшая сторона имеет право не только на удовлетворение своих нарушенных интересов за счет причинителя вреда, но и на применение санкций в отношении правонарушителя. Реализация ответственности основывается на нормах обычного и договорного права. Известное значение для ее наступления имеют международные прецеденты. В повестку дня Комиссии международного права включен т.ж. вопрос об М-п.о. за вредные последствия действий, не запрещенных международным правом, т.е. не представляющих собой международно-противоправного деяния. В этом случае возникает лишь материальная ответственность и исключается политическая. Ответственность за последствия таких действий должна основываться на специальных договорах, предусматривающих степень и порядок возмещения материального ущерба, причиненного в процессе правомерной деятельности, т.е. без наличия вины. Примером такого договора является Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами 1972 г.

Источник: Экономика и право: словарь-справочник

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ
можно различать санкционную (деликтную) международно-правовую ответственность в широком и узком смысле. В первом случае это обязанность субъекта международного права, прежде всего государства, претерпеть определенные неблагоприятные последствия, предусматриваемые международным правом, за совершенное международное правонарушение, которые представляют собой дополнительное правовое обременение. Во втором случае это претерпевание таких последствий.
Под дополнительными правовыми обременениями следует понимать такие неблагоприятные последствия для нарушителя, которые наступают сверх тех, которые вытекают из мер предупреждения, пресечения или защиты и не сводятся к вынужденному в результате применения этих мер к нарушителю выполнению им нарушенного международно-правового обязательства. Дополнительные обременения могут быть как материального, так и морального плана.
В Статьях об ответственности, подготовленных Комиссией международного права и одобренных Генеральной Ассамблеей ООН в Резолюции 56/589 от 12 декабря 2001 г., сказано, что государство, ответственное за международно-противоправное деяние, обязано его прекратить и представить надлежащие заверения и гарантии его неповторения, если того требуют обстоятельства. Оно также обязано полностью возместить вред, причиненный совершенным правонарушением, причем вред включает любой ущерб, материальный или моральный.
Основаниями санкционной ответственности в международном праве являются международные правонарушения - нарушения международного права, совершаемые его субъектами. В Статьях об ответственности государств международное правонарушение, совершаемое государством (которое встречается чаще международных правонарушений, совершаемых другими субъектами международного права), определяется следующим образом: "Международно-противоправное деяние государства имеет место, когда какое-либо поведение, состоящее в действии или бездействии: a) присваивается государству по международному праву; b) представляет собой нарушение международно-правового обязательства этого государства".
Устоявшейся классификации форм и видов санкционной ответственности в международном праве нет. В отечественной доктрине обычно различали две формы такой ответственности: материальную и нематериальную (называемую иногда морально-политической или политической, что вряд ли верно, так как это тоже юридическая ответственность). Каждую из них подразделяли на виды. Видами материальной ответственности, как правило, считали репарации и реституции, а нематериальной - ряд мер, которые никогда полностью не перечисляли из-за их разнообразия (начиная с принесения извинений и кончая временной оккупацией части или всей территории государства, влекущей за собой ограничение или временное лишение его международной дееспособности). Под реституцией понимали восстановление в прежнем положении, а под репарацией - возмещение причиненного ущерба в денежном выражении и в поставках различного рода объектов - оборудования, продуктов и т.д.
В Статьях об ответственности государств выделены три формы возмещения вреда: реституция, компенсация и сатисфакция. Эта классификация страдает определенной неполнотой. Временное ограничение или лишение государства дееспособности не укладывается в ее рамки.
В западной доктрине термин "репарация" употребляется в самом широком смысле, как родовое понятие, охватывая любые меры, принятия которых сторона, предъявляющая претензию, ожидает от нарушителя: компенсацию, реституцию, сатисфакцию. При такой интерпретации репарации она будет означать любую форму или любой вид ответственности, исключая временное лишение дееспособности.
Помимо репараций и реституций следует выделять ресторации и субституции. Возврат ценностей одним государством другому, которые первое неправомерно вывезло, - это восстановление ситуации в прежнем состоянии, реституция. Восстановление разрушенного здания - ресторация. Замена каких-либо объектов, принадлежащих одному государству, которые были в результате неправомерных действий другого государства утрачены, равноценными объектами, напр., одних книг или скульптур другими, - субституция. Следует подчеркнуть, что материальная и нематериальная ответственность могут комбинироваться в различных сочетаниях.
Иные, чем государства, субъекты международного права тоже должны нести ответственность в случае совершения ими международных правонарушений. В принципе ответственность международная организация может нести, если она, согласно ее учредительному акту, обладает в тех или иных пределах правом выступать в межгосударственных отношениях от собственного имени, т.е. обладает определенной международной правоспособностью, являясь тем самым субъектом международного права. Если международная организация не обладает международной правосубъектностью и ее решения принимаются от имени государств-членов, то вопрос может ставиться только об ответственности этих государств в случае совершения ими международного правонарушения с использованием механизма данной организации. Очевидно, такой подход был бы оправдан в отношении бомбардировок Югославии в 1999 г. силами государств - членов НАТО.
Объективную (несанкционную) ответственность в международном праве называют также абсолютной. В широком смысле это обязанность субъекта международного права, прежде всего государства, претерпеть определенные неблагоприятные последствия, предусмотренные международными договорами, заключающиеся в возмещении ущерба, причиненного деятельностью, не запрещенной международным правом или какими-либо событиями, стихийными бедствиями и т.п., др. субъекту международного права. В узком смысле это претерпевание указанных последствий.
Объективная ответственность предусматривается только в международных договорах. Не исключены и соглашения, заключаемые в связи с конкретной ситуацией.
Потребность в урегулировании соответствующих вопросов возникла главным образом в связи с научно-техническим прогрессом. Напр., деятельность в космосе, использование ядерной энергии в мирных целях сопряжены с риском, хотя сама по себе деятельность такого рода вполне правомерна. В основном международные договоры, предусматривающие объективную (абсолютную) ответственность, относятся к деятельности, которая может привести к непредвиденным последствиям, т.е. отяготить риском причинить ущерб тем или иным государством, их физическим и юридическим лицам.
Наиболее часто в качестве примера договорного закрепления объективной ответственности приводят ст. II Конвенции о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 1972 г., которая гласит: "Запускающее государство несет абсолютную ответственность за выплату компенсации за ущерб, причиненный его космическим объектом на поверхности Земли или воздушному судну в полете".

Источник: Словарь международного права.

Реклама

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF
76.30 кб

Международная правовая ответственность частных военных компаний

Апухтин Юрий Станиславович
Читать PDF
326.99 кб

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВ В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ

Красиков Дмитрий Владимирович
В статье дается общая характеристика применимости норм права международной ответственности к поведению государств в киберпространстве, выявляются особенности присвоения поведения государству в рассматриваемой сфере и сложности, во
Читать PDF
11.36 мб

Гражданско-правовая ответственность за коррупцию по международному праву

Сибгатуллина Луиза Ильфатовна
Статья посвящена вопросам применения в сфере противодействия коррупции гражданско-правовых мер, способствующих восстановлению нарушенных прав и законных интересов лиц, пострадавших в результате акта коррупции.
Читать PDF
235.91 кб

Основания международно-правовой ответственности государств в международном праве

Сазонова Кира Львовна
Статья посвящена важнейшему аспекту отрасли международно-правовой ответственности государств – основаниям ответственности.
Читать PDF
694.10 кб

Международно-правовая ответственность за деятельность в космическом пространстве

Бондаренко А.С., Сафронов В.В.
Раскрывается тема международно-правовой ответственности за деятельность в космическом пространстве и на рассмотрение ее видов.
Читать PDF
338.80 кб

Международные нормативные правовые акты об ответственности за террористический акт

Павлик Михаил Юрьевич, Шепелёва Ольга Ринатовна
В статье рассматриваются современные проблемы нашего общества, связанные с совершением террористических актов.
Читать PDF
202.45 кб

Международно-правовые меры ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей

Евгений Александрович Логинов, Валентина Алексеевна Лимонцева, Сергей Викторович Кузякин
В статье рассмотрены и проанализированы проблемы, связанные с привлечением к ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей.
Читать PDF
435.08 кб

Специфика реализации международно-правовой ответственности в общетеоретическом измерении

Кузьмин И.А.
Представлена динамика одной из наиболее специфических разновидностей юридической ответственности международно-правовой ответственности.
Читать PDF
5.08 мб

Ответственность за коррупционные преступления: международный и уголовно-правовой аспекты

Ваулина Татьяна Ивановна
Статья посвящена сравнительно-правовому анализу норм международного и национального законодательства в сфере противодействия коррупционным преступлениям.
Читать PDF
83.14 кб

Международно-правовое регулирование ответственности юридических лиц за коррупционные преступления

Салов Андрей Владимирович
Выполнен анализ современной мировой нормативно-правовой базы ответственности юридических лиц за коррупционные правонарушения. Рассматриваются пути повышения эффективности действующего международного законодательства в этой сфере.
Читать PDF
281.51 кб

Особенности международно-правовой ответственности государств, причастных к подделке денежных знаков

Титов Михаил Сергеевич
Раскрываются основные теоретические аспекты норм международного права в рамках ответственности за фальшивомонетничество, возможные санкции, специфика их применения, перспективы совершенствования законодательства.
Читать PDF
395.73 кб

О международно-правовой методологии ответственности юридического лица за коррупционные преступления

Сорочкин Роман Александрович
В статье рассматриваются теоретические и практические уголовно-правовые проблемы, связанные с вопросами определения квалифицирующих признаков различных видов специального субъекта коррупционного преступления.
Читать PDF
172.16 кб

О международно-правовой методологии ответственности юридического лица за коррупционные преступления

Сорочкин Роман Александрович
В статье рассматриваются теоретические и практические уголовно-правовые проблемы, связанные с вопросами определения квалифицирующих признаков различных видов специального субъекта коррупционного преступления.
Читать PDF
4.37 мб

Проблемы правосубъектности в международно-правовой ответственности в области мирного использования а

Васина А. И., Васин Е. И.
Рассматриваются проблемные вопросы правосубъектности в случаях наступления международ-но-правовой ответственности при нарушениях порядка и правил использования атомной энергии в мирных целях.
Читать PDF
128.48 кб

Международные нормативно-правовые акты избирательного права и уголовная ответственность за совершени

Ершов Михаил Юрьевич