ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ

Найдено 3 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [современное]

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
в РФ стадия уголовного процесса, заключающаяся в осуществляемой под надзором прокурора деятельности органов дознания и предварительного следствия по собиранию, закреплению и исследованию доказательств, чтобы установить наличие или отсутствие события преступления, лиц, виновных в его совершении, характер и размер ущерба, причиненного преступлением, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. П. р. производится по подавляющему большинству уголовных дел. Лишь в случаях, точно указанных в законе, его производство не требуется. Стадия П. р. заканчивается либо прекращением уголовного дела, либо направлением его в суд (в т. ч. для применения принудительных мер медицинского характера).

Источник: Большой юридический словарь

Предварительное расследование
вторая по счету стадия уголовного судопроизводства. Основное содержание данной стадии образует основанная на законе деятельность органов предварительного расследования (органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, следователя, следователя-криминалиста, руководителя следственного органа и прокурора), осуществляемая путем проведения следственных и иных процессуальных действий и принятия процессуальных решений, направленная на уголовное преследование лица (лиц), виновных в совершении преступления, а также на выполнение других задач (назначения) уголовного судопроизводства с целью создания условий для рассмотрения уголовного дела по существу судом первой инстанции. Задачами деятельности органов предварительного расследования в данной стадии является быстрое и полное установление всех без исключения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела, предусмотренных ст. 73, ч. 1–3 ст. 421 и ч. 2 ст. 434 УПК РФ, своевременное выдвижение законного и обоснованного обвинения, а также защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, и выполнение других требований о назначении уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 6 УПК РФ. Значение стадии предварительного расследования состоит в создании необходимых условий (предпосылок) для всестороннего и объективного рассмотрения уголовного дела по существу судом первой инстанции.

Источник: Юридический энциклопедический словарь.-2-е изд. — Москва Проспект 2016. — 1136 с.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
регламентированная уголовно-процессуальным законом деятельность органов дознания и предварительного следствия, направленная на быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден. Деятельность этих органов направлена также на выяснение характера и размера ущерба, причиненного преступлением, обеспечение гражданского иска или возможной конфискации имущества, выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений, и принятие мер к их устранению. П.р. - самостоятельная стадия уголовного процесса, следующая после возбуждения уголовного дела и предшествующая судебному разбирательству дела.
Определяя исключительное право суда на осуществление правосудия и применение наказания к лицам, признанным им виновными в совершении преступления, закон исходит из того, что для обеспечения высокого качества работы суда и вынесения справедливого приговора по большинству уголовных дел в порядке досудебного производства необходимо П.р., в ходе которого органы дознания и предварительного следствия в установленном законом порядке должны выяснить все обстоятельства совершенного преступления (ст. 68 УПК). В этих целях указанные органы до направления дела в суд собирают все необходимые доказательства, изобличающие лицо в совершении преступления, т.е. они доказывают, что в деянии определенного лица есть признаки конкретного состава преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ. При наличии достаточных доказательств выносится постановление о привлечении лица в качества обвиняемого. Лицо после предъявления ему обвинения допрашивается в качестве обвиняемого, и в дальнейшем проверяются доводы, выдвинутые обвиняемым в свою защиту, которые либо подтверждаются, либо опровергаются. Признав предварительное расследование оконченным, а собранные доказательства достаточными для рассмотрения дела в суде, следователь (орган дознания) знакомит с материалами дела участников процесса, составляет обвинительное заключение и направляет уголовное дело прокурору, который решает вопрос о передаче дела в суд для разрешения его по существу. При установлении в процессе предварительного расследования обстоятельств, исключающих производство по делу, органы дознания и предварительного следствия прекращают это дело (ст. 5, 208 УПК). Уголовное дело может быть прекращено также по обстоятельствам, указанным в ст. 6-9 УПК. Таким образом, П.р. заканчивается составлением обвинительного заключения либо постановления о направлении дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера или постановления о прекращении дела. Суд не связан выводами органов П.р. и прокурора о доказанности обвинения, его объеме, квалификации преступления (см. Судебное следствие). Из этого следует, что материалы П.р., выводы органов дознания и предварительного следствия по делу, направленному в суд, имеют предварительный характер. Суд осуществляет их окончательную оценку и затем разрешает дело по существу. Процессуальное значение этих выводов заключается в том, что: а) материалы П.р. с итоговым актом - обвинительным заключением служат процессуальным основанием для рассмотрения дела в суде по существу; б) суд не вправе выйти за рамки предъявленного обвинения, т.е. расширить объем обвинения или применить закон о более тяжком преступлении. При такой необходимости суд возвращает уголовное дело на дополнительное расследование.
С учетом сказанного можно сформулировать следующие задачи П.р.: а) быстрое и полное раскрытие преступления необходимо для того, чтобы обеспечить неотвратимость наказания за содеянное. Преступление считается раскрытым полно, когда установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу (ст. 68 УПК): событие преступления (время, место, способ, и другие обстоятельства совершения преступления); виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер ущерба, причиненного преступлением. Большинство преступлений совершаются в условиях неочевидности, в связи с чем их раскрытие требует значительных усилий органов дознания и предварительного следствия; б) изобличение виновных. Органы дознания и предварительного следствия должны собрать достаточно доказательств, на основе которых можно сделать однозначный вывод о наличии события преступления и состава преступления в деянии лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Кроме того, органы П.р. обязаны предоставить обвиняемого в распоряжение суда, который будет решать вопрос о его виновности или невиновности. С этой целью они в установленном законом порядке применяют к обвиняемому, а в исключительных случаях и к подозреваемому меру пресечения: подписку о невыезде, заключение под стражу и т.п.; в) обеспечение правильного применения закона означает точное и неуклонное исполнение органами дознания и предварительного следствия требований закона и соответствие ему всех действий и принимаемых решений. Правильное применение закона - гарантия установления истины по делу и соблюдения прав и законных интересов граждан, участвующих в процессе. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона органами дознания и предварительного следствия - основание возвращения судом дела для дополнительного расследования. Механизм обеспечения законности включает прокурорский надзор, а также ведомственный контроль, в частности руководителей следственных подразделений (ст. 127(1)УПК), начальника органа дознания за действиями; г) органы дознания и предварительного следствия обязаны выявлять причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и принимать меры к их устранению. Они вносят в соответствующие государственные органы, общественные организации или должностным лицам представления о принятии мер к устранению этих причин и условий (ст. 21, 21(1) УПК); д) в случае причинения преступлением материального ущерба органы дознания и предварительного следствия обязаны принять меры по обеспечению его возмещения (ст. 30 УПК). В числе таких мер могут быть: розыск и изъятие похищенного имущества; арест имущества и вкладов; проведение обыска в целях обнаружения и изъятия имущества, денег и ценностей, нажитых преступным путем, и т.д.; е) всей своей деятельностью органы дознания и предварительного следствия должны способствовать укреплению законности и правопорядка. Эта задача решается путем строгого соблюдения законов в деятельности самих этих органов; разъяснения и обеспечения прав всех участвующих в деле лиц; изобличения виновных и защиты невиновных; выявления причин и условий, способствующих совершению преступлений, внесения представлений в целях устранения нарушений закона, предания гласности обстоятельств совершения преступления (если это не противоречит интересам расследования) в воспитательных целях и в целях формирования соответствующего общественного мнения; привлечения общественности к расследованию преступлений и т.п. Следует отметить, что уже само уголовное расследование и привлечение к ответственности лиц, совершивших преступление, проведенные своевременно, на должном уровне и в строгом соответствии с законом, способствуют укреплению законности и правопорядка.
Действующий уголовно-процессуальный закон предусматривает две формы П.р.: дознание и предварительное следствие. Закон установил единый порядок производства следственных действий для всех органов дознания и предварительного следствия, но разграничил их компетенцию (ст. 126 УПК). Имеются и некоторые различия в объеме процессуальных полномочий следователя и лица, производящего дознание (ст. 120 УПК). Важно отметить, что органы дознания наделены правом производить не только процессуальные, но и действия оперативно-розыскного характера (ст. 118, 127 УПК).
Помимо дознания и предварительного следствия уголовно-процессуальный закон предусматривает протокольную форму досудебной подготовки материалов (ст. 414-419 УПК). Протокольная форма, по нашему мнению, - самостоятельный процессуальный институт, она не может рассматриваться как разновидность дознания или предварительного следствия. П.р. по делам о преступлениях, перечисленных в ст. 414 УПК, в форме дознания или предварительного следствия производится лишь в специально предусмотренных законом случаях (ст. 416 УПК). По делам частного обвинения дознание и предварительное следствие проводятся в исключительных случаях, когда это признают необходимым прокурор или суд (ст. 27, 126 УПК).
Четко разграничивая подследственность и компетенцию органов дознания и предварительного следствия как самостоятельных и независимых друг от друга органов П.р., закон вместе с тем исходит из необходимости объединения их усилий в борьбе с преступностью путем организации их взаимодействия. В числе форм такого взаимодействия можно назвать: оказание помощи следователю при производстве отдельных следственных действий; выполнение органами дознания отдельных поручений следователя; создание следственно-оперативных групп, в которые включаются следователи и оперативные работники для расследования наиболее сложных и объемных дел; обмен информацией по расследуемым делам; проведение совместных служебных совещаний и т.д. На основе взаимодействия следователей с органами дознания должны решаться вопросы обеспечения безопасности потерпевших, свидетелей, других участников процесса, если имеется информация о попытках оказать на них давление или угрозах в их адрес. В соответствии с ФЗ РФ от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" следователи, лица, производящие дознание, и прокуроры подлежат государственной защите при наличии угрозы посягательства на жизнь, здоровье и имущество в связи с их служебной деятельностью. Вся деятельность органов дознания и предварительного следствия протекает в строго установленном уголовно-процессуальным законом порядке с обязательным составлением в письменном виде соответствующих процессуальных актов (документов), основные из которых - постановления. протоколы, обвинительное заключение.

Источник: Энциклопедия юриста

Реклама

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF
130.82 кб

Задачи предварительного расследования

Ефимичев Сергей Петрович, Ефимичев Петр Сергеевич
Читать PDF
190.65 кб

Формы окончания предварительного расследования

Резяпов Айдар Айратович
Рассматриваются формы окончания предварительного расследования по уголовным делам, которые зависят от формы предварительного расследования.
Читать PDF
232.57 кб

Формы окончания предварительного расследования

Шишков Андрей Альбертович
Статья посвящена способам завершения досудебного производства по уголовному делу.
Читать PDF
353.90 кб

Соотношение форм предварительного расследования

Якубина Ю. П.
Читать PDF
75.34 кб

Пределы гласности предварительного расследования

Володина А. Н.
Читать PDF
219.41 кб

Обеспечение тайны предварительного расследования

Власова Н.А.
Анализируется понятие тайны предварительного расследования и ее содержание; предлагается перечень сведений, которые не могут составлять тайну предварительного расследования; уточняется перечень участников досудебного производства
Читать PDF
233.04 кб

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ТАЙНЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Елена Владимировна Блинова
Посвящается одному из дискуссионных институтов Российского уголовного судопроизводства обеспечению тайны в ходе производства предварительного расследования, а также совершенствованию инструментов, имеющихся в распоряжении лиц, про
Читать PDF
253.99 кб

Дознание как форма предварительного расследования

Якубина Ю. П.
Законодатель в разные периоды понимал под дознанием различную по природе деятельность от установления признаков преступления до формы расследования.
Читать PDF
380.07 кб

Дознание как форма предварительного расследования

Чувствина Мария Игоревна, Шувалов Михаил Николаевич
В настоящей статье авторы стремятся проследить процесс становления института предварительного расследования в форме дознания.
Читать PDF
901.34 кб

Дознание как форма предварительного расследования

Козодаев Алексей Владимирович
В статье рассмотрены такие формы предварительного расследования, как дознание и дознание в сокращенной форме, а также затрагиваются их особенности. Рассмотрены сроки и порядок производства дознания.
Читать PDF
144.46 кб

Актуальные проблемы предварительного расследования

Волынская Ольга Владимировна
Читать PDF
256.28 кб

Реформа предварительного расследования в Финляндии

Жданов И.Н., Кортунов М.П.
Рассматриваются последние изменения законодательства Финляндии в области предварительного следствия. Проведено сравнение старых и новых правовых норм.
Читать PDF
27.35 мб

О способах упрощения предварительного расследования

Цоколова О.И.
Указано на нерезультативность предварительного расследования, рассмотрены действующие способы упрощения уголовного судопроизводства, проект закона по исключению стадии возбуждения уголовного дела, эксперимент по разрешению заявлен
Читать PDF
110.30 кб

Предварительное расследование и соотношение его форм

Шилов Р. Е.
Читать PDF
174.35 кб

Великие и знаменитые о предварительном расследовании

Смолькова Ираида Вячеславовна

Похожие термины: