РОЗЫСКНОЙ ПРОЦЕСС

форма уголовного процесса периода абсолютизма. Р. п. характеризуется следующими чертами: а) крайним стеснением прав сторон, при котором обвинитель превращается в осведомителя, а обвиняемый – в объект исследования; б) расширением полномочий судьи-следователя, объединяющего в своих руках функции обвинения, защиты и решения дела по существу; в) тайным и письменным производством; г) более или менее сложной системой легальных (формальных) доказательств и д) применением пытки как средства получения главного вида доказательств – сознания обвиняемого.
В ходе исторического развития Р. (и.) п. пришел на смену обвинительному процессу (см.). Его зачаточной формой был процесс последник веков Римской империи. В средние века, возникнув в практике феодального суда над крепостными, Р. (и.) п. с 11–12 вв. проникает в кутюмы (см.) некоторых феодальных владений (на первом месте здесь стоит Нормандия). Затем в 12–13 вв. вследствие принятия его церковью Р. (и.) п. все более вытесняет обвинительный процесс и делается в руках королевской власти (Капе-тинги во Франции) одним из орудий борьбы с крупными феодалами и средством террористического подавления трудящихся масс.
Отменяя установившийся ранее прием феодального процесса – поединок, короли заставляют феодалов подчиняться процедуре судейского расследования (лат. inquisitio, откуда и название «инквизиционный процесс»). Это расследование (розыск) было сосредоточено в руках королевского судьи-следователя и чинов созданной в 14 в. (Франция) королевской прокуратуры.
Сначала наряду с Р. (и.) п. сохранялся старый обвинительный процесс с устным состязанием потерпевшего и обвиняемого перед судом. Но в конце 15 и начале 16 вв. новый порядок окончательно вытеснит старый. Феодально-дворянская абсолютная монархия 17–18 вв. в союзе с католической церковью дала всему процессу законченный вид тайного, ничем не стесненного розыска в отношении заподозренных в совершении преступления граждан, лишенных почти всех процессуальных прав, в частности защиты. Острие Р. (и.) п. было направлено против крепостного крестьянства и городских ремесленников, в отношении которых суд и прокуратура не были стеснены требованием наличия определенных улик для применения ареста и даже пыток. Дворяне сохранили ряд привилегий: применение пытки лишь при наличии определенных доказательств, суд в высшей инстанции, право апелляции в полное собрание парламента, «почетный» вид смертной казни отсечением головы. Только при подозрении в преступлениях, направленных против «короля и бога», все процессуальные привилегии стирались и обвиняемые неизменно подвергались пыткам для получения необходимого сознания и выдачи соучастников. Наиболее изощренный характер имели приемы Р. (и.) п. в практике судов католической церкви и особенно т. я. «святой инквизиции» – по делам о религиозных преступлениях: ереси, вероотступничестве, колдовстве, магии и пр. Идеологи буржуазии (Беккариа, Вольтер, Монтескье и др.) требовали отмены ненавистного для широких масс Р. (и.) п.
Революция 1789–93 гг. уничтожила Р. (и.) п. во Франции. В других странах Европы он был сперва смягчен, а затем, с развитием буржуазных порядков, постепенно заменен т. н. следственно-обвинительным (смешанным) процессом (см.).
Ход развития феодально-крепостнических отношений в России вызвал и здесь появление и укрепление Р. (и.) п. Начало его относится к эпохе Ивана Грозного. Уложение царя Алексея Михайловича (1649 г.) знает уже развитые формы Р. (и.) п. по политическим делам. Петр I окончательно упраздняет остатки старого обвинительного процесса и вводит Р. (и.) п. с развитой системой легальных доказательств. Почти не меняясь в существенных чертах, этот Р. (и.) п. просуществовал до судебной реформы 1864 г.
В наст, время в практике буржуазных государств все более и более возрождается Р. (и.) п. в форме лишения процессуальных прав и гарантий преследуемых судом прогрессивных деятелей и применения бесчеловечных пыток и истязаний в ходе следствия.