СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ

Найдено 5 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [современное]

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ
отрасль юридической науки, изучающая правовые системы различных государств путем сопоставления одноименных государственных и правовых институтов, систем права, их основных принципов и т. д. (синоним - компаративистика).

Источник: Большой юридический словарь

Сравнительное правоведение
обобщенно обозначается как компаративистика и представляет собой аналитическое сопоставление различных иностранных правовых систем с целью выяснения их качественной характеристики, установления тех или иных их достоинств с последующим формулированием выводов о возможности использования имеющегося зарубежного опыта в отечественной юридической практике.

Источник: Теория государств и права в схемах и определениях.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ
одно из направлений юридической науки, целью которого является изучение правовых норм различных государств, сопоставление одноименных государственных и правовых институтов, систем права, их основных принципов. С.п. наряду с познавательными задачами, предполагает практические цели – способствовать унификации законодательства различных государств в тех областях, где это необходимо (гражданское, торговое право и др.). Другой практической задачей С.п. является выработка предложений по совершенствованию национальной системы права на основе изучения правового опыта зарубежных государств.

Источник: Государство и право. Краткий словарь терминов и разъяснений по правоведению

Сравнительное правоведение
обобщенно обозначается как компаративистика и представляет собой аналитическое сопоставление различных иностранных правовых систем с целью выяснения их качественной характеристики, установления тех или иных их достоинств с последующим формулированием выводов о возможности использования имеющегося зарубежного опыта в отечественной юридической практике. Имеет три значения: а) отрасль юридической практики, предназначенная представлять необходимую информацию об иностранном законодательстве по запросам соответствующих органов государства; б) отрасль правоведения, разрабатывающая методологию сравнительного анализа правовых систем. С этой целью, создаются соответствующие научные центры - институты сравнительного права (Барселона, Гаага), проводятся международные конгрессы; в) учебная дисциплина, преподаваемая почти во всех университетах Западной Европы. С 1945 г. полный курс "Сравнительного права" в Сорбонне читал известный юрист Рене Давид. В российской юридической науке и образовании сравнительное правоведение получило признание лишь в последние годы. В настоящее время читаются курсы "Право Европейского союза", "Конституционное право СНГ", "Конституционное право зарубежных стран", изданы учебные пособия, созданы соответствующие кафедры. Сравнительное правоведение в качестве базовой учебной дисциплины включено в программу подготовки магистров.

Источник: Теория государства и права в схемах и определениях

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ
одно из самостоятельных направлений (разделов) юридической науки, использующее как главный метод изучения правовых систем различных государств сопоставление одноименных государственных и правовых институтов, систем права, их основных принципов и т.д. Вторым важным методом С.п. является исторический метод, что обусловило развитие отдельного направления исследований - сравнительной истории права. С.п. называют иногда также "сравнительным правом", а ученых, занимающихся С.п., - компаративистами.
Помимо чисто познавательных задач С.п. преследует практические цели - способствовать унификации законодательства различных государств в тех областях, где это очевидно необходимо (прежде всего, гражданское, торговое, гуманитарное право). Другой практической задачей С.п. является выработка предложений по совершенствованию национальной системы права на основе изучения правового опыта зарубежных государств.
С.п. тесно связано с другими отраслями правовой науки: историей государства и права, теорией государства и права, социологией права, наукой гражданского, уголовного и других отраслей права. С.п. как самостоятельное направление юридической науки возникло гораздо позднее, чем стал применяться сравнительно-правовой метод исследования. Последний встречается уже у древнегреческих авторов. Так, Аристотель, чтобы сделать выводы о закономерностях политической организации, собрал, сравнил и проанализировал конституции 158 греческих и варварских городов. Французские компаративисты считают основателем С.п. Шарля Монтескье, который в своем труде "О духе законов" прибег к сопоставлению различных правовых систем и на предложениях относительно причин различий между этими системами строил свое понимание права. Английская компаративистская литература считает основателем сравнительного правоведения Ф. Бэкона, который широко пользовался сравнением, разрабатывая собственный индуктивный метод, особенно при составлении своих таблиц сходства, различия и сопутствующих изменений. По мнению же немецких юристов, Лейбниц был первым, кто выдвинул идею о сравнении правовых систем.
Действительным временем становления С.п. в качестве самостоятельной дисциплины считается 1869 г. - год основания французского Общества сравнительного законодательства, или даже 1900 г. - год проведения Международного конгресса сравнительного права (М. Ансель).
Большой вклад в развитие С.п. внесли такие европейские ученые, как Р. Салейль (Франция). А. Фейербах (Германия), Г, Мэн (Англия). В дореволюционной России сравнительно-правовыми исследованиями и сравнительной историей права занимались П.Г. Виноградов, Н.П. Загоскин, Н.М. Коркунов, В.И. Сергиевич, М.М. Ковалевский, С. Муромцев, Г.Ф. Шершеневич, Ф.В. Тарановскин.
С начала XX в. кафедры С.п. стали появляться в университетах Франции и некоторых других западных стран. Видными фигурами С.п. были Э. Рабель (названный основоположником современного С.п. в Германии), Э. Карузи (Италия), М. Ансель (Франция), Н. Сугияма (основатель С.п. в Японии).
После второй мировой войны сравнительно-правовые исследования значительно активизировались, появилось много периодических изданий по С.п. Среди компаративистов этого времени наиболее значительными были М. Ансель, Р. Давид (Франция), Р. Шлезингер, Дж. Мерримэн (США), К. Цвайгерт, X. Котц (ФРГ), Р. Сакко (Италия). В отличие от предшествующих периодов С.п. стало уделять внимание не только гражданскому, но и публичному праву.
В нашей стране превращение С.п. в самостоятельную научно-правовую дисциплину происходит только с начала 90-х гг. Хотя советская правовая наука и обращалась к сравнительному методу, взгляд на зарубежное право через призму марксистского, классового подхода исключал возможность объективного сопоставления различных правовых систем. Тем не менее, в СССР издавались целые монографии, посвященные С.п. Ценнейшим источником по С.п. стал изданный в 1967 г. русский перевод блестящей монографии Р. Давида "Основные правовые системы современности".
В настоящее время в юридических вузах С.п. как бы "разорвано" на несколько частей: традиционно существуют обособленные кафедры конституционного права зарубежных стран, общие сведения о правовых системах мира конспективно даются в курсе теории государства и права, сравнительная история представлена в курсе истории государства и права зарубежных стран, кроме того, каждый отраслевой учебный курс (гражданское, семейное, уголовное право и т.д.) содержит в конце небольшой раздел, посвященный характеристике данной отрасли в праве некоторых зарубежных стран.
Научные исследования в сфере С.п. в настоящее время сосредоточены в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Институте государства и права РАН, а также Исследовательском центре частного права. При участии последнего издается серия "Современное зарубежное и международное частное право", в которой публикуются переводы важнейших законодательных актов зарубежных государств.

Источник: Энциклопедия юриста

Реклама

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF
162.37 кб

Истоки сравнительного правоведения

Рассказов Леонид Павлович
В статье исследуется проблема сравнительного правоведения. Автор делает вывод о том, что подлинная история сравнительного правоведения как науки и учебной дисциплины начинается во второй половине XIX века.
Читать PDF
263.15 кб

История сравнительного правоведения

Михель Дина Евгеньевна
В данной статье описывается становление и развитие сравнительного правоведения, упоминаются первые сравнительные исследования в государственно-правовой области.
Читать PDF
169.95 кб

Дни сравнительного правоведения в Киеве

А.В. Кресин
Читать PDF
488.95 кб

Методология сравнительного правоведения

Малиновский Алексей Александрович
В статье излагаются основные методы сравнительного исследования правовой действительности, образующие в своей совокупности методологию юридической компаративистики.
Читать PDF
390.84 кб

Образы права и сравнительное правоведение*

Осакве Кристофер
Читать PDF
462.30 кб

Сравнительное правоведение и источники права

Саидов Акмаль Холматович
В статье анализируются проблемы использования института «источник права» в ходе презентации компаративных конструкций.
Читать PDF
649.75 кб

Сравнительное правоведение: наука или метод?

Герасимова Надия Рашидовна, Иевлев Дмитрий Николаевич
В статье рассмотрен вопрос определения сущности сравнительного правоведения. Поднимается проблема отнесения сравнительного правоведения к самостоятельной юридической науке или к методу научного анализа.
Читать PDF
594.81 кб

Основные направления сравнительного правоведения

Юрковский Алексей Владимирович
Статья посвящена анализу наиболее устойчивых, фундаментальных направлений научных исследований в сравнительном правоведении.
Читать PDF
354.15 кб

К вопросу о сущности сравнительного правоведения

Герасимова Надия Рашидовна, Иевлев Дмитрий Николаевич
Цель: целью настоящей статьи является рассмотрение вопроса о сущности сравнительного правоведения, поднимается проблема отнесения сравнительного правоведения к самостоятельной юридической науке или к методу научного анализа.
Читать PDF
750.12 кб

Сравнительное правоведение: концептуальные подходы

Лафитский В. И.
Читать PDF
78.25 кб

Сравнительное правоведение: тенденции и перспективы

Егиазарян Н. А.
The article deals with the problems of current vision of comparative law as a science and a method of scientific research. The author analyzes the views of Russian scientists in this sphere.
Читать PDF
261.72 кб

Методологические проблемы сравнительного правоведения

Саломатин Алексей Юрьевич
Читать PDF
329.33 кб

Сравнительное правоведение и международно-правовые науки

Егоров Алексей Владимирович
Актуальность и цели. Сравнительное правоведение является самостоятельным направлением правовых исследований методологического характера.
Читать PDF
243.16 кб

Правовая природа денег. Очерк сравнительного правоведения

Трофимов К. Т.
Читать PDF
167.74 кб

Об элементах структуры сравнительного правоведения как науки

Спирин М.Ю.
В статье производится анализ структуры сравнительного правоведения как самостоятельной юридической науки.