ТРЕТЕЙСКИЙ СУД

форма разрешения правовых споров, осуществляемого не государственным судом, а третьими по отношению к сторонам частными физическими лицами (лицом) — третейскими судьями, избранными самими сторонами либо избранными (назначенными) в порядке, согласованном сторонами или определенном законом, международным договором. Т.е. не включается в судебную систему РФ и не является органом, осуществляющим правосудие. Т.е. для рассмотрения споров, вытекающих из внешнеэкономической деятельности, называется в российском законодательстве Международным коммерческим арбитражем, арбитражем (см. Международный коммерческий арбитражный суд). В отечественных законодательстве и литературе 19 — начала 20 в. Т.е. понимался как «суд третьего лица, суд посредника или посредников (в противоположность самосуду сторон), и притом суд частный (в противоположность суду государственному)» (Г. Гес- сен). В РФ действуют три федеральных законодательных акта о Т.е.: Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров от 24 июня 1992; Закон РФ от 7 июля 1993 «О международном коммерческом арбитраже»; Положение о третейском суде (Приложение № 3 к ГПК РФ — касается споров между гражданами). Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ международные договоры, содержащие положения о третейском (арбитражном) разбирательстве правовых споров, являются составной частью правовой системы РФ; если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотрены законом, то применяются правила международного договора. РФ участвует в ряде международных конвенций: Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 (Нью-Йоркская конвенция); Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже (Женева, 1961); Конвенции о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно- технического сотрудничества, подписанной в Москве 26 мая 1972 странами — участницами бывшего СЭВ (Московская конвенция); заключенном странами — членами СНГ 20 марта 1992 «Соглашении о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности». Приоритетными по отношению к национальному законодательству о Т.е. являются и положения двусторонних межгосударственных договоров РФ, в частности, межгосударственных и межправительственных положений о поощрении и взаимной защите капиталовложений, касающихся вопросов арбитражного разрешения внешнеэкономических споров. Государство законодательно устанавливает круг споров, которые могут быть предметом рассмотрения в Т.е., основные правила организации и деятельности Т.е., правила содействия и контроля государственных судов в отношении Т.е.; порядок принудительного исполнения решения Т.е. Российское процессуальное законодательство закрепляет общее правило, согласно которому в Т.е. могут передаваться подведомственные судам общей юрисдикции и арбитражным судам гражданско-правовые споры (ГПК РСФСР, ст. 27; АПК РФ, ст. 23). Не могут быть предметом рассмотрения в Т.е. споры, которые в соответствии с нормами процессуального законодательства составляют исключительную компетенцию государственных судов, иных органов. Подведомственный государственному суду спор может передаваться на рассмотрение Т.е.: а) на основании соглашения сторон, заключенного в допускаемых законом случаях и в установленной законом форме, — «добровольный Т.е.» (см. Соглашение сторон о третейском суде); б) в силу прямого предписания закона или международных договоров — «обязательный», или «узаконенный» (исторический Т.е.). В зависимости от порядка избрания (назначения) третейских судей, а также определения процессуальных правил рассмотрения спора в Т.е. выделяют два вида Т.е.: Т.е. для рассмотрения конкретного дела и постоянно действующий Т.е. Состав Т.е. для рассмотрения конкретного спора формируется для рассмотрения одного конкретного дела и прекращает свое существование по окончании третейского разбирательства. Общепринято наименование «Третейский суд (арбитраж) ае Ьос», данное этому виду Т.е. австрийским юристом Ламмашем (от лат. — на данный случай) (см. Арбитраж аd Нос). Постоянно действующий Т.е. — организация, которой по соглашению сторон поручается формирование состава Т.е. для разрешения конкретного спора, организационное, материальное и иное обеспечение третейского разбирательства. Использование в официальном наименовании словосочетания «постоянно действующий Третейский суд» не обязательно. В зависимости от объема компетенции (круга, категорий споров, которые могут рассматриваться в Т.е. согласно его положению и регламенту) и способа заключения соглашения сторон о Т.е. различают постоянно действующие Т.е.: 1) открытого типа (общей и специальной компетенции); 2) закрытого типа; 3) «смешанного» типа (сочетающего признаки постоянно действующих Т.е. первого и второго типов). Постоянно действующий Т.е. открытого типа общей компетенции вправе рассматривать любые споры, которые могут передаваться в Т.е. по соглашению сторон, а Т.е. специальной компетенции может рассматривать только категории споров, определенные в утвержденных для него положении, регламенте. Постоянно действующий Т.е. закрытого типа рассматривает только споры между членами организации-учредителя (ассоциации, биржи, организации с иностранными инвестициями и др.). Порядок (процедура) рассмотрения дела в Т.е., включающий правила обращения в Т.е., избрания (назначения) третейских судей, рассмотрения спора в Т.е. и вынесения им окончательного решения, называется третейским разбирательством. Он определяется сторонами непосредственно либо путем отсылки к согласованным ими правилам (положениям, регламентам), становящимся в этом случае согласованной сторонами процедурой рассмотрения спора, нарушение которой является основанием к отказу в принудительном исполнении вынесенного Т.е. решения. В постоянно действующем Т.е. порядок третейского разбирательства осуществляется, как правило, в соответствии с нормами регламента постоянно действующего Т.е. При определении порядка третейского разбирательства не могут быть нарушены императивные нормы законодательства о Т.е., в т.ч. требующие письменной формы соглашения о Т.е., равного отношения к сторонам и др. Диспозитивные нормы законодательства о Т.е. применяются при создании Т.е. для рассмотрения конкретного спора и при определении процедуры третейского разбирательства в случае отсутствия соглашения сторон об иной процедуре. В постоянно действующих Т.е. значение диспозитивных норм при определении порядка третейского разбирательства проявляется двояко. Во-первых, в правилах постоянно действующего Т.е. может иметь место иное, чем в диспозитивных нормах урегулирование. Во-вторых, если в правилах постоянно действующего Т.е. какой-либо вопрос не регламентирован, применению подлежит соответствующая диспозитивная норма. Лит.: Виноградова ЕА. 1лава XX «Разрешение экономических споров третейским судом» / / Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 1998. С. 391-444; Вицин А.И. Третейский суд по русскому праву. Историко-дог- матическое рассуждение А. Вицина. М., 1856; Волков А.Ф. Торговые третейские суды. СПб., 1913; Лебедев С.Н. Международный торговый арбитраж. М., 1965; Его же. Международное сотрудничество в области коммерческого арбитража. М., 1980; Минаков А.И. Арбитражное соглашение и практика рассмотрения внешнеэкономических споров. М., 1985; Пет- росян РА. Применение Московской конвенции 1972 г. в современных условиях / / Сборник информационных материалов «Право и арбитражная практика». Вып. 1. М., 1997. С. 15—30; Поздняков В.С. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации. Закон. Регламент. Комментарии. М., 1996; Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. М., 1996; Третейский суд. Законодательство, практика, комментарии / Составитель и автор комментариев Виноградова Е.А. М., 1997; Хлестова И.О. Арбитраж во внешнеэкономических отношениях стран — членов СЭВ. М.., 1980. ЕА. Виноградова