УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Уголовный процесс
регламентированный законом порядок возбуждения, расследования, рассмотрения, разрешения дел о преступлениях и решения вопросов, возникающих при исполнении приговоров (определений, постановлений) суда. Производство по уголовному делу осуществляется в установленном законом порядке, проходит определенные стадии.
Источник: Государственное и муниципальное управление терминологический словарь.
Уголовный процесс
регламентированная законом деятельность органов предварительного расследования, прокуратурыи суда по возбуждению, расследованию и разрешению уголовных дел, а также всех участвующих в ней лиц, которая осуществляется не иначе как в правовых отношениях и имеет своейзадачей обеспечение реализации уголовного закона.
Источник: Понятия современного уголовного процесса
Уголовный процесс
регламентированный законом порядок возбуждения, расследования, рассмотрения, разрешения уголовных дел о преступлениях и исполнения приговоров (определений, постановлений) суда. Производство по уголовному делу проходит определенные стадии (возбуждение уголовного дела, предварительное следствие, предание суду, судебное разбирательство, кассационное производство, исполнение приговора, надзорное производство). Каждая из них выполняет свою роль в обеспечении всестороннего, полного, объективного исследования обстоятельств дела и вынесения по нему законного и обоснованного решения.
Источник: Теория государства и права в схемах и определениях
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
регламентированная законом и облеченная в форму правоотношений деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при участии иных государственных, общественных организаций, должностных лиц и граждан, содержанием которой является возбуждение, расследование, судебное рассмотрение и разрешение уголовных дел, а т.ж. (частично) исполнение приговоров. У.п. имеет следующие стадии: 1) возбуждение уголовного дела; 2) предварительное расследование; 3) предание суду; 4) судебное разбирательство; 5) кассационное производство; 6) исполнение приговора В некоторых случаях уголовное дело проходит т.ж. дополнительные стадии: 1) пересмотр дела в порядке судебного надзора; 2) возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Понятие У.п. тождественно понятию уголовного судопроизводства. Задачами У.п. являются быстрое и полное раскрытие преступления, изобличение виновного, обеспечение правильного применения.
Источник: Экономика и право: словарь-справочник
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
1) осуществляемая в установленном законом и иными правовыми актами порядке деятельность (система действий) органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда по выявлению, предупреждению и раскрытию преступлений, изобличению лиц, виновных в их совершении, и применению к ним мер уголовного наказания или иного воздействия, а также возникающие в связи с этой деятельностью многообразные правовые отношения между всеми органами и лицами, участвующими в ней; 2) отрасль юридической науки, изучающая У. п. В значительной мере - это наука о гарантиях прав и свобод личности и об обеспечении правомерных интересов общества и государства в ходе борьбы с преступностью. Познавая отечественный, исторический и зарубежный опыт, она разрабатывает рекомендации по совершенствованию соответствующего законодательства и практики его применения: 3) учебная дисциплина, дающая полные сведения об уголовно-процессуальном праве и достижениях науки о нем. (К. Г.)
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
сфера государственной деятельности, в рамках которой производится расследование преступлений и рассмотрение в судах уголовных дел с тем, чтобы виновные понесли ответственность в соответствии с нормами уголовного права, а невиновные были оправданы и реабилитированы. У.п. — форма реализации уголовного права. Только в рамках судебной процедуры можно признать человека виновным в совершении преступления и назначить ему уголовное наказание. В понятии У.п. следует различать четыре элемента: 1) У.п. — это деятельность должностных л и ц и органов государства, ответственных за расследование и судебное рассмотрение уголовного дела, — дознавателя, органа дознания, следователя, начальника следственного отдела, прокурора, судьи, суда, — направленная на достижение задач уголовного судопроизводства; 2) У.п. — это также деятельность физических и юридических лиц, привлекаемых к участию в расследовании и судебном рассмотрении уголовного дела (потерпевшего, обвиняемого, защитника, свидетелей, экспертов и др.). Эта деятельность направлена на защиту в уголовном деле своего или представляемого интереса либо сообщение сведений, необходимых для правильного разрешения дела; 3) между лицами и органами в процессе уголовно-процессуальной деятельности возникает сложная система правоотношений. Эти отношения строго регламентированы нормами уголовно- процессуального права и образуют правовую форму У.п.; 4) У.п. невозможно определить без указания на его цели (задачи), а именно установление истины по уголовному делу (включая факты и правильную уголовно- правовую квалификацию деяния) и назначение справедливого уголовного наказания (эта цель имеет публично-правовой характер); защита прав личности обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, других участников процесса при поисках истины (эта цель имеет гуманитарно-личностный характер). Между двумя целями У.п. имеется соответствие, так что достижение одной из них служит одновременно достижению другой. Но возможны и коллизии, когда предпочтение отдается одной цели за счет неполного достижения другой. Например, государство отказывается от раскрытия преступления при отсутствии жалобы потерпевшего по делам частного и частнопубличного обвинения или отказывается от исправления судебной ошибки, следуя правилу о запрете «поворота к худшему » для осужденного, обжаловавшего в кассационном порядке приговор (при отсутствии протеста прокурора и жалобы потерпевшего). С другой стороны, государство ставит на первый план публичные интересы, допуская при наличии оснований ограничение прав личности с целью установления истины по уголовному делу (аресты, задержания, обыски и др.). У.п. состоит из стадий, последовательно сменяющих друг друга, причем каждая последующая стадия выступает как способ контроля за предыдущей: 1) возбуждение уголовного дела; 2) предварительное расследование; 3) подготовка дела к слушанию; 4) судебное разбирательство; 5) кассационное производство (см. Кассация); 6) исполнение приговора; 7) надзорное производство; 8) возобновление дел по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. От слова «процесс» происходит также термин «процедура », т.е. определенный порядок деятельности. В этом смысле У.п. — это установленная процессуальным законом обязательная процедура расследования преступлений и рассмотрения в судах уголовных дел. Существенные нарушения этой процедуры влекут отмену соответствующих процессуальных актов и признание полученных таким способом доказательств недопустимыми. И.Л. Петрухин
Источник: Юридическая энциклопедия
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
в СССР установленная законами Советского государства система действий органов следствия, прокуратуры и суда при расследовании и разрешении уголовных дел, обеспечивающая изобличением наказание совершивших преступление лиц, осуществление советского социалистического правосудия в соответствии с его задачами. У. п. в СССР, как и вся правовая часть социалистической надстройки, активно содействует укреплению и развитию социалистического базиса, служит одним из методов осуществления социалистического правосудия, способствует укреплению социалистической законности (см.).
Советские органы следствия, прокуратура и суд, осуществляя свои функции в области1 борьбы с преступлениями, возбуждают, расследуют и разрешают уголовные дела, т. е. дела о преступлениях. Деятельность этих органов регулируется законами (уголовно-процессуальными нормами) и представляет собой систему действий, направленных на полное и всестороннее исследование обстоятельств дела, изобличение и наказание совершивших преступление лиц. Из этих процессуальных действий следственных, прокурорских и судебных органов возникают их отношения с гражданами, на которых распространяется деятельность этих органов, – с обвиняемыми, потерпевшими, свидетелями и др. Эти отношения, регламентированные нормами уголовно-процессуального права, являются правоотношениями, а именно уголовно-процессуальными отношениями, участники (субъекты) которых осуществляют свои права и выполняют свои обязанности. Процессуальная деятельность следственных, прокурорских и судебных органов – это деятельность целенаправленная, преследующая задачи раскрытия преступления, выяснения всех обстоятельств дела, изобличения и наказания преступника, и она производится в формах, обеспечивающих широкое воспитательное воздействие на граждан и самого преступника.
Граждане, на которых распространяется деятельность следственных органов, прокуратуры и суда, обладают предоставленными им процессуальным законом правами и несут «возложенные на них законом обязанности. Обвиняемый, т. е. лицо, привлеченное к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, в советском уголовном процессе является субъектом процесса, которому обеспечивается право на защиту. Субъектом процесса является и потерпевший, которому принадлежит право заявить и поддерживать иск о возмещении причиненного преступлением ущерба.
С понятием уголовного процесса связано понятие уголовно-процессуального права. Советское уголовно-процессуальное право – это совокупность правовых норм, регулирующих деятельность органов следствия, прокуратуры и суда по уголовным делам и их отношения с гражданами, на которых распространяется деятельность этих органов.- А У. п. – это сама деятельность органов следствия, прокуратуры и суда, регулируемая уголовно-процессуальным правом. Таким образом, различие понятия уголовного процесса и уголовно-процессуального права состоит в том, что уголовный процесс означает само производство по уголовному делу, а уголовно-процессуальное право – правовые (процессуальные) нормы, регулирующие это производство, устанавливающие его порядок.
В науке У. п. понятие «уголовный процесс» постоянно применяется не только для обозначения уголовного процесса в собственном смысле, как производства по уголовному делу, но и как сокращенное наименование уголовно-процессуального права.
Советский уголовный процесс – это процесс, проникнутый социалистическим демократизмом и опирающийся на прочные устои социалистической законности.
Проведение судебных процессов в отношении воров и расхитителей народного добра является одной из важных, действенных мер, обеспечивающих создание моральной атмосферы презрения и нетерпимости в отношении лиц, посягающих на социалистическую собственность.
О значении правильного проведения уголовного процесса М. И. Калинин говорил: «Судья должен не только уметь правильно политически разобраться в данном конкретном деле, в той обстановке, в которой это дело произошло, правильно оценить, распознать людей, участвовавших в этом деле, выявить все пружины каждого данного дела, его классовую подоплеку и сущность, но он должен еще, кроме того, суметь это сделать так убедительно, так показательно, чтобы не только он сам и народные заседатели, но и все присутствующие на суде разобрались в этом деле и поняли правильность вынесенного судом решения». И далее: «... народный суд, выполняя каждый раз конкретную задачу выявления и соответствующего наказания в отношении лиц, виновных в том или ином преступлении, одновременно проводит огромную массово-разъяснительную работу, мобилизует присутствующих на самопроверку, на улучшение своей собственной работы, на лучшее исполнение своих обязанностей, на соблюдение социалистической дисциплины (см. «История советской прокуратуры в важнейших документах», М., 1952, стр. 499).
Советский уголовный процесс представляет собой необходимый метод осуществления советского социалистического правосудия. Ст. 4 Закона о судоустройстве СССР, союзных .и автономных республик указывает, что суды осуществляют правосудие по уголовным делам путем разбирательства в судебных заседаниях уголовных дел и применения наказания к совершившим преступления лицам. Разбирательство в судебных заседаниях, иначе – судебное разбирательство (см.) и есть У. п. в его основной и главной части. Предшествующие стадии У. п. – в органах дознания, предварительного следствия, прокуратуры – предназначены для необходимого выяснения обстоятельств дела с тем, чтобы суд, разрешая дело, мог вынести по нему обоснованный, справедливый приговор. Все формы и институты советского У. п. построены таким образом, чтобы обеспечить правильное осуществление социалистического правосудия, выполнение судом не только его карательных, но и его воспитательных задач. Эти процессуальные формы и институты являются средством, обеспечивающим правильное и полное выяснение всех обстоятельств дела, установление истины по делу, охрану прав и интересов участвующих в процессе граждан.
Конституция СССР формулирует следующие важнейшие положения, относящиеся к У. п.: рассмотрение дел во всех судах осуществляется с участием народных заседателей (ст. 103); судопроизводство ведется на языке союзной или автономной республики или автономной области с обеспечением для лиц, не владеющих этим языком, полного ознакомления с материалами дела через переводчика, а также права выступать на суде на родном языке (ст. 110); разбирательство дел во всех судах открытое, поскольку законом не предусмотрены исключения, с обеспечением обвиняемому права на защиту (ст. 111); судьи независимы и подчиняются только закону (ст. 112); никто не может быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора (ст. 127). У. п. разделяется на ряд стадий, каждая из которых имеет определенное назначение и характеризуется определенными процессуальными формами. Все эти стадии в их связи составляют систему советского У. п. (см. Процессуальная стадия). В советском У. п. важнейшее значение имеют процессуальные гарантии прав и законных интересов обвиняемого, потерпевшего и других участвующих в деле лиц. Процессуальные гарантии в советском У. п. обеспечивают правильное и полное выяснение всех обстоятельств дела, справедливое его разрешение.
Советский У. п. – мощное действенное средство, обеспечивающее изобличение и наказание преступников и в то же время гарантирующее невиновных лиц от неосновательного привлечения и осуждения. Задачи советского У. п. неотделимы от задач советского социалистического государства и менялись с изменением функций последнего в первой и второй фазах его развития.
Советский У. п. коренным образом противоположен буржуазному У. п., который представляет собой орудие расправы с трудящимися, коммунистами, прогрессивными деятелями и всецело направлен на охрану режима капиталистической эксплуатации (см. Уголовный процесс капиталистических стран).
Советские органы следствия, прокуратура и суд, осуществляя свои функции в области1 борьбы с преступлениями, возбуждают, расследуют и разрешают уголовные дела, т. е. дела о преступлениях. Деятельность этих органов регулируется законами (уголовно-процессуальными нормами) и представляет собой систему действий, направленных на полное и всестороннее исследование обстоятельств дела, изобличение и наказание совершивших преступление лиц. Из этих процессуальных действий следственных, прокурорских и судебных органов возникают их отношения с гражданами, на которых распространяется деятельность этих органов, – с обвиняемыми, потерпевшими, свидетелями и др. Эти отношения, регламентированные нормами уголовно-процессуального права, являются правоотношениями, а именно уголовно-процессуальными отношениями, участники (субъекты) которых осуществляют свои права и выполняют свои обязанности. Процессуальная деятельность следственных, прокурорских и судебных органов – это деятельность целенаправленная, преследующая задачи раскрытия преступления, выяснения всех обстоятельств дела, изобличения и наказания преступника, и она производится в формах, обеспечивающих широкое воспитательное воздействие на граждан и самого преступника.
Граждане, на которых распространяется деятельность следственных органов, прокуратуры и суда, обладают предоставленными им процессуальным законом правами и несут «возложенные на них законом обязанности. Обвиняемый, т. е. лицо, привлеченное к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, в советском уголовном процессе является субъектом процесса, которому обеспечивается право на защиту. Субъектом процесса является и потерпевший, которому принадлежит право заявить и поддерживать иск о возмещении причиненного преступлением ущерба.
С понятием уголовного процесса связано понятие уголовно-процессуального права. Советское уголовно-процессуальное право – это совокупность правовых норм, регулирующих деятельность органов следствия, прокуратуры и суда по уголовным делам и их отношения с гражданами, на которых распространяется деятельность этих органов.- А У. п. – это сама деятельность органов следствия, прокуратуры и суда, регулируемая уголовно-процессуальным правом. Таким образом, различие понятия уголовного процесса и уголовно-процессуального права состоит в том, что уголовный процесс означает само производство по уголовному делу, а уголовно-процессуальное право – правовые (процессуальные) нормы, регулирующие это производство, устанавливающие его порядок.
В науке У. п. понятие «уголовный процесс» постоянно применяется не только для обозначения уголовного процесса в собственном смысле, как производства по уголовному делу, но и как сокращенное наименование уголовно-процессуального права.
Советский уголовный процесс – это процесс, проникнутый социалистическим демократизмом и опирающийся на прочные устои социалистической законности.
Проведение судебных процессов в отношении воров и расхитителей народного добра является одной из важных, действенных мер, обеспечивающих создание моральной атмосферы презрения и нетерпимости в отношении лиц, посягающих на социалистическую собственность.
О значении правильного проведения уголовного процесса М. И. Калинин говорил: «Судья должен не только уметь правильно политически разобраться в данном конкретном деле, в той обстановке, в которой это дело произошло, правильно оценить, распознать людей, участвовавших в этом деле, выявить все пружины каждого данного дела, его классовую подоплеку и сущность, но он должен еще, кроме того, суметь это сделать так убедительно, так показательно, чтобы не только он сам и народные заседатели, но и все присутствующие на суде разобрались в этом деле и поняли правильность вынесенного судом решения». И далее: «... народный суд, выполняя каждый раз конкретную задачу выявления и соответствующего наказания в отношении лиц, виновных в том или ином преступлении, одновременно проводит огромную массово-разъяснительную работу, мобилизует присутствующих на самопроверку, на улучшение своей собственной работы, на лучшее исполнение своих обязанностей, на соблюдение социалистической дисциплины (см. «История советской прокуратуры в важнейших документах», М., 1952, стр. 499).
Советский уголовный процесс представляет собой необходимый метод осуществления советского социалистического правосудия. Ст. 4 Закона о судоустройстве СССР, союзных .и автономных республик указывает, что суды осуществляют правосудие по уголовным делам путем разбирательства в судебных заседаниях уголовных дел и применения наказания к совершившим преступления лицам. Разбирательство в судебных заседаниях, иначе – судебное разбирательство (см.) и есть У. п. в его основной и главной части. Предшествующие стадии У. п. – в органах дознания, предварительного следствия, прокуратуры – предназначены для необходимого выяснения обстоятельств дела с тем, чтобы суд, разрешая дело, мог вынести по нему обоснованный, справедливый приговор. Все формы и институты советского У. п. построены таким образом, чтобы обеспечить правильное осуществление социалистического правосудия, выполнение судом не только его карательных, но и его воспитательных задач. Эти процессуальные формы и институты являются средством, обеспечивающим правильное и полное выяснение всех обстоятельств дела, установление истины по делу, охрану прав и интересов участвующих в процессе граждан.
Конституция СССР формулирует следующие важнейшие положения, относящиеся к У. п.: рассмотрение дел во всех судах осуществляется с участием народных заседателей (ст. 103); судопроизводство ведется на языке союзной или автономной республики или автономной области с обеспечением для лиц, не владеющих этим языком, полного ознакомления с материалами дела через переводчика, а также права выступать на суде на родном языке (ст. 110); разбирательство дел во всех судах открытое, поскольку законом не предусмотрены исключения, с обеспечением обвиняемому права на защиту (ст. 111); судьи независимы и подчиняются только закону (ст. 112); никто не может быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора (ст. 127). У. п. разделяется на ряд стадий, каждая из которых имеет определенное назначение и характеризуется определенными процессуальными формами. Все эти стадии в их связи составляют систему советского У. п. (см. Процессуальная стадия). В советском У. п. важнейшее значение имеют процессуальные гарантии прав и законных интересов обвиняемого, потерпевшего и других участвующих в деле лиц. Процессуальные гарантии в советском У. п. обеспечивают правильное и полное выяснение всех обстоятельств дела, справедливое его разрешение.
Советский У. п. – мощное действенное средство, обеспечивающее изобличение и наказание преступников и в то же время гарантирующее невиновных лиц от неосновательного привлечения и осуждения. Задачи советского У. п. неотделимы от задач советского социалистического государства и менялись с изменением функций последнего в первой и второй фазах его развития.
Советский У. п. коренным образом противоположен буржуазному У. п., который представляет собой орудие расправы с трудящимися, коммунистами, прогрессивными деятелями и всецело направлен на охрану режима капиталистической эксплуатации (см. Уголовный процесс капиталистических стран).
Источник: Советский юридический словарь
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
основанная на законе деятельность управомоченных органов и лиц по расследованию преступлений разрешению уголовных дел.
У.п. называют также уголовным судопроизводством, подчеркивая, таким образом, особое значение в ней суда как единственного органа, осуществляющего правосудие по уголовным делам.
У.п. находится в самой тесной связи с уголовным правом, обеспечивает его реализацию, является формой жизни уголовного права.
У.п. возник в древности одновременно с появлением государственных органов и должностных лиц, на которых возлагалось разрешение споров и применение репрессии к преступникам. По мере развития общества и государства, изменения общественного строя, идеологии, политического режима, отношения к правам человека и т.п. изменялся и У.п. Истории известны следующие его типы. Частно-исковой процесс, существовавший в древнегреческих государствах и Древнем Риме, в России до XV в., не обособлялся от гражданского процесса в сегодняшнем его понимании. Процесс велся усилиями пострадавших от преступлений, которые собирали доказательства и сами должны были позаботиться о доставлении обвиняемого в суд. Разбирательство состояло главным образом из ордалий (испытание раскаленным железом - "огнем" или водой), судебных поединков (борьба между сторонами - пострадавшим и обвиняемым) и так называемых очистительных присяг. Выдержавший испытание или победивший в поединке считался правым. Суд только следил за состязанием сторон и в своем решении констатировал его исход.
С усилением государственной власти преступление стало рассматриваться уже не как "обида", нанесенная частному лицу, а как посягательство против всего общества, против установленного в государстве правопорядка. В процессе постепенно утверждается публичное начало, когда установление и наказание виновного принимает на себя государство. В этой форме процесса, который носил название розыскного или инквизиционного (от лат. inquisitio - следствие, розыск) и который характерен для государств средневековья в одном лице объединялись функции обвинителя и судьи; следствие и судебное разбирательство проводились письменно, негласно, тайно: обвиняемый был бесправен, широко применялась пытка, господствовала система формальных доказательств, при которой значение, сила каждого из них предопределялась заранее законодателем, лучшим доказательством считалось признание обвиняемого. Буржуазно-демократические преобразования постепенно привели к созданию нового процесса, который получил название обвинительного. Для него характерны: отделение функции разрешения дела от функций обвинения и защиты, причем движущим началом процесса становится государственное обвинение; состязательное построение, устность и гласность судебного разбирательства; свободная оценка доказательств по внутреннему убеждению судей. Вводится суд с участием присяжных заседателей (см. Суд присяжных). В России такой процесс был создан по Судебным уставам 1864г.
Обвинительный процесс имеет две разновидности, связанные с особенностями двух крупнейших систем права. Состязательная форма процесса наиболее последовательно выражена в странах англосаксонской правовой системы (Великобритания, США, Канада). Для стран континентальной системы права, в частности Франции, Германии, характерен смешанный процесс: состязательное, устное, гласное судебное разбирательство при сохранении отдельных элементов розыскного процесса на предварительном следствии (ограничение гласности, соединение в лице следователя функций обвинения и принятия решений по делу и т.п.). К этому же типу процесса, при всем его своеобразии, относится и современный У.п. РФ. Он базируется на следующих основных положениях, именуемых принципами У.п.: законность, т.е. требование точного и неуклонного соблюдения и исполнения закона государственными органами и всеми лицами, участвующими в процессе (ч. 2 и 3 ст. 15, ч. 2 ст. 50 Конституции РФ), публичность (см. Публичность судопроизводства), равенство прав человека и гражданина перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ, ст. 14 УПК; охрана чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ); неприкосновенность личности, частной жизни, жилища (ст. 22-25 Конституции РФ, ст. 11 и 12 УПК); осуществление правосудия только судом (ст. 118 Конституции РФ, ст. 13 УПК); право на судебную защиту и обеспечение доступа к правосудию (ст. 46 Конституции РФ); независимость судей и подчинение их только закону (ст. 120 Конституции РФ, ст.16 УПК); гласность процесса (ст. 123 Конституции РФ, ст. 18 УПК); язык, на котором ведется судопроизводство, и право граждан, не владеющих этим языком, выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика (см. Язык судопроизводства); обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту, на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 48 Конституции РФ, ст. 19 УПК); презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ); всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела (ст. 20 УПК); осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 128 Конституции РФ, ст. 245 УПК); непосредственность и устность процесса (ст. 240 УПК); оценка доказательств по внутреннему убеждению (ст. 71 УПК); право на обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц, участвующих в процессе (ст. 46 Конституции РФ).
Некоторые из названных принципов реализуются во всех стадиях процесса, другие - главным образом в судебном разбирательстве.
Основное содержание У.п. составляет деятельность органов расследования и суда, на которых возложена государственная обязанность осуществлять производство по уголовному делу. Имея определяющее, решающее значение, деятельность названных органов не исчерпывает всего содержания У.п. В уголовно-процессуальных действиях, наряду с государственными органами и должностными лицами, на которых возложено осуществление производства по делу, участвуют и иные лица, так или иначе вовлеченные в сферу У.п. Это, прежде всего, лица, защищающие свои или представляемые ими права и интересы: обвиняемый и его защитник, потерпевший и гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также иные участвующие в процессе лица: свидетель, эксперт, специалист, переводчик и др. Совершая предусмотренные законом действия, указанные лица реализуют свои права и защищают свои или представляемые ими интересы, а также выполняют возложенные на них законом обязанности. У.п. - не односторонняя деятельность. В ходе этой деятельности между органами следствия, прокуратурой, судом и участвующими в процессе гражданами складываются правоотношения, которые регламентируются законом и в которых правам каждого соответствуют обязанности другого. Благодаря этому обеспечивается соблюдение предусмотренных законом прав всех участников процесса.
Характерная черта У.п. - строгая урегулированность его законом (см. Уголовно-процессуальный закон). Закон устанавливает не только права и обязанности участников У.п., но и порядок производства по делу в целом и отдельных процессуальных действий. Этот порядок принято называть процессуальной формой. Нарушение уголовно-процессуальной формы влечет недействительность ее результатов. Установленный законом порядок У.п. предусматривает прохождение дела по нескольким, последовательно сменяющим друг друга стадиям, каждая из которых отличается определенными процессуальными условиями, и в рамках ее выполняются определенные задачи. У.п. построен так, что каждая из стадий заканчивается итоговым процессуальным решением, а на каждой последующей проверяется законность производства и обоснованность выводов и решений, принятых в предыдущих стадиях.
К досудебным стадиям относятся: а) стадия возбуждения уголовного дела, в которой орган дознания, следователь, прокурор при наличии законного повода устанавливают, имеются ли достаточные основания для начала производства по делу. Только после возбуждения уголовного дела возможно производство допросов, очных ставок, оброков и других следственных действий; б) предварительное расследование, которое состоит в осуществлении под надзором прокурора деятельности органов дознания и предварительного следствия по собиранию, закреплению и исследованию доказательств для того, чтобы установить наличие или отсутствие преступления, лиц, его совершивших, характер и размеры причиненного преступлением ущерба и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Предварительное расследование заканчивается, при наличии предусмотренных законом оснований, прекращением дела или направлением его на рассмотрение суда. Для суда выводы органов расследования носят предварительный характер и должны быть проверены путем самостоятельного непосредственного исследования доказательств.
Производство в суде первой инстанции начинается с ознакомления судьи с поступившим делом. В этой стадии судья, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого, проверяет, имеются ли фактические и юридические основания для рассмотрения дела в судебном заседании. и при наличии таких оснований назначает судебное заседание, разрешает вопросы, связанные с подготовкой к рассмотрению дела. Если имеются законные препятствия к рассмотрению дела судом, судья вправе: возвратить дело для производства дополнительного расследования, приостановить производство по делу, направить его по подсудности или прекратить.
Судебное разбирательство является важнейшей стадией процесса. В ней суд рассматривает и разрешает дело по существу, решает вопрос о виновности или невиновности подсудимого, о применении или неприменении к нему наказания, а также ряд других правовых вопросов. Постановленный судом приговор или иной судебный акт может быть обжалован заинтересованными участниками процесса или опротестован прокурором в вышестоящий суд, который проверяет законность и обоснованность этого решения (см. Кассация).
После вступления судебного акта в законную силу (т.е. если он не обжалован и не опротестован в течение установленного законом срока либо жалоба или протест оставлены без удовлетворения вышестоящим судом) приговор или решение исполняются, причем суд решает вопросы об обращении их к исполнению, а также вопросы, возникающие во время исполнения.
Кроме перечисленных У.п. известны еще две особые стадии: производство в порядке надзора (см. Надзорное производство) и возобновление уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам. На этих этапах, при наличии предусмотренных законом обстоятельств, проверяется законность и обоснованность судебных решений, вступивших в законную силу.
Установленный законом порядок производства является единым и обязательным по всем делам, для всех судов, органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания (ст. 1 УПК). Это, однако, не исключает определенной дифференциации процессуального порядка в зависимости от сложности дела, тяжести наказания, которое может быть назначено обвиняемому, и других обстоятельств. Действующий УПК предусматривает следующие особенности производства по отдельным категориям дел: а) дела о перечисленных в законе менее тяжких преступлениях могут быть возбуждены не иначе как по жалобе потерпевшего, а некоторые из них в случае примирения его с обвиняемым подлежат прекращению. По этим последним делам предварительное расследование, как правило, не производится (см. Частное обвинение). Таким образом, не обязательно каждое дело проходит через все стадии процесса; б) в зависимости от характера и тяжести преступления расследование производится в разных формах: дознания или предварительного следствия, либо досудебная подготовка материалов производится в так называемой протокольной форме (см. Протокольная форма досудебной подготовки материалов); в) законом предусмотрена, с учетом характера дела и мнения обвиняемого, возможность рассмотрения уголовного дела различным составом суда: судьей единолично: судьей и 2 народными заседателями профессиональными судьями; судом присяжных (ст. 15 УПК); г) установлены некоторые особенности судопроизводства по делам несовершеннолетних, а также д) производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости или заболевшим душевной болезнью после совершения преступления (разделы VII и VIII УПК).
У.п. называют также уголовным судопроизводством, подчеркивая, таким образом, особое значение в ней суда как единственного органа, осуществляющего правосудие по уголовным делам.
У.п. находится в самой тесной связи с уголовным правом, обеспечивает его реализацию, является формой жизни уголовного права.
У.п. возник в древности одновременно с появлением государственных органов и должностных лиц, на которых возлагалось разрешение споров и применение репрессии к преступникам. По мере развития общества и государства, изменения общественного строя, идеологии, политического режима, отношения к правам человека и т.п. изменялся и У.п. Истории известны следующие его типы. Частно-исковой процесс, существовавший в древнегреческих государствах и Древнем Риме, в России до XV в., не обособлялся от гражданского процесса в сегодняшнем его понимании. Процесс велся усилиями пострадавших от преступлений, которые собирали доказательства и сами должны были позаботиться о доставлении обвиняемого в суд. Разбирательство состояло главным образом из ордалий (испытание раскаленным железом - "огнем" или водой), судебных поединков (борьба между сторонами - пострадавшим и обвиняемым) и так называемых очистительных присяг. Выдержавший испытание или победивший в поединке считался правым. Суд только следил за состязанием сторон и в своем решении констатировал его исход.
С усилением государственной власти преступление стало рассматриваться уже не как "обида", нанесенная частному лицу, а как посягательство против всего общества, против установленного в государстве правопорядка. В процессе постепенно утверждается публичное начало, когда установление и наказание виновного принимает на себя государство. В этой форме процесса, который носил название розыскного или инквизиционного (от лат. inquisitio - следствие, розыск) и который характерен для государств средневековья в одном лице объединялись функции обвинителя и судьи; следствие и судебное разбирательство проводились письменно, негласно, тайно: обвиняемый был бесправен, широко применялась пытка, господствовала система формальных доказательств, при которой значение, сила каждого из них предопределялась заранее законодателем, лучшим доказательством считалось признание обвиняемого. Буржуазно-демократические преобразования постепенно привели к созданию нового процесса, который получил название обвинительного. Для него характерны: отделение функции разрешения дела от функций обвинения и защиты, причем движущим началом процесса становится государственное обвинение; состязательное построение, устность и гласность судебного разбирательства; свободная оценка доказательств по внутреннему убеждению судей. Вводится суд с участием присяжных заседателей (см. Суд присяжных). В России такой процесс был создан по Судебным уставам 1864г.
Обвинительный процесс имеет две разновидности, связанные с особенностями двух крупнейших систем права. Состязательная форма процесса наиболее последовательно выражена в странах англосаксонской правовой системы (Великобритания, США, Канада). Для стран континентальной системы права, в частности Франции, Германии, характерен смешанный процесс: состязательное, устное, гласное судебное разбирательство при сохранении отдельных элементов розыскного процесса на предварительном следствии (ограничение гласности, соединение в лице следователя функций обвинения и принятия решений по делу и т.п.). К этому же типу процесса, при всем его своеобразии, относится и современный У.п. РФ. Он базируется на следующих основных положениях, именуемых принципами У.п.: законность, т.е. требование точного и неуклонного соблюдения и исполнения закона государственными органами и всеми лицами, участвующими в процессе (ч. 2 и 3 ст. 15, ч. 2 ст. 50 Конституции РФ), публичность (см. Публичность судопроизводства), равенство прав человека и гражданина перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ, ст. 14 УПК; охрана чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ); неприкосновенность личности, частной жизни, жилища (ст. 22-25 Конституции РФ, ст. 11 и 12 УПК); осуществление правосудия только судом (ст. 118 Конституции РФ, ст. 13 УПК); право на судебную защиту и обеспечение доступа к правосудию (ст. 46 Конституции РФ); независимость судей и подчинение их только закону (ст. 120 Конституции РФ, ст.16 УПК); гласность процесса (ст. 123 Конституции РФ, ст. 18 УПК); язык, на котором ведется судопроизводство, и право граждан, не владеющих этим языком, выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика (см. Язык судопроизводства); обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту, на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 48 Конституции РФ, ст. 19 УПК); презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ); всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела (ст. 20 УПК); осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 128 Конституции РФ, ст. 245 УПК); непосредственность и устность процесса (ст. 240 УПК); оценка доказательств по внутреннему убеждению (ст. 71 УПК); право на обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц, участвующих в процессе (ст. 46 Конституции РФ).
Некоторые из названных принципов реализуются во всех стадиях процесса, другие - главным образом в судебном разбирательстве.
Основное содержание У.п. составляет деятельность органов расследования и суда, на которых возложена государственная обязанность осуществлять производство по уголовному делу. Имея определяющее, решающее значение, деятельность названных органов не исчерпывает всего содержания У.п. В уголовно-процессуальных действиях, наряду с государственными органами и должностными лицами, на которых возложено осуществление производства по делу, участвуют и иные лица, так или иначе вовлеченные в сферу У.п. Это, прежде всего, лица, защищающие свои или представляемые ими права и интересы: обвиняемый и его защитник, потерпевший и гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также иные участвующие в процессе лица: свидетель, эксперт, специалист, переводчик и др. Совершая предусмотренные законом действия, указанные лица реализуют свои права и защищают свои или представляемые ими интересы, а также выполняют возложенные на них законом обязанности. У.п. - не односторонняя деятельность. В ходе этой деятельности между органами следствия, прокуратурой, судом и участвующими в процессе гражданами складываются правоотношения, которые регламентируются законом и в которых правам каждого соответствуют обязанности другого. Благодаря этому обеспечивается соблюдение предусмотренных законом прав всех участников процесса.
Характерная черта У.п. - строгая урегулированность его законом (см. Уголовно-процессуальный закон). Закон устанавливает не только права и обязанности участников У.п., но и порядок производства по делу в целом и отдельных процессуальных действий. Этот порядок принято называть процессуальной формой. Нарушение уголовно-процессуальной формы влечет недействительность ее результатов. Установленный законом порядок У.п. предусматривает прохождение дела по нескольким, последовательно сменяющим друг друга стадиям, каждая из которых отличается определенными процессуальными условиями, и в рамках ее выполняются определенные задачи. У.п. построен так, что каждая из стадий заканчивается итоговым процессуальным решением, а на каждой последующей проверяется законность производства и обоснованность выводов и решений, принятых в предыдущих стадиях.
К досудебным стадиям относятся: а) стадия возбуждения уголовного дела, в которой орган дознания, следователь, прокурор при наличии законного повода устанавливают, имеются ли достаточные основания для начала производства по делу. Только после возбуждения уголовного дела возможно производство допросов, очных ставок, оброков и других следственных действий; б) предварительное расследование, которое состоит в осуществлении под надзором прокурора деятельности органов дознания и предварительного следствия по собиранию, закреплению и исследованию доказательств для того, чтобы установить наличие или отсутствие преступления, лиц, его совершивших, характер и размеры причиненного преступлением ущерба и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Предварительное расследование заканчивается, при наличии предусмотренных законом оснований, прекращением дела или направлением его на рассмотрение суда. Для суда выводы органов расследования носят предварительный характер и должны быть проверены путем самостоятельного непосредственного исследования доказательств.
Производство в суде первой инстанции начинается с ознакомления судьи с поступившим делом. В этой стадии судья, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого, проверяет, имеются ли фактические и юридические основания для рассмотрения дела в судебном заседании. и при наличии таких оснований назначает судебное заседание, разрешает вопросы, связанные с подготовкой к рассмотрению дела. Если имеются законные препятствия к рассмотрению дела судом, судья вправе: возвратить дело для производства дополнительного расследования, приостановить производство по делу, направить его по подсудности или прекратить.
Судебное разбирательство является важнейшей стадией процесса. В ней суд рассматривает и разрешает дело по существу, решает вопрос о виновности или невиновности подсудимого, о применении или неприменении к нему наказания, а также ряд других правовых вопросов. Постановленный судом приговор или иной судебный акт может быть обжалован заинтересованными участниками процесса или опротестован прокурором в вышестоящий суд, который проверяет законность и обоснованность этого решения (см. Кассация).
После вступления судебного акта в законную силу (т.е. если он не обжалован и не опротестован в течение установленного законом срока либо жалоба или протест оставлены без удовлетворения вышестоящим судом) приговор или решение исполняются, причем суд решает вопросы об обращении их к исполнению, а также вопросы, возникающие во время исполнения.
Кроме перечисленных У.п. известны еще две особые стадии: производство в порядке надзора (см. Надзорное производство) и возобновление уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам. На этих этапах, при наличии предусмотренных законом обстоятельств, проверяется законность и обоснованность судебных решений, вступивших в законную силу.
Установленный законом порядок производства является единым и обязательным по всем делам, для всех судов, органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания (ст. 1 УПК). Это, однако, не исключает определенной дифференциации процессуального порядка в зависимости от сложности дела, тяжести наказания, которое может быть назначено обвиняемому, и других обстоятельств. Действующий УПК предусматривает следующие особенности производства по отдельным категориям дел: а) дела о перечисленных в законе менее тяжких преступлениях могут быть возбуждены не иначе как по жалобе потерпевшего, а некоторые из них в случае примирения его с обвиняемым подлежат прекращению. По этим последним делам предварительное расследование, как правило, не производится (см. Частное обвинение). Таким образом, не обязательно каждое дело проходит через все стадии процесса; б) в зависимости от характера и тяжести преступления расследование производится в разных формах: дознания или предварительного следствия, либо досудебная подготовка материалов производится в так называемой протокольной форме (см. Протокольная форма досудебной подготовки материалов); в) законом предусмотрена, с учетом характера дела и мнения обвиняемого, возможность рассмотрения уголовного дела различным составом суда: судьей единолично: судьей и 2 народными заседателями профессиональными судьями; судом присяжных (ст. 15 УПК); г) установлены некоторые особенности судопроизводства по делам несовершеннолетних, а также д) производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости или заболевшим душевной болезнью после совершения преступления (разделы VII и VIII УПК).
Источник: Энциклопедия юриста
