в процессуальном праве факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, поэтому их надо четко отличать от доказательств, целевое значение которых ограничивается установлением таких юридических фактов. Обнаружение новых доказательств, ставящих под сомнение обоснованность вынесенного решения (приговора), создает повод для пересмотра его в порядке судебного надзора. Для такого пересмотра необходимо, чтобы В. о. о. имело существенное значение для дела.
ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
Источник: Большой юридический словарь
ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
факты, которые не были и не могли быть известны заявителю в период судебного разбирательства. Согласно ч. 2 ст. 392 ГПК РФ, основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции.
См. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции.
См. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.
Источник: Толковый словарь гражданского процесса.
ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
это юридические факты, которые служат основанием для пересмотра вступивших в законную силу решений, определений и постановлений судов общей юрисдикции по гражданским делам и судебных актов арбитражного суда, а также основанием для отмены приговора, определения и постановления суда и возобновления дела в уголовном процессе.
В гражданском процессе должны отвечать ряду требований: быть юридическими фактами, влекущими возникновение, изменение
или прекращение спорного правоотношения; быть существенными, т. е. способными повлиять на вывод суда о
правах и обязанностях лиц, участвующих в деле, если бы они были известны во время разбирательства дела; объективно существовать на момент рассмотрения дела, но не быть известными заявителю при рассмотрении дела и вынесении судебного постановления; должны быть установлены определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии и т. д.
В качестве вновь открывшихся обстоятельств можно выделить: установленные вступившим в законную силу приговором заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод; фальсификацию доказательств; преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Указанные обстоятельства будут являться основанием для пересмотра судебного постановления только в том случае, если они повлекли принятие незаконного или необоснованного судебного постановления.
Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам тем судом, которым было принято постановление. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
Субъектами, инициирующими пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений, являются лица, участвующие в деле, в том числе стороны и прокурор. По смыслу действующего законодательства к ним могут быть отнесены представители, а также правопреемники лиц, участвующих в деле. Исходя из смысла действующего законодательства, правом обращения с заявлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам наделены также лица, которые не были привлечены к участию в деле, но вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
Прокурор вправе обратиться в суд с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, если дело было возбуждено по заявлению прокурора, поданному в защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, либо если прокурор вступил в процесс для дачи заключения по делу в случаях, когда это предусмотрено ГПК РФ и иными федеральными законами. Право на обращение прокурора с таким представлением не зависит от фактического участия прокурора в заседаниях судов соответствующих инстанций.
Заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть подано в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
В гражданском процессе должны отвечать ряду требований: быть юридическими фактами, влекущими возникновение, изменение
или прекращение спорного правоотношения; быть существенными, т. е. способными повлиять на вывод суда о
правах и обязанностях лиц, участвующих в деле, если бы они были известны во время разбирательства дела; объективно существовать на момент рассмотрения дела, но не быть известными заявителю при рассмотрении дела и вынесении судебного постановления; должны быть установлены определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии и т. д.
В качестве вновь открывшихся обстоятельств можно выделить: установленные вступившим в законную силу приговором заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод; фальсификацию доказательств; преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Указанные обстоятельства будут являться основанием для пересмотра судебного постановления только в том случае, если они повлекли принятие незаконного или необоснованного судебного постановления.
Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам тем судом, которым было принято постановление. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
Субъектами, инициирующими пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений, являются лица, участвующие в деле, в том числе стороны и прокурор. По смыслу действующего законодательства к ним могут быть отнесены представители, а также правопреемники лиц, участвующих в деле. Исходя из смысла действующего законодательства, правом обращения с заявлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам наделены также лица, которые не были привлечены к участию в деле, но вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
Прокурор вправе обратиться в суд с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, если дело было возбуждено по заявлению прокурора, поданному в защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, либо если прокурор вступил в процесс для дачи заключения по делу в случаях, когда это предусмотрено ГПК РФ и иными федеральными законами. Право на обращение прокурора с таким представлением не зависит от фактического участия прокурора в заседаниях судов соответствующих инстанций.
Заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть подано в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
Источник: Словарь терминов по гражданскому праву гражданскому процессу и т.п. 2017
