в теории права под юридической ответственностью понимается государственное принуждение к исполнению требований, предусмотренных нормами права.
См. также Гражданская (гражданско-правовая) ответственность.
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Источник: Юридический словарь современного гражданского права. Беларусь. 2009
Юридическая ответственность
применение к правонарушителю мер государственного принуждения, выражающихся для него в лишениях, предусмотренных санкцией юридических норм. Основаниями юридической ответственности являются норма права, правонарушение и правоприменительный акт.
Ответственность юридическая
применение к правонарушителю мер государственного принуждения, выражающихся в ограничениях, лишениях, предусмотренных соответствующими юридическими нормами. Ответственность может быть дисциплинарной, административной, гражданско-правовой, уголовной.
Источник: Государственное и муниципальное управление терминологический словарь.
Юридическая ответственность
применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения. В теории права выделяют четыре вида юридической ответственности: уголовную, административную, гражданскую, дисциплинарную. Основанием юридической ответственности является правонарушение.
Источник: Основы права и обеспечения правовой деятельности преподавателя.
Юридическая ответственность
применяемые в особом процессуальном порядке вид и мера государственного принуждения за совершенное правонарушение, выражающиеся в претерпевании виновным лицом лишений и ограничений личного, имущественного или организационного характера, сопровождающиеся осуждением со стороны государства и общества.
Источник: Теория государств и права в схемах и определениях.
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
основанное на нормативно-правовых предписаниях применение к нарушителю мер государственного принуждения личного, имущественного, организационного характера. В отечественной науке нет единой трактовки этого понятия. Ю.о. понимается как мера государственного принуждения либо отождествляется с наказанием за правонарушение или трактуется как охранительное правоотношение и др. В зависимости от вида правонарушений и способа возложения ответственности различаются: уголовная ответственность, административная ответственность, дисциплинарная ответственность, гражданско-правовая ответственность.
Источник: Государство и право. Краткий словарь терминов и разъяснений по правоведению
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
предусмотренная нормами права обязанность субъекта правонарушения претерпевать неблагоприятные последствия. Вид социальной ответственности. К принципам Ю. о. относятся: а) ответственность только за противоправное поведение, но не за мысли; б) ответственность лишь при наличии вины; в) законность; г) справедливость; д) целесообразность; е) неотвратимость наказания. В зависимости от отраслевой принадлежности юридических норм, закрепляющих такую ответственность, различаются: уголовная ответственность, административная ответственность, гражданская ответственность, дисциплинарная ответственность.
Источник: Большой юридический словарь
Ответственность юридическая
установленные вид и мера принудительного претерпевания виновным лицом негативных последствий, предусмотренных санкций нарушенной нормы, лишение блага, непосредственно ему принадлежащего, за нарушение правового запрета. Юридическая ответственность устанавливается государственной властью; осуществляется в рамках охранительного правоотношения, в которых один из субъектов имеет властные полномочия по применению мер государственного принуждения к правонарушителю. Поскольку юридическая ответственность связана с применением к правонарушителю ограничений и лишений личного, организационного и имущественного характера, то в демократическом обществе устанавливается строжайший процессуальный порядок привлечения к юридической ответственности.
Источник: Теория государства и права в схемах и определениях
Юридическая ответственность
это вид и мера наказания, установленного государством за нарушение норм права. Признаками юридической ответственности являются: наличие государственного принуждения; совершение противоправного деяния; негативные последствия (лишения) для правонарушителя личного (лишение свободы), имущественного (штраф), организационного (увольнение с работы) и другого характера; 4) процессуальная форма применения. От других видов социальной ответственности юридическая отличается тем, что, во-первых, неразрывно связана с государством и правом, так как обязанность следовать нормам права устанавливается и обеспечивается деятельностью государственных органов. Во-вторых, юридическая ответственность связана с правовыми отношениями. Структуру юридической ответственности составляют: основания ответственности; субъекты ответственности; условия ответственности; меры ответственности; процедура и порядок применения ответственности. Стоит сказать, что содержание элементов каждого вида юридической ответственности различается.
Источник: Энциклопедия правовой мысли. 2018.
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
обязанность правонарушителя претерпеть меры государственного принуждения, порицающие его виновно совершенное противоправное деяние и заключающиеся в лишениях личного или имущественного характера. В данном смысле Ю. о., с одной стороны, выступает как средство наказания, кары виновного, а с др. — несет воспитательную нагрузку, стимулируя дальнейшее правомерное поведение как самого правонарушителя, так и др. лиц. Для наступления Ю. о. необходимо наличие двух оснований — нормативного и фактического. Под нормативным основанием Ю. о. понимаются правовые нормы, предусматривающие ее наступление в том или ином случае. Фактическим основанием Ю. о. является конкретное виновное противоправное деяние (правонарушение). Ю. о. за конкретное правонарушение может наступить только в случае, когда это предусмотрено действующей нормой права. Военнослужащие или граждане, призванные на военные сборы, могут привлекаться к следующим видам Ю. о.: дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной. Применяемый вид Ю. о. определяется характером и тяжестью совершенного правонарушения. Характер правонарушения определяется сферой общественных отношений, на которые оно посягает, степенью опасности (вредности) и применяемыми санкциями за совершенное правонарушение. Под тяжестью правонарушения понимается степень опасности или вредности для общественных отношений от совершенного правонарушения, что предопределяет характер санкций за совершенное правонарушение.
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
предусмотренная нормами права обязанность субъекта правонарушения претерпевать неблагоприятные последствия; предусмотренное законом и применяемое органами государства принудительное ограничение или лишение правонарушителя определенных благ Означает применение к правонарушителю санкций правовых норм, указанных в них определенных мер ответственности. Ю.о. - это мера государственного принуждения, применяемая к лицу, совершившему правонарушение, в виде лишения свободы, конфискации имущества, штрафа, лишения права занимать определенные должности и т.д. К принципам Ю.о. относятся: 1) ответственность только за противоправное поведение, а не за мысли; 2) ответственность лишь при наличии в действиях правонарушителя вины; 3) законность; 4) справедливость; 5) целесообразность; б) неотвратимость наказания. В зависимости от характера совершенного правонарушения различают дисциплинарную, административную, материальную, гражданско-правовую и уголовную ответственность. Каждому виду юридической ответственности присущи специфические меры наказания и особый порядок их применения. Меры Ю.о. предусмотрены законом, правовыми нормами, они применяются лишь тогда, когда совершены действия, противоречащие закону, праву. Таким образом, Ю.о. - это ответственность именно (и только) за правонарушение. Ю.о. применяется лишь при наличии определенных обстоятельств, предусмотренных законом. Они называются основанием ответственности. Таким основанием является факт совершения правонарушения. Ю.о. всегда сочетается с моральной ответственностью.
Ю.о. имеет три основные функции: охранительную, воспитательную и предупредительную (профилактическую). Ю.о. закон связывает с возрастом: с 14 лет наступает уголовная ответственность за совершение ряда преступлений (убийство; умышленное нанесение телесных повреждений, причинивших расстройство здоровью; изнасилование; разбой, грабеж, кража; злостное хулиганство; хищение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ; хищение наркотических веществ и т.д.); имущественная ответственность по сделкам, совершенным несовершеннолетними и за причиненный ими имущественный вред; с 16 лет- уголовная ответственность за все виды преступлений; административная ответственность за административные правонарушения (проступки); с 18 лет- полное гражданское совершеннолетие, когда наступает ответственность по всем законам, в том числе о военной службе и семейному законодательству.
Ю.о. имеет три основные функции: охранительную, воспитательную и предупредительную (профилактическую). Ю.о. закон связывает с возрастом: с 14 лет наступает уголовная ответственность за совершение ряда преступлений (убийство; умышленное нанесение телесных повреждений, причинивших расстройство здоровью; изнасилование; разбой, грабеж, кража; злостное хулиганство; хищение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ; хищение наркотических веществ и т.д.); имущественная ответственность по сделкам, совершенным несовершеннолетними и за причиненный ими имущественный вред; с 16 лет- уголовная ответственность за все виды преступлений; административная ответственность за административные правонарушения (проступки); с 18 лет- полное гражданское совершеннолетие, когда наступает ответственность по всем законам, в том числе о военной службе и семейному законодательству.
Источник: Экономика и право: словарь-справочник
Ответственность юридическая
применение к лицу, совершившему правонарушение, мер государственного принуждения, предусмотренных санкцией нарушенной нормы, в установленном законом порядке.
Юридическая ответственность — вид социальной ответственности. Современная теория права, опираясь на многочисленные учения о юридической ответственности, называет следующие ее отличительные признаки: 1) юридическая ответственность заключается в применении мер государственного принуждения; 2) юридическая ответственность следует за правонарушением и обращена на правонарушителя; 3) юридическая ответственность влечет негативные последствия (лишения) для правонарушителя в виде ущемления его прав или возложения дополнительных обязанностей в соответствии с указанием, изложенным в санкции правовой нормы; 4) юридическая ответственность реализуется в строго определенных законодательством порядке и формах.
Юридической ответственности присуще выделение двух ее видов: позитивной ответственность и негативной ответственность. Если позитивная ответственность состоит в обязательстве субъекта осуществлять определенные действия, то негативная ответственность — мера наказания за неосуществление необходимых действий и за нарушение законодательства. Меры юридической ответственности разделяются на: а) правовосстановительные, предназначение которых состоит в устранении ущерба отношениям, нанесенного в результате неправомерных действий; б) штрафные, выражающиеся в несении субъектом правонарушения негативного внешнего воздействия.
Основными видами юридической ответственности (в зависимости от вида правонарушений) являются: административная ответственность, гражданская (гражданско-правовая) ответственность, конституционно-правовая ответственность; дисциплинарная ответственность, уголовная ответственность. Также выделяются дисциплинарная ответственность, материальная ответственность, ответственность за правонарушения в конкретных отраслях права (экологического, налогового, таможенного, финансового и др.).
Принципы юридической ответственности: принцип законности (правовой обоснованности) применения юридической ответственности означает, что ответственность применяется только в том случае, если совершено правонарушение, т. е. деяние, которое до его совершения было запрещено законом; принцип соразмерности правонарушения и наказания; принцип состязательности процесса и право на защиту лица, привлеченного к ответственности; принцип неотвратимости ответственности; принцип своевременности ответственности; принцип гуманизма при применении мер ответственности.
И. Н. Барциц
Список литературы
Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность: очерк теории. — М., 1976.
Общая теория государства и права: академический курс: В 3 т. / отв. ред. М. Н. Марченко. — М.: Зерцало-М, 2001.
Юридическая ответственность — вид социальной ответственности. Современная теория права, опираясь на многочисленные учения о юридической ответственности, называет следующие ее отличительные признаки: 1) юридическая ответственность заключается в применении мер государственного принуждения; 2) юридическая ответственность следует за правонарушением и обращена на правонарушителя; 3) юридическая ответственность влечет негативные последствия (лишения) для правонарушителя в виде ущемления его прав или возложения дополнительных обязанностей в соответствии с указанием, изложенным в санкции правовой нормы; 4) юридическая ответственность реализуется в строго определенных законодательством порядке и формах.
Юридической ответственности присуще выделение двух ее видов: позитивной ответственность и негативной ответственность. Если позитивная ответственность состоит в обязательстве субъекта осуществлять определенные действия, то негативная ответственность — мера наказания за неосуществление необходимых действий и за нарушение законодательства. Меры юридической ответственности разделяются на: а) правовосстановительные, предназначение которых состоит в устранении ущерба отношениям, нанесенного в результате неправомерных действий; б) штрафные, выражающиеся в несении субъектом правонарушения негативного внешнего воздействия.
Основными видами юридической ответственности (в зависимости от вида правонарушений) являются: административная ответственность, гражданская (гражданско-правовая) ответственность, конституционно-правовая ответственность; дисциплинарная ответственность, уголовная ответственность. Также выделяются дисциплинарная ответственность, материальная ответственность, ответственность за правонарушения в конкретных отраслях права (экологического, налогового, таможенного, финансового и др.).
Принципы юридической ответственности: принцип законности (правовой обоснованности) применения юридической ответственности означает, что ответственность применяется только в том случае, если совершено правонарушение, т. е. деяние, которое до его совершения было запрещено законом; принцип соразмерности правонарушения и наказания; принцип состязательности процесса и право на защиту лица, привлеченного к ответственности; принцип неотвратимости ответственности; принцип своевременности ответственности; принцип гуманизма при применении мер ответственности.
И. Н. Барциц
Список литературы
Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность: очерк теории. — М., 1976.
Общая теория государства и права: академический курс: В 3 т. / отв. ред. М. Н. Марченко. — М.: Зерцало-М, 2001.
Источник: Местное самоуправление: энциклопедия
Юридическая ответственность (позитивная)
это вид юридической ответственности, представляющий собой ответную реакцию государства и общества на совершенное социально полезное правомерное деяние (заслугу) лица в виде применения различных мер правового поощрения.
Признаки позитивной юридической ответственности:
1) устанавливается государством в поощрительных правовых нормах;
2) выступает средством государственного убеждения и правового стимулирования;
3) применяется специально уполномоченными субъектами (государственными органами, руководителем организации и т.д.);
4) связана с предоставлением лицу дополнительных прав, возможностей и иных социальных благ;
5) выражается в определенных положительных последствиях имущественного (денежная премия), организационного (повышение в должности) и личного (объявление благодарности) характера;
6) выступает формой реализации поощрительной санкции нормы права в конкретном случае и к конкретному лицу, но не отождествляется с ней;
7) возлагается в особой процессуальной форме (чаще всего осуществляется в особой торжественной обстановке с соблюдением ряда процедур как установления самого факта заслуги, так и вручения награды);
8) наступает только за совершение заслуги.
В зависимости от категории заслуг и сферы их реализации позитивная ответственность бывает:
1) наградная ответственность наступает за совершение особых заслуг, имеющих наибольшую степень социальной полезности или имеющих в качестве своего последствия достижение выдающегося результата в важнейших областях человеческой жизнедеятельности (например, награждение государственной наградой Президентом РФ гражданина за особые заслуги перед Отечеством);
2) поощрительная ответственность в сфере уголовно-исполнительного права применяется к лицам, подвергнутым мерам уголовного наказания за совершение заслуги или длительное, добросовестное выполнение ими своих юридических обязанностей и выражается, как правило, в виде досрочного или частичного освобождения их от дальнейшего отбывания наказания;
3) позитивная ответственность в сфере трудового права применяется работодателем к работникам за добросовестное исполнение трудовых обязанностей или перевыполнение трудовой нормы и выражается, например, в виде денежной премии, награждения почетной грамотой и т.д.;
4) дисциплинарная позитивная ответственность применяется за примерную дисциплину, точность и быстроту исполнения указаний и т.д. на государственной, военной службе, а также может быть установлена в правилах внутреннего трудового распорядка;
5) финансово-экономическая позитивная ответственность применяется в сфере осуществления экономической деятельности со стороны государства к различным хозяйствующим субъектам за достижение ими высоких экономических показателей, высокую активность в сфере благотворительности, содействие в реализации государственных национальных проектов и т.д.
Признаки позитивной юридической ответственности:
1) устанавливается государством в поощрительных правовых нормах;
2) выступает средством государственного убеждения и правового стимулирования;
3) применяется специально уполномоченными субъектами (государственными органами, руководителем организации и т.д.);
4) связана с предоставлением лицу дополнительных прав, возможностей и иных социальных благ;
5) выражается в определенных положительных последствиях имущественного (денежная премия), организационного (повышение в должности) и личного (объявление благодарности) характера;
6) выступает формой реализации поощрительной санкции нормы права в конкретном случае и к конкретному лицу, но не отождествляется с ней;
7) возлагается в особой процессуальной форме (чаще всего осуществляется в особой торжественной обстановке с соблюдением ряда процедур как установления самого факта заслуги, так и вручения награды);
8) наступает только за совершение заслуги.
В зависимости от категории заслуг и сферы их реализации позитивная ответственность бывает:
1) наградная ответственность наступает за совершение особых заслуг, имеющих наибольшую степень социальной полезности или имеющих в качестве своего последствия достижение выдающегося результата в важнейших областях человеческой жизнедеятельности (например, награждение государственной наградой Президентом РФ гражданина за особые заслуги перед Отечеством);
2) поощрительная ответственность в сфере уголовно-исполнительного права применяется к лицам, подвергнутым мерам уголовного наказания за совершение заслуги или длительное, добросовестное выполнение ими своих юридических обязанностей и выражается, как правило, в виде досрочного или частичного освобождения их от дальнейшего отбывания наказания;
3) позитивная ответственность в сфере трудового права применяется работодателем к работникам за добросовестное исполнение трудовых обязанностей или перевыполнение трудовой нормы и выражается, например, в виде денежной премии, награждения почетной грамотой и т.д.;
4) дисциплинарная позитивная ответственность применяется за примерную дисциплину, точность и быстроту исполнения указаний и т.д. на государственной, военной службе, а также может быть установлена в правилах внутреннего трудового распорядка;
5) финансово-экономическая позитивная ответственность применяется в сфере осуществления экономической деятельности со стороны государства к различным хозяйствующим субъектам за достижение ими высоких экономических показателей, высокую активность в сфере благотворительности, содействие в реализации государственных национальных проектов и т.д.
Источник: Большой юридический словарь
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
одна из форм общесоциальной ответственности. Последняя включает в себя также политическую, национальную, историческую, партийную и многие другие виды ответственности.
В отечественной и зарубежной юридической литературе нет единого понятия Ю.о. В одних случаях она определяется как "мера государственного принуждения, основанная на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающаяся в установлении для него определенных отрицательных последствий в форме ограничений личного и имущественного порядка". В других случаях - как "регламентированное нормами права общественное отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение". Третья позиция рассматривает Ю.о. как "применение к лицам, совершившим правонарушения, предусмотренных законом мер принуждения в установленном для этого процессуальном порядке".
Ю.о. в отличие от других видов ответственности всегда связана с государственным принуждением, с практическим применением установленных законом санкций. Ю.о. всегда влечет за собой не только общественное, но и государственно-правовое осуждение поведения лица, нарушившего закон. Она сопровождается наступлением отрицательных последствий в виде ограничений личного или имущественного порядка. В отличие от других видов ответственности Ю.о. выступает в форме общественного отношения, которое устанавливается между государством в лице уполномоченных на то органов (суд, прокуратура, полиция и др.) и правонарушителем. Государство при этом выступает в качестве управомоченной стороны, а правонарушитель - обязанной.
Для возникновения и осуществления на практике Ю.о. требуются предусмотренные законом основания и условия. Согласно законодательству РФ, основанием Ю.о. является правонарушение. Отсутствие в поведении лица хотя бы одного из признаков правонарушения препятствует наступлению Ю.о.
Все действия участников правоотношения, возникающего в результате совершенного правонарушения, строго регулируются законом и должны совершаться только в рамках закона. В особенности это касается действий по установлению виновности того или иного лица в совершении противоправных деяний, а также по определению характера и меры Ю.о. за содеянное.
По своему содержанию Ю.о. проявляется либо в виде возложения на виновное лицо штрафных, карательных санкций, либо в виде вменения ему в обязанность восстановить (там, где это возможно) незаконно нарушенные право и ранее существовавшие общественные отношения.
Независимо от видов Ю.о. должна реализоваться в строгом соответствии с установленными в рамках той или иной правовой системы принципами. Среди них общепризнанными являются принципы законности, обоснованности, справедливости, неотвратимости, целесообразности и недопустимости повторной или двойной (например, одновременно уголовной и административной) ответственности за совершение одного и того же преступления.
В отечественной и зарубежной юридической литературе нет единого понятия Ю.о. В одних случаях она определяется как "мера государственного принуждения, основанная на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающаяся в установлении для него определенных отрицательных последствий в форме ограничений личного и имущественного порядка". В других случаях - как "регламентированное нормами права общественное отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение". Третья позиция рассматривает Ю.о. как "применение к лицам, совершившим правонарушения, предусмотренных законом мер принуждения в установленном для этого процессуальном порядке".
Ю.о. в отличие от других видов ответственности всегда связана с государственным принуждением, с практическим применением установленных законом санкций. Ю.о. всегда влечет за собой не только общественное, но и государственно-правовое осуждение поведения лица, нарушившего закон. Она сопровождается наступлением отрицательных последствий в виде ограничений личного или имущественного порядка. В отличие от других видов ответственности Ю.о. выступает в форме общественного отношения, которое устанавливается между государством в лице уполномоченных на то органов (суд, прокуратура, полиция и др.) и правонарушителем. Государство при этом выступает в качестве управомоченной стороны, а правонарушитель - обязанной.
Для возникновения и осуществления на практике Ю.о. требуются предусмотренные законом основания и условия. Согласно законодательству РФ, основанием Ю.о. является правонарушение. Отсутствие в поведении лица хотя бы одного из признаков правонарушения препятствует наступлению Ю.о.
Все действия участников правоотношения, возникающего в результате совершенного правонарушения, строго регулируются законом и должны совершаться только в рамках закона. В особенности это касается действий по установлению виновности того или иного лица в совершении противоправных деяний, а также по определению характера и меры Ю.о. за содеянное.
По своему содержанию Ю.о. проявляется либо в виде возложения на виновное лицо штрафных, карательных санкций, либо в виде вменения ему в обязанность восстановить (там, где это возможно) незаконно нарушенные право и ранее существовавшие общественные отношения.
Независимо от видов Ю.о. должна реализоваться в строгом соответствии с установленными в рамках той или иной правовой системы принципами. Среди них общепризнанными являются принципы законности, обоснованности, справедливости, неотвратимости, целесообразности и недопустимости повторной или двойной (например, одновременно уголовной и административной) ответственности за совершение одного и того же преступления.
Источник: Энциклопедия юриста
Юридическая ответственность (негативная)
это установленная в особом процессуальном порядке обязанность субъекта, совершившего правонарушение, претерпевать адекватные лишения личного, имущественного или организационного характера, предусмотренные санкцией юридической нормы. Признаки юридической ответственности:
1. Устанавливается государством с помощью правовой нормы.
2. Фактическим основанием и моментом возникновения ответственности является правонарушение.
3. Юридическая ответственность носит штрафной характер, выражается в государственно-властном установлении для правонарушителя новой, дополнительной обязанности, связанной с необходимостью претерпевания отрицательных последствий личного (лишение свободы), материального (штраф) или организационного (освобождение от должности) характера, которые зафиксированы в санкции правовой нормы.
4. Юридическая ответственность обеспечивается возможностью применения к правонарушителю мер государственно-принудительного воздействия с помощью особого карательного аппарата.
5. Юридическая ответственность осуществляется в особых процедурно-процессуальных формах.
Функции юридической ответственности:
а) штрафная (карательная);
б) восстановление нарушенного права;
в) воспитательная как средство профилактики правонарушений.
Принципы юридической ответственности:
- принцип законности;
- принцип вины - предполагает, что нет ответственности без вины;
- принцип неотвратимости наказания;
- принцип гуманизма - наказание не может иметь своей целью причинение физических страданий, унижение человеческого достоинства;
- принцип справедливости - применяемые меры ответственности должны соответствовать степени общественной опасности содеянного;
- принцип презумпции невиновности - каждый гражданин предполагается невиновным, пока иное не будет доказано в суде.
В зависимости от вида правонарушения ответственность бывает:
- уголовная - наиболее суровый вид юридической ответственности - следует за преступления и выражается в непосредственном воздействии на личность правонарушителя, возлагается приговором суда и отличается строго регламентированной процессуальной формой;
- гражданско-правовая следует за нарушения норм права в сфере имущественных и некоторых неимущественных отношений, выражается в возмещении правонарушителем имущественного вреда и восстановлении нарушенного права, осуществляется не только в судебном, но и в арбитражном и административном порядке;
- административная следует за административные правонарушения, выражается в применении к нарушителю таких взысканий, как предупреждение, штраф, конфискация, временное лишение специального права, исправительные работы, административный арест. Возлагается органами исполнительной власти, местного самоуправления, судами;
- дисциплинарная имеет своим основанием дисциплинарный проступок и выражается в замечании, выговоре, увольнении с работы и т.д. Осуществляется должностными лицами, обладающими дисциплинарной властью;
- материальная ответственность следует за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации рабочими и служащими при исполнении ими своих трудовых обязанностей.
1. Устанавливается государством с помощью правовой нормы.
2. Фактическим основанием и моментом возникновения ответственности является правонарушение.
3. Юридическая ответственность носит штрафной характер, выражается в государственно-властном установлении для правонарушителя новой, дополнительной обязанности, связанной с необходимостью претерпевания отрицательных последствий личного (лишение свободы), материального (штраф) или организационного (освобождение от должности) характера, которые зафиксированы в санкции правовой нормы.
4. Юридическая ответственность обеспечивается возможностью применения к правонарушителю мер государственно-принудительного воздействия с помощью особого карательного аппарата.
5. Юридическая ответственность осуществляется в особых процедурно-процессуальных формах.
Функции юридической ответственности:
а) штрафная (карательная);
б) восстановление нарушенного права;
в) воспитательная как средство профилактики правонарушений.
Принципы юридической ответственности:
- принцип законности;
- принцип вины - предполагает, что нет ответственности без вины;
- принцип неотвратимости наказания;
- принцип гуманизма - наказание не может иметь своей целью причинение физических страданий, унижение человеческого достоинства;
- принцип справедливости - применяемые меры ответственности должны соответствовать степени общественной опасности содеянного;
- принцип презумпции невиновности - каждый гражданин предполагается невиновным, пока иное не будет доказано в суде.
В зависимости от вида правонарушения ответственность бывает:
- уголовная - наиболее суровый вид юридической ответственности - следует за преступления и выражается в непосредственном воздействии на личность правонарушителя, возлагается приговором суда и отличается строго регламентированной процессуальной формой;
- гражданско-правовая следует за нарушения норм права в сфере имущественных и некоторых неимущественных отношений, выражается в возмещении правонарушителем имущественного вреда и восстановлении нарушенного права, осуществляется не только в судебном, но и в арбитражном и административном порядке;
- административная следует за административные правонарушения, выражается в применении к нарушителю таких взысканий, как предупреждение, штраф, конфискация, временное лишение специального права, исправительные работы, административный арест. Возлагается органами исполнительной власти, местного самоуправления, судами;
- дисциплинарная имеет своим основанием дисциплинарный проступок и выражается в замечании, выговоре, увольнении с работы и т.д. Осуществляется должностными лицами, обладающими дисциплинарной властью;
- материальная ответственность следует за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации рабочими и служащими при исполнении ими своих трудовых обязанностей.
Источник: Большой юридический словарь
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
одна из форм (или разновидностей) общесоциальной ответственности (включает также политическую, национальную, историческую, партийную и многие другие разновидности ответственности).
В отечественной и зарубежной юридической литературе нет общепризнанного определения Ю. о. Нередко она определяется как "мера государственного принуждения, основанная на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающаяся в установлении для него определенных отрицательных последствий в форме ограничений личного и имущественного порядка". Другие считают, что это - "регламентированное нормами права общественное отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение". Ю. о. рассматривается также как "применение к лицам, совершившим правонарушения, предусмотренных законом мер принуждения в установленном для этого процессуальном порядке".
Вместе с тем общепризнано, что Ю. о. в отличие от других видов ответственности всегда связана с государственным принуждением, с практическим применением установленных законом санкций к правонарушителю. Ю. о. влечет за собой не только общественное, но и государственно-правовое осуждение поведения лица, нарушившего закон, сопровождается наступлением отрицательных последствий для правонарушителя в виде ограничений личного или имущественного порядка. Ю. о. всегда наступает в ф о р -ме общественного отношения, которое устанавливается между государством (в лице уполномоченных на то органов: суд, прокуратура, полиция и др.) и правонарушителем. Государство при этом выступает в качестве управомоченной, а правонарушитель - обязанной стороны.
Для возникновения и осуществления Ю. о. на практике требуются определенные, предусмотренные законом основания и условия. Согласно российскому законодательству, основанием Ю. о. является совершение правонарушения. Отсутствие в поведении лица хотя бы одного из признаков правонарушения снимает вопрос о наступлении Ю. о.
Весьма важным при решении вопроса о характере и степени Ю. о. является также наличие в действиях отдельного лица или группы лиц всего состава правонарушения, образующегося единством таких его сторон, как объект, субъект, объективная и субъективная стороны. Учет каждой из них позволяет избежать ошибок при установлении самого правонарушения, а также при определении меры ответственности за его совершение.
По своему содержанию Ю. о. проявляется либо в виде возложения на виновное лицо штрафных, карательных санкций за совершенное правонарушение, либо в виде вменения ему в обязанность восстановления, где это возможно, незаконно нарушенных прав и ранее существовавших общественных отношений. В одних отраслях права (например, в уголовном или административном) основной акцент делается на штрафные, карательные санкции, в других (например, в гражданском или коммерческом) - на правовосстановительные санкции.
Ю. о. реализуется в строгом соответствии с установленными в рамках той или иной правовой системы принципами. Среди них общепризнанными являются принципы законности, обоснованности, справедливости, неотвратимости, целесообразности и недопустимости повторной или двойной (например, одновременно уголовной и административной) ответственности за совершение одного и того же правонарушения. (М. М.)
В отечественной и зарубежной юридической литературе нет общепризнанного определения Ю. о. Нередко она определяется как "мера государственного принуждения, основанная на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающаяся в установлении для него определенных отрицательных последствий в форме ограничений личного и имущественного порядка". Другие считают, что это - "регламентированное нормами права общественное отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение". Ю. о. рассматривается также как "применение к лицам, совершившим правонарушения, предусмотренных законом мер принуждения в установленном для этого процессуальном порядке".
Вместе с тем общепризнано, что Ю. о. в отличие от других видов ответственности всегда связана с государственным принуждением, с практическим применением установленных законом санкций к правонарушителю. Ю. о. влечет за собой не только общественное, но и государственно-правовое осуждение поведения лица, нарушившего закон, сопровождается наступлением отрицательных последствий для правонарушителя в виде ограничений личного или имущественного порядка. Ю. о. всегда наступает в ф о р -ме общественного отношения, которое устанавливается между государством (в лице уполномоченных на то органов: суд, прокуратура, полиция и др.) и правонарушителем. Государство при этом выступает в качестве управомоченной, а правонарушитель - обязанной стороны.
Для возникновения и осуществления Ю. о. на практике требуются определенные, предусмотренные законом основания и условия. Согласно российскому законодательству, основанием Ю. о. является совершение правонарушения. Отсутствие в поведении лица хотя бы одного из признаков правонарушения снимает вопрос о наступлении Ю. о.
Весьма важным при решении вопроса о характере и степени Ю. о. является также наличие в действиях отдельного лица или группы лиц всего состава правонарушения, образующегося единством таких его сторон, как объект, субъект, объективная и субъективная стороны. Учет каждой из них позволяет избежать ошибок при установлении самого правонарушения, а также при определении меры ответственности за его совершение.
По своему содержанию Ю. о. проявляется либо в виде возложения на виновное лицо штрафных, карательных санкций за совершенное правонарушение, либо в виде вменения ему в обязанность восстановления, где это возможно, незаконно нарушенных прав и ранее существовавших общественных отношений. В одних отраслях права (например, в уголовном или административном) основной акцент делается на штрафные, карательные санкции, в других (например, в гражданском или коммерческом) - на правовосстановительные санкции.
Ю. о. реализуется в строгом соответствии с установленными в рамках той или иной правовой системы принципами. Среди них общепризнанными являются принципы законности, обоснованности, справедливости, неотвратимости, целесообразности и недопустимости повторной или двойной (например, одновременно уголовной и административной) ответственности за совершение одного и того же правонарушения. (М. М.)
Юридическая ответственность (в оперативно-розыскной деятельности)
Разновидность юр. ответственности в деятельности сыскной. Ю.о. в ОРД понимают в двух аспектах: как специфическую юр. обязанность (позитивная Ю.о.) и как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом возложенных на него ФЗ обязанностей (негативная Ю.о.). Позитивная Ю.о. — это понимание социальной и гос. значимости своих действий и образцовое их исполнение. Так, Ю.о. рук-ля ОРО означает гарантированное лично им решение задач ОРД, достижение положительных результатов в работе, а также добровольное осознанное исполнение необходимости своих обязанностей. Негативная Ю.о. — последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения субъектом (физич. или юр. лицом) возложенных на него ФЗ об ОРД обязанностей. Основными видами негативной Ю.о. являются дисциплинарная, адм., гражд.-правовая и уг. Ю.о. дисциплинарная — вид воздействия на нарушителей служебной или трудовой дисциплины путем наложения на них различных дисциплинарных взысканий. В част., для оперативников этот вид Ю.о. наступает за должн. проступок — неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей. Обязанности оперативника установлены в ФЗ об ОРД, в соотв. кот. регламентируется деятельность того или иного ОРО, а также в должн. инструкции. В ОРО применяют различные виды дисциплинарных взысканий (в част., замечание, выговор, строгий выговор, предупреждение о неполном служебном соотв. по результатам аттестации, увольнение, в т.ч. за грубое либо систематическое нарушение дисциплины, — п. «л» ч. бет. 19 3оМ). Ю.о. адм. наступает для должн. лиц и гр-н за совершение ими адм. правонарушения. Важнейшим актом, кот. регулируется порядок привлечения к этому виду ответственности, является КоАП. Военнослужащие, сотрудники опер, подразделений (ФСО России, ФСБ и др.) несут адм. Ю.о. по дисциплинарным уставам. За совершение адм. правонарушений применяются адм. взыскания. Ю.о. гражд.-правовая наступает при рассмотрении судом жалобы гр-на и признании незаконными действий (решений) ОРО. Органы, осуществл. ОРД, могут подвергаться искл. гражд.-право-вой (гражд.) Ю.о. Она состоит в применении к правонарушителю (гос. органу) установленных законом или договором опред. мер воздействия. Такие меры могут повлечь для гос. органа невыгодные последствия имущественного х-ра (возмещение убытков), а также последствия морального свойства (возмещение морального вреда). Требование о возмещении морального вреда может предъявляться гр-ном, в част, при распространении не соотв. действительности сведений, порочащих честь и достоинство и его деловую репутацию (ст. 62 Закона о СМИ). Все остальные субъекты ОРД (физич. лица) могут нести не только гражд., но и иные виды Ю.о. К Ю.о. уг. х-ра могут быть привлечены: должн. лица, непосредственно осуществл. ОРД, — рук-ли и оперативники (ст. 137—140, 283, 285, 286 и 311 УК); принимающие юр. значимые решения в области ОРД — судьи (в связи с нарушением правил санкционирования ОРМ), прокуроры и следователи. Эти лица могут быть привлечены к уг. Ю.о. за совершение ряда должн. преступлений (ст. 285 и 286 УК и др.) и некот. иных, составы кот. предусмотрены, в част., ст. 283, 284 и 303; агенты, в част, за заведомо ложный донос (ст. 306); иные лица, оказывающие содействие в осуществл. ОРД, — специалисты, операторы связи, переводчики и др. (ст. 304 и др.); не уполномоченные на то ФЗ об ОРД физич. лица, кот. нарушают запрет на использование спец. и иных тех. средств, предназначенных для негласного получения информации, согласно ч. 6 ст. 6 (ч. 3 ст. 138 УК). [24]; [16]; [8].
Источник: Оперативно-розыскная энциклопедия
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ
одна из форм или разновидностей общесоциальной ответственности (включающая также политическую, национальную, историческую, партийную и др.).
В отечественной и зарубежной юридической литературе нет общего понятия, а тем более - единого определения юридической ответственности. Одними она определяется как "мера государственного принуждения, основанная на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающаяся в установлении для него определенных отрицательных последствий в форме ограничений личного и имущественного порядка". Другими - как "регламентированное нормами права общественное отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение". О. ю. рассматривается также и как "применение к лицам, совершившим правонарушения, предусмотренных законом мер принуждения в установленном для этого процессуальном порядке".
Несмотря на широкий спектр определений понятия "юридическая ответственность", отечественные и зарубежные авторы сходятся на том, что О. ю. в отличие от других видов ответственности всегда связана с государственным принуждением, с практическим применением установленных законом санкций к правонарушителю. О. ю. всегда влечет за собой не только общественное, но и государственно-правовое осуждение поведения лица, нарушившего закон. Она сопровождается наступлением отрицательных последствий для правонарушителя в виде ограничений личного или имущественного порядка. Наконец, в отличие от других видов ответственности О. ю. всегда выступает в форме общественного отношения между государством в лице уполномоченных на то органов (суд, прокуратура, полиция и др.) и правонарушителем. Государство при этом выступает в качестве управо-моченной стороны, а правонарушитель - обязанной.
Для возникновения и осуществления на практике О. ю. требуются определенные, предусмотренные законом, основания и условия. Согласно российскому законодательству, основанием О. ю. является совершение правонарушения. Отсутствие в поведении лица хотя бы одного из признаков правонарушения вообще снимает вопрос об О. ю.
Весьма важным также при решении вопроса о характере и степени О. ю. является наличие в действиях отдельного лица или группы лиц всего состава правонарушения, образующего единство таких его сторон, как объект, субъект, объективная и субъективная стороны правонарушения. Учет каждой из них позволяет избежать ошибки при установлении факта самого правонарушения, а также при определении меры ответственности за его совершение.
Все действия участников правоотношения, возникающего в результате совершения правонарушения, строго регулируются законом и должны совершаться только в рамках закона. В особенности это касается действий по установлению виновности того или иного лица в совершении противоправных деяний, а также по определению характера и меры О. ю. за их совершение.
По своему содержанию О. ю. проявляется в виде возложения на виновное лицо штрафных, карательных санкций за совершенное правонарушение либо в виде вменения ему в обязанность восстановления (где это возможно) незаконно нарушенных прав и ранее существовавших общественных отношений.
Независимо от видов О. ю. должна реализовываться в строгом соответствии с установленными в рамках той или иной правовой системы принципами. Среди них общепризнанными являются принципы законности, обоснованности, справедливости, неотвратимости, целесообразности и недопустимости повторной или двойной (например, одновременно уголовной и административной) ответственности за совершение одного и того же правонарушения.(М. М.)
В отечественной и зарубежной юридической литературе нет общего понятия, а тем более - единого определения юридической ответственности. Одними она определяется как "мера государственного принуждения, основанная на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающаяся в установлении для него определенных отрицательных последствий в форме ограничений личного и имущественного порядка". Другими - как "регламентированное нормами права общественное отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение". О. ю. рассматривается также и как "применение к лицам, совершившим правонарушения, предусмотренных законом мер принуждения в установленном для этого процессуальном порядке".
Несмотря на широкий спектр определений понятия "юридическая ответственность", отечественные и зарубежные авторы сходятся на том, что О. ю. в отличие от других видов ответственности всегда связана с государственным принуждением, с практическим применением установленных законом санкций к правонарушителю. О. ю. всегда влечет за собой не только общественное, но и государственно-правовое осуждение поведения лица, нарушившего закон. Она сопровождается наступлением отрицательных последствий для правонарушителя в виде ограничений личного или имущественного порядка. Наконец, в отличие от других видов ответственности О. ю. всегда выступает в форме общественного отношения между государством в лице уполномоченных на то органов (суд, прокуратура, полиция и др.) и правонарушителем. Государство при этом выступает в качестве управо-моченной стороны, а правонарушитель - обязанной.
Для возникновения и осуществления на практике О. ю. требуются определенные, предусмотренные законом, основания и условия. Согласно российскому законодательству, основанием О. ю. является совершение правонарушения. Отсутствие в поведении лица хотя бы одного из признаков правонарушения вообще снимает вопрос об О. ю.
Весьма важным также при решении вопроса о характере и степени О. ю. является наличие в действиях отдельного лица или группы лиц всего состава правонарушения, образующего единство таких его сторон, как объект, субъект, объективная и субъективная стороны правонарушения. Учет каждой из них позволяет избежать ошибки при установлении факта самого правонарушения, а также при определении меры ответственности за его совершение.
Все действия участников правоотношения, возникающего в результате совершения правонарушения, строго регулируются законом и должны совершаться только в рамках закона. В особенности это касается действий по установлению виновности того или иного лица в совершении противоправных деяний, а также по определению характера и меры О. ю. за их совершение.
По своему содержанию О. ю. проявляется в виде возложения на виновное лицо штрафных, карательных санкций за совершенное правонарушение либо в виде вменения ему в обязанность восстановления (где это возможно) незаконно нарушенных прав и ранее существовавших общественных отношений.
Независимо от видов О. ю. должна реализовываться в строгом соответствии с установленными в рамках той или иной правовой системы принципами. Среди них общепризнанными являются принципы законности, обоснованности, справедливости, неотвратимости, целесообразности и недопустимости повторной или двойной (например, одновременно уголовной и административной) ответственности за совершение одного и того же правонарушения.(М. М.)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ
в широком смысле элемент общего правового статуса человека и гражданина, который вытекает из обязанности индивида быть законопослушным. Заключается, во-первых, в его ответственном отношении к обязанности соблюдать законы (позитивная О.ю.), во-вторых, в обязанности претерпевать негативные последствия за совершение правонарушения (негативная, или ретроспективная, О.ю.). О.ю. в собственном смысле (негативная О.ю.) — это применение компетентным государственным органом санкции правоохранительной нормы, что выражается в негативных последствиях для правонарушителя в виде лишений или ограничений личного или имущественного характера. Необходимым основанием О.ю. является совершение лицом правонарушения. В исключительных случаях закон предусматривает О.ю. за совершение объективно противоправного деяния, например невиновное причинение вреда. Так, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, взрывчатых веществ и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Факт правонарушения порождает охранительное правоотношение, в рамках которого государство вправе применить к правонарушителю принуждение, но в пределах санкции соответствующей правоохранительной нормы, а правонарушитель подвергается мерам государственного принуждения, назначенным компетентным органом государства. Необходимый признак О.ю. — государственное принуждение. Причем гражданское, предпринимательское, трудовое законодательство предусматривают возможность добровольного исполнения обязанностей, составляющих содержание О.ю. (возмещение причиненного вреда, убытков, уплата неустойки); в противном случае следует государственное принуждение. Не являются О.ю. принудительно-обеспечительные меры (задержание, обыск, выемка, таможенный досмотр, наложение ареста на имущество и др.) и меры защиты (принуждение к исполнению договорных обязательств, взыскание алиментов, налогов, принудительное лечение и др.), хотя они выступают в виде государственного принуждения на основе закона. Эти меры означают возможное наступление О.ю. Цель О.ю. — защита правопорядка и воспитание законопослушности. Функции О.ю. — карательная (возмездие, наказание, призванное предупредить совершение правонарушений в будущем как самим правонарушителем, так и другими) и правовосстанови- тельная (компенсация потерь при имущественной О.ю., восстановление нарушенных прав). Принципы О.ю.: 1) наступает только за поступки; 2) без вины нет О.ю. (объективно противоправные деяния в исключительных случаях влекут за собой обязанность возмещения вреда, но не наказание); 3) нет О.ю., не предусмотренной законом; договорная ответственность применяется, только если не противоречит закону; 4) процессуальная регламентированность применения О.ю. с соблюдением установленной законом (надлежащей правовой) процедуры; уголовная ответственность требует судебной процедуры; при гражданско-правовой, административно-правовой ответственности в случае несогласия правонарушителя с имущественными санкциями, применяемыми в административном порядке, требуется судебная процедура (никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда): 5) меры О.ю. не должны противоречить естественным неотчуждаемым правам человека (ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности, никто не должен подвергаться пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство наказанию); 6) справедливость (за правонарушение отвечает тот, кто его совершил; компенсация должна быть полной, тяжесть наказания должна быть эквивалентной тяжести содеянного; нельзя повторно подвергать О.ю. за одно и то же; закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет, смягчающий — имеет); 7) целесообразность означает индивидуализацию и возможность смягчения О.ю. в сравнении с требованиями закона и даже освобождение от нее, если цель О.ю. уже достигнута; 8) О.ю. для достижения ее целей должна быть неотвратимой и наступать в разумные сроки. Виды О.ю.: 1) гражданско-правовая (носит компенсационный характер, требует полного возмещения ущерба, причиненного правонарушением); 2) уголовная (устанавливается за общественно опасные деяния, основная функция — карательная); 3) административно- правовая (предусматривает наказания за деяния меньшей общественной опасности, не признаваемые преступлениями); 4) дисциплинарная (имеет место в отношениях служебной подчиненности — только на государственной службе или в связи с трудовыми отношениями в государственных организациях, предприятиях, учреждениях); 5) в случае неумышленного причинения работником при выполнении трудовых обязанностей материального вреда работодателю вред возмещается в пределах, определяемых трудовым законодательством. Лит.: Малеин Н.С Юридическая ответственность и справедливость. М , 1992; Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М., 1996. В.А. Четвернин
Источник: Юридическая энциклопедия
