ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС
Заведомо ложный донос
утверждение, не соответствующее действительности сообщение органу или должностному лицу, к компетенции которого относится принятие решений по возбуждению уголовных дел.
Источник: Криминалистика. Схемы и терминология.
ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС
преступление против правосудия, предусмотренное ст. 306 УК РФ; заключается в передаче заведомо для заявителя ложной информации о конкретном преступлении конкретного лица. Квалифицирующим признаком является обвинение лица в тяжком или особо тяжком преступлении либо с искусственным созданием доказательств обвинения.
Источник: Большой юридический словарь
Заведомо ложный донос
по УК РФ (ст. 306) – преступление, посягающее на нормальную деятельность органов дознания, следствия, прокурора, суда по установлению истины по уголовному делу, их авторитет, интересы личности. Выражается в сообщении названным органам или органам власти и управления, которые могут повлиять на процесс возбуждения уголовного дела, заведомо ложной информации, о якобы совершенном или готовящемся преступлении с целью привлечения невиновного лица к уголовной ответственности.
Источник: Юридический энциклопедический словарь.-2-е изд. — Москва Проспект 2016. — 1136 с.
ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС
заведомо не соответствующее действительности сообщение органу или должностному лицу, к компетенции которого относится возбуждение уголовного дела о совершенном или готовящемся преступлении. Отягчающими вину обстоятельствами являются обвинение в тяжком преступлении, искусственное создание доказательств обвинения (например, подложных документов), корыстная цель (например, получение имущества осужденного) и др. Добросовестное заблуждение автора сообщения не образует состава преступления. Ответственность за данное преступление предусмотрена ст. 306 УК РФ.
Источник: Экономика и право: словарь-справочник
Заведомо ложный донос
в сыске понимается в двух значениях: 1) умышленно ложное сообщение лица, оказывающего содействие, о к.-л. деянии непреступного х-ра (факте, событии и др.). Подлежит соотв. реакции и принятию мер со стороны оперативника (от мер воспитательного х-ра до отказа от помощи этого лица); 2) заведомо ложное сообщение о совершении преступления (лица, оказывающего содействие, заявителя и др.). Подлежит уг.-правовой оценке с учетом требований ст. 306 «Заведомо ложный донос» УК. См. Агентурное сообщение, Информация (недостоверная), Фальсификация информации. [36]; [7]; [8].
Источник: Оперативно-розыскная энциклопедия
ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС
умышленное сообщении о совершенном или готовящемся преступлении. Ложное сообщение о совершенном преступлении может быть устным либо письменным, личным или анонимным. Данное преступление считается оконченным с момента, когда заведомо ложное заявление о совершенном преступлении стало известно прокурору, органам дознания или предварительного следствия. Ложный донос о совершении преступления отличается от клеветы тем, что сообщение о якобы имевшем место уголовно наказуемом деянии направляется в указанные выше государственные органы с целью побудить их на возбуждение уголовного дела, тогда как при клевете заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию, распространяются среди окружающих и могут не иметь цели возбуждения уголовного дела. Квалифицирующие признаки ложного доноса: обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо соединение доноса с искусственным созданием доказательств обвинения.
Источник: Словарь по уголовному праву.
ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС
преступление против правосудия, предусмотренное ст. 306 УК РФ и заключающееся в заведомо ложном сообщении о совершении преступления, направленном в органы, имеющие право возбудить уголовное дело. К органам, имеющим право возбудить уголовное дело, относят суды, прокуратуру, органы следствия и дознания, а также государственные и налоговые инспекции, таможни, органы власти, исполнительные органы и иные органы, на которые возложена обязанность передавать сведения о совершении преступлений должностным лицам, полномочным возбудить уголовное дело. Заявление о совершении лицом преступления, сообщенное третьим лицам или в средствах массовой информации, оценивается как клевета. В сообщении может быть указано конкретное лицо или лица, совершившие преступление, либо лишь сам факт преступления. Сообщение может быть устным или письменным, анонимным или подписанным реальным именем. Преступление совершается с прямым умыслом, виновный сознает, что сообщает соответствующим органам заведомо не соответствующие действительности сведения о совершении преступления и желает их сообщить.
Субъект преступления - любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Обвиняемый, совершивший 3. л. д. при осуществлении защиты от предъявляемого ему обвинения, не подлежит уголовной ответственности. Свидетели и потерпевшие, допрошенные по определенному делу и давшие заведомо ложные показания о совершении данного преступления невиновным лицом, не являются субъектами 3. л. д., а подлежат ответственности за заведомо ложное показание. Более строгая ответственность предусмотрена за действие, если оно соединено с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо с искусственным созданием доказательств обвинения. О понятиях тяжкого и особо тяжкого преступлений см. "Преступление". Искусственное создание доказательств обвинения - это фальсификация, имитация доказательственных фактов, которые в действительности отсутствуют, или искажение реальных доказательств.
Субъект преступления - любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Обвиняемый, совершивший 3. л. д. при осуществлении защиты от предъявляемого ему обвинения, не подлежит уголовной ответственности. Свидетели и потерпевшие, допрошенные по определенному делу и давшие заведомо ложные показания о совершении данного преступления невиновным лицом, не являются субъектами 3. л. д., а подлежат ответственности за заведомо ложное показание. Более строгая ответственность предусмотрена за действие, если оно соединено с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо с искусственным созданием доказательств обвинения. О понятиях тяжкого и особо тяжкого преступлений см. "Преступление". Искусственное создание доказательств обвинения - это фальсификация, имитация доказательственных фактов, которые в действительности отсутствуют, или искажение реальных доказательств.
Источник: Словарь-справочник уголовного права
ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС
преступление против правосудия, заключающееся в сообщение заведомо неправильных, недействительных сведений либо о готовящемся или уже совершенном преступлении, либо о лице, его совершившем, для последующего возбуждения уголовного дела (ст. 306 УК). Заявление о подобных обстоятельствах может быть сделано как в устной, так и в письменной форме, непосредственно самим заявителем в соответствующие органы или направлено по почте. При этом осуществляется посягательство на правильное отправление правосудия, а также на права и интересы граждан, которые указываются в качестве лиц, совершивших преступления.
Уголовный закон не дает перечня органов, в которые может быть направлен З.л.д. Представляется, что ими могут быть только те правоохранительные органы, которые вправе возбуждать уголовные дела, т.е. органы дознания, предварительного расследования, прокуратура и суд. Однако в теории уголовного права существует мнение, что ими могут быть любые органы государственной власти и управления, а также общественные организации. З.л.д. в перечисленные органы, неправомочные производить следственные мероприятия, целесообразнее рассматривать как клевету.
При З.л.д. заявитель действует умышленно: сознает, что сообщаемые им сведения ложны, и желает довести до соответствующих органов данное сообщение. Цели таких действий в законе не указаны, хотя они могут быть самыми разнообразными: привлечение к уголовной ответственности конкретного лица, направление правоохранительных органов по ложному следу и т.д. Заявитель не может нести ответственность за З.л.д., если он добросовестно заблуждался о достоверности сообщаемых сведений, считая их правдивыми, или сообщил о действительно имевшем факте преступления, дав ему неправильную юридическую оценку (считает кражей грабеж).
З.л.д. следует отличать от необоснованной жалобы, в которой лицо, заблуждаясь, уличает других лиц в совершении преступных деяний.
Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет. Отягчающими ответственность обстоятельствами при З.л.д. являются: обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, искусственное создание доказательств обвинения. В последнем случае заявитель представляет подложные документы, вещественные доказательства, показания свидетелей и т.п.
Преступление считается оконченным с момента, когда сведения, содержащиеся в З.л.д., стали известны органам, уполномоченным возбуждать уголовное дело.
Уголовный закон не дает перечня органов, в которые может быть направлен З.л.д. Представляется, что ими могут быть только те правоохранительные органы, которые вправе возбуждать уголовные дела, т.е. органы дознания, предварительного расследования, прокуратура и суд. Однако в теории уголовного права существует мнение, что ими могут быть любые органы государственной власти и управления, а также общественные организации. З.л.д. в перечисленные органы, неправомочные производить следственные мероприятия, целесообразнее рассматривать как клевету.
При З.л.д. заявитель действует умышленно: сознает, что сообщаемые им сведения ложны, и желает довести до соответствующих органов данное сообщение. Цели таких действий в законе не указаны, хотя они могут быть самыми разнообразными: привлечение к уголовной ответственности конкретного лица, направление правоохранительных органов по ложному следу и т.д. Заявитель не может нести ответственность за З.л.д., если он добросовестно заблуждался о достоверности сообщаемых сведений, считая их правдивыми, или сообщил о действительно имевшем факте преступления, дав ему неправильную юридическую оценку (считает кражей грабеж).
З.л.д. следует отличать от необоснованной жалобы, в которой лицо, заблуждаясь, уличает других лиц в совершении преступных деяний.
Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет. Отягчающими ответственность обстоятельствами при З.л.д. являются: обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, искусственное создание доказательств обвинения. В последнем случае заявитель представляет подложные документы, вещественные доказательства, показания свидетелей и т.п.
Преступление считается оконченным с момента, когда сведения, содержащиеся в З.л.д., стали известны органам, уполномоченным возбуждать уголовное дело.
Источник: Энциклопедия юриста