Актуальные направления судебной психологии за рубежом

Найдено 1 определение
Актуальные направления судебной психологии за рубежом
Среди разнообразных проблем, исследуемых специалистами по судебной психологии, повышенным вниманием пользуются следующие. Экспертиза свидетелей (expert witnesses). В настоящее время психологи признаны в качестве экспертов при разбирательстве различных уголовных и гражданских дел, особенно по делам пациентов с психическими нарушениями и делам, имеющим отношение к правам заключенных. Прогноз опасности рецидива преступного поведения (prediction of dangerousness). Мнение психолога может в значительной степени повлиять на решение суда о том, следует ли освободить заключенного от необходимости отбытия остающегося ему срока заключения, или он должен оставаться в заключении из-за представляемой им опасности. Посмертная экспертиза (equivocal death analysis). Процедура EDA создана в ФБР для анализа случаев неясной смерти. Она состоит из сбора информации о привычках, наклонностях, образе жизни и личности погибшего от его друзей, членов семьи и коллег. На основе этой информации воссоздается психологический портрет погибшего и высказываются обоснованные гипотезы о причинах его гибели. Исследования суда присяжных (jury research). Американские суды присяжных (juries) часто критикуются, т.к. группы населения по признакам расы, возраста и образования представлены в них неравномерно, а поэтому особенности их психологии неблагоприятно отражаются на выносимые вердикты. Психологический портрет неустановленного преступника (профилирование - profiling). Психология расследований («investigative psychology»). Особенно развита в Великобритании (Ливерпуль). Характерен системный подходу к анализу различных типов преступлений: серийных убийств, изнасилований, поджогов, террористических актов, «беловоротничковой» преступности и др. Установление дееспособности (competency and responsibility). В законах многих штатов США и провинций Канады предусматривается несколько видов дееспособности и требуются психологи, которые должны ее определять. Самым важным из них является способность отвечать перед законом за свои поступки (competency to stand trial). Установление неспособности понимать требования закона, либо законные требования представителей власти свидетельствуют о недеееспособности либо ограниченной дееспособности. Способность психически больных (mental illness) и заключенных адекватно понимать условия и содержание предлагаемого им лечения (treatment), либо участия в научных исследованиях. Это сравнительно новое направление в деятельности психологов, т.к. ранее вопрос согласия даже не рассматривался.
(В.Ф. Енгалычев)

Источник: Энциклопедия современной юридической психологии

Реклама