АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ

Найдено 4 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [современное]

Апелляционная инстанция
суд, рассматривающий вапелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговорыи постановления суда (п. 2 ст. 5 УПК РФ).

Источник: Понятия современного уголовного процесса

Апелляционная инстанция
суд второй инстанции, проверяющий по жалобам и представлениям заинтересованных лиц законность и обоснованность решений, не вступивших в законную силу, вынесенных судом первой инстанции.

Источник: Юридический словарь для сотрудников пенитенциарной системы. 2013

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
суд, рассматривающий дело по апелляции на решение или приговор. Как правило, это суд, вышестоящий по отношению к тому, которым поставлены обжалуемые решение или приговор. Такие суды называются по-разному. Например, во Франции - это апелляционный суд.
Согласно ФКЗ РФ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и АПК апелляционные жалобы на решения арбитражного суда субъекта Федерации рассматриваются апелляционной инстанцией в составе того же суда.
Кореневский Ю.В.

Источник: Энциклопедия юриста

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
вторая инстанция арбитражного судопроизводства, а также вторая инстанция по отношению крешениям, принятым мировым судьей. А.и. считается вышестоящей по отношению к судам первой инстанции (арбитражные суды) и мировым судьям (суды общей юрисдикции). В а р б и т р а ж н о м п р о ц е с с е в соответствии с Федеральными конституционными законами «О судебной системе Российской Федерации» и «Об арбитражных судах в Российской Федерации» А.и. действует в составе арбитражного суда, принявшего решение в первой инстанции. Основная задача А.и. — повторно рассмотреть дело по апелляционной жалобе на решение (определение) суда первой инстанции, поданной лицами, участвующими в деле, в связи с их несогласием с решением (определением) суда. Объектом пересмотра является решение (определение) суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Производство в А.и. начинается с принятия апелляционной жалобы, о чем судья выносит определение с указанием времени и места рассмотрения жалобы. Определение направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении. Ответчик по делу может направить в А.и. отзыв на жалобу. Порядок рассмотрения дела в А.и. такой же, как и в суде первой инстанции, за исключением правил, установленных только для суда первой инстанции. Например, здесь не применяются некоторые правила ст. 112 АПК РФ. В частности, суд А.и. не рассматривает вопросы о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьего лица, о назначении экспертизы, не предлагает лицам, участвующим в деле, другим организациям и должностным лицам представить документы и сведения, имеющие значение для разрешения спора, поскольку согласно ст. 155 АПК РФ в А.и. арбитражный суд повторно рассматривает дело, как правило, по имеющимся в деле материалам. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом А.и. непосредственно от заявителя и при условии обоснования им невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, от него не зависящим. Апелляционная жалоба должна быть рассмотрена судом в месячный срок со дня ее поступления в арбитражный суд. В порядке апелляционного производства суд проверяет как законность, так и обоснованность решения (определения) суда первой инстанции. Законность решения означает соответствие его нормам материального и процессуального права, а обоснованность — установление судом необходимых для правильного решения обстоятельств дела и подтверждение их соответствующими доказательствами. Рассмотрев дело в А.и., арбитражный суд вправе оставить решение без изменения, а жалобу без удовлетворения; отменить решение полностью или в части и принять новое решение либо изменить его; отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части. Однако в А.и. арбитражный суд не вправе, отменив решение, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Основаниями к изменению или отмене решения арбитражного суда являются необоснованность решения суда первой инстанции (неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые арбитражный-суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела), либо его незаконность (нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права), либо как необоснованность, так и незаконность решения. При этом нарушение или неправильное применение норм процессуального права является безусловным основанием к изменению или отмене решения, если: дело рассмотрено судом в незаконном составе либо в отсутствие кого- либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания; при рассмотрении дела были нарушены правила о языке; суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (эти лица вправе обжаловать такое решение в порядке, установленном АПК РФ); решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в решении; решение принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, указанными в ст. 123 АПК РФ. Нарушение или неправильное применение иных норм процессуального права является основанием к изменению или отмене решения, если суд установит, что это привело или могло привести к принятию неправильного решения. Судебным актом, завершающим рассмотрение апелляционной жалобы арбитражным судом второй инстанции, является постановление, которое подписывается всеми судьями А.и. В постановлении должны быть изложены сущность принятого решения; основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности и обоснованности решения; доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу; объяснения лиц, присутствовавших в заседании; обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым арбитражный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления. При отмене или изменении решения суда первой инстанции суд А.и. излагает мотивы, по которым он не согласился с выводами суда первой инстанции. В постановлении указывается о распределении между сторонами судебных расходов. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку в пятидневный срок со дня принятия. Постановление может быть обжаловано. А.и. рассматривает также жалобы на определения арбитражного суда, если АПК РФ допускает обжалование определений. Рассматриваются апелляционные жалобы на определения арбитражного суда в порядке, предусмотренном для рассмотрения жалоб на решения суда. В случаях отмены апелляционной инстанцией определений об отказе в принятии искового заявления, о возвращении искового заявления, приостановлении производства по делу, прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения дело передается на рассмотрение суда первой инстанции. Пересмотр решений и определений м и р о в ых с у д е й в порядке апелляционного производства осуществляют районные суды. Порядок такого пересмотра предусмотрен ГПК РСФСР. Получив апелляционную жалобу, судья районного суда извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. В апелляционном порядке судья районного суда по правилам производства в суде первой инстанции проверяет законность и обоснованность решения мирового судьи. Практически происходит пересмотр дела, разрешенного мировым судьей, так как судья районного суда вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства по делу. По итогам разбирательства суд А.и. выносит постановление. А.и. имеет право оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и вынести новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить жалобу без рассмотрения. Если постановлением районного суда решение мирового судьи изменяется или отменяется и выносится новое решение, это постановление принимается в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи. При оставлении жалобы без рассмотрения либо прекращении производства по делу постановление выносится в форме определения. Основания к отмене или изменению решения мирового судьи в апелляционном порядке аналогичны основаниям, предусмотренным ст. 306—308 ГПК РСФСР. При оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения суд обязан указать в решении мотивы, по которым доводы жалобы признаны неправильными и которые не являются основанием к отмене решения мирового судьи. Постановление суда А.и. вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Определения мирового судьи могут быть обжалованы в районный суд отдельно от решения суда сторонами и иными лицами, участвующими в деле, в случаях, непосредственно предусмотренных ГПК РСФСЕ а также когда определение мирового судьи препятствует дальнейшему движению дела. В иных случаях на определения мирового судьи частные жалобы не подаются, возражения против этих определений могут быть включены в апелляционную жалобу. Частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей. Подача и рассмотрение частных жалоб происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи. Суд А.и., рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Определение суда А.и., вынесенное по частной жалобе, обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения. Т.Е. Абова

Источник: Юридическая энциклопедия

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF

Виды решений суда апелляционной инстанции

Соловьева Наталья Алексеевна, Тришина Надежда Тельмановна
В данной статье рассмотрены виды решений суда апелляционной инстанции. Авторами предлагается классифицировать все апелляционные решения на акты правосудия, акты судебного надзора и акты судебного контроля.
Читать PDF

Апелляционный суд как суд первой инстанции

Морозова А.С.
Статья посвящена проблеме рассмотрения дела апелляционным судом по правилам суда первой инстанции. Автором обосновывается, что такой порядок рассмотрения дела при обнаружении безусловных оснований для отмены недопустим
Читать PDF

Прения сторон в суде апелляционной инстанции

Шмелева Е. С.
Статья посвящается анализу ст. 366 УПК РФ, именуемой «Прения сторон. Последнее слово подсудимого».
Читать PDF

Доказательства в суде апелляционной инстанции

Морозова Алёна Сергеевна
Рассматривается вопрос о принятии дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции. Предлагается ретроспективный обзор рассматриваемой проблемы, современные взгляды на неё, а также способ её разрешения.
Читать PDF

К вопросу о решениях суда апелляционной инстанции

Морозов А. И.
В статье освещены проблемы, существующие в настоящее время при рассмотрении уголовных дел в апелляционной инстанции. Предложены эффективные пути решения указанных проблем.
Читать PDF

ПРЕДМЕТ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Наталия Владимировна Борисова
Выделены спорные моменты, касающиеся предмета судебного разбирательства в апелляционном порядке, в части проверки по апелляционной жалобе (представлению) законности, обоснованности и справедливости решения суда первой инстанции.
Читать PDF

Сокращенное производство в суде апелляционной инстанции

Стародубова Г.В., Мурашко А.А.
Введение в действие Федерального закона № 433-ФЗ имело под собой цель повысить степень защиты прав и законных интересов лиц, которые были вовлечены в соответствующий вид правоотношений, что повлекло за собой в том числе увеличение
Читать PDF

Проблемы правоприменения в суде апелляционной инстанции

Пархоменко Ю.К.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, а также право на обжалование в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общес
Читать PDF

Действие конституционных принципов в апелляционной инстанции

Шабалина Е. Л.
Читать PDF

Полномочия адвоката-защитника в суде апелляционной инстанции

Шарапова Д.В.
В данной статье автором предлагается определение полномочий адвоката-защитника в суде апелляционной инстанции и их классификация на четыре группы, рассмотрены отдельные полномочия адвоката-защитника
Читать PDF

Судебное следствие по уголовному делу в апелляционной инстанции

Комогорцева Ксения Анатольевна
в статье обращается внимание на дискуссионные положения гл. 45.
Читать PDF

Формирование апелляционных инстанций в судах общей юрисдикции РФ

Маняк Н. И.
Анализ основных изменений, внесенных Федеральным законом № 353-ФЗ от 9 декабря 2010 в Гражданский процессуальный кодекс РФ, касающихся введения апелляционного обжалования судебных актов, не вступивших в законную силу, позволяет сд
Читать PDF

Особенности проверки доказательств в суде апелляционной инстанции

Шмелёва Елена Сергеевна, Шарковская Евгения Андреевна
Проведено исследование части норм, касающихся доказательств, рассматриваемых судом апелляционной инстанции, в том числе вопросов их представления, оценки и проверки.
Читать PDF

Изменение предмета или основания иска в суде апелляционной инстанции

Морозова Алёна Сергеевна
Предлагается рассмотреть вопрос о возможности изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований в суде апелляционной инстанции.
Читать PDF

Предмет проверки апелляционной инстанции в уголовном судопроизводстве

Гайворонская Лина Вениаминовна
Проводится комплексный анализ терминологии, описываемой апелляционное производство в уголовном судопроизводстве, а также вкладываемый в нее смысл.