ФИЗИЧЕСКОЕ ИЛИ ПСИХИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ
Физическое или психическое принуждение
применение к субъекту каких-либо мер воздействия вопреки или помимо его воли.
Источник: Уголовное право России. Словарь терминов и определений
ФИЗИЧЕСКОЕ ИЛИ ПСИХИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ
по ст. 40 УК РФ одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие этого лицо не могло руководить своими действиями. Вопрос об уголовной ответственности при наличии психического принуждения, а также физического, но когда лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений ст. 39 УК РФ (Крайняя необходимость).
Источник: Большой юридический словарь
ФИЗИЧЕСКОЕ ИЛИ ПСИХИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ
по уголовному праву РФ (ст. 40 УК РФ) - одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а т.ж. в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений ст. 39 УК РФ (крайняя необходимость).
Источник: Экономика и право: словарь-справочник
Физическое или психическое принуждение
по УК РФ (ст. 40) – обстоятельство, исключающее преступность деяния. Физическое принуждение – принудительное, то есть извне исходящее физическое воздействие на тело человека или его отдельные органы, парализующее или ограничивающее возможности человека по осуществлению какого-то деяния или воздержанию от его совершения. Лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния под влиянием физического принуждения только в случаях, когда такое принуждение явилось непреодолимой силой. Вопрос об уголовной ответственности принуждаемого, у которого сохраняется возможность выбирать варианты поведения, решается по правилам о крайней необходимости. Психическое принуждение представляет собой угрозу, с помощью которой принуждающий пытается заставить принуждаемого к выполнению определенного общественно опасного деяния или к воздержанию от деяния, которое принуждаемый должен был выполнить. Вопрос об уголовной ответственности решается по правилам о крайней необходимости. Например, принуждаемый, совершающий кражу чужого имущества под влиянием угрозы лишить его жизни, должен быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку вред, им причиненный, меньше вреда предотвращенного.
Источник: Юридический энциклопедический словарь.-2-е изд. — Москва Проспект 2016. — 1136 с.
ФИЗИЧЕСКОЕ ИЛИ ПСИХИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ
Общественно опасное деяние может быть признано преступлением лишь в случае проявления в нем воли субъекта. Однако такая воля может не иметь места в содержании определенного поступка в связи с направленным принуждением. Соответственно законодатель различает два вида принуждения – физическое и психическое, а также устанавливает их правовые последствия в зависимости от степени поражения способности лица руководить своими действиями.
Согласно ч. 1 ст. 40 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Например, связав дежурного во время нападения на отделение милиции, преступники физически лишают его возможности выполнить свои служебные обязанности – воспрепятствовать открытому похищению служебного оружия, в связи с чем он не может нести ответственность за должностную халатность (если при этом не было других служебных упущений).
Аналогично решается вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения (ч. 2 ст. 40 УК).
Согласно ч. 1 ст. 40 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Например, связав дежурного во время нападения на отделение милиции, преступники физически лишают его возможности выполнить свои служебные обязанности – воспрепятствовать открытому похищению служебного оружия, в связи с чем он не может нести ответственность за должностную халатность (если при этом не было других служебных упущений).
Аналогично решается вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения (ч. 2 ст. 40 УК).
Источник: Государство и право. Краткий словарь терминов и разъяснений по правоведению
ПРИНУЖДЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЕ ИЛИ ПСИХИЧЕСКОЕ
в уголовном праве одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния и уголовную ответственность лица. Если к лицу применяется такое физическое П., которое полностью лишает его возможности проявить собственную волю, то действия лица не считаются преступлением (например, при похищении ценных картин сторожа музея связали или поместили в подвал; в этом случае сторож не мог вмешаться в совершение хищения, и его невмешательство не может рассматриваться как преступление). Если физическое П. не лишало лица полностью собственного волеизъявления, а также в случае психического П. (например угрозы побоями) вопрос об уголовной ответственности решается по правилам крайней необходимости. Это значит, что если вред, причиненный этому лицу, или угроза вреда были больше, чем вредные последствия преступления, которое заставили лицо совершить, то лицо не подлежит уголовной ответственности (например, кража была совершена под воздействием реальной угрозы убийством). Во всех других случаях совершение преступления под влиянием физического или психического принуждения не исключает уголовной ответственности, но учитывается как смягчающее обстоятельство при назначении наказания. Подобные предписания содержатся в уголовном законодательстве некоторых других стран. В соответствии с УК штата Нью-Йорк применение физического принуждения или его реальной угрозы, которым лицо не могло противостоять, свидетельствует об отсутствии его вины. По УК Франции не подлежит ответственности лицо, действовавшее под влиянием силы или принуждения. С.Г. Келина
Источник: Юридическая энциклопедия
ПРИНУЖДЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЕ ИЛИ ПСИХИЧЕСКОЕ
впервые признано обстоятельством, исключающим преступность деяния, в УК РФ 1996 г. (ст. 40 УК РФ). Принуждение лица к причинению вреда правоохраняемым интересам заключается в применении по отношению к нему незаконных методов физического или психического воздействия. Такое принуждение может выражаться как в физическом насилии (побои, пытки, причинение вреда здоровью, незаконное лишение свободы и проч.), так и в психическом воздействии (различные угрозы, объектом которых могут стать безопасность жизни, здоровья, честь, достоинство, имущественные интересы). Не исключено также прямое воздействие на психику лица (путем использования различных психотропных веществ, звуковых высокочастотных генераторов, гипноза и т. п.) с целью принудить его к совершению общественно опасных действий (бездействия).
Закон предусматривает два вида принуждения, которые оцениваются дифференцирование: соответственно по правилам исключающей ответственность непреодолимой силы либо по правилам крайней необходимости.
1. Вследствие физического принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием), в результате чего причинен вред охраняемым уголовным законом интересам (ч. 1 ст. 40 УК РФ). В этом случае ответственность исключается, поскольку лицо действовало (бездействовало) под влиянием непреодолимой силы. Например, связанный сторож не охраняет вверенный ему участок, на котором происходит кража.
2. В результате физического принуждения лицо сохраняет возможность руководить своими действиями, однако причиняет вред охраняемым законом интересам (ч. 2 ст. 40 УК РФ). К таким случаям приравнено законом (ч. 2 ст. 40 УК РФ) и причинение вреда вследствие психического принуждения (угроз). Данная ситуация оценивается по правилам крайней необходимости. Например, кассир отдает грабителям под угрозой применения оружия дневную выручку.
Закон предусматривает два вида принуждения, которые оцениваются дифференцирование: соответственно по правилам исключающей ответственность непреодолимой силы либо по правилам крайней необходимости.
1. Вследствие физического принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием), в результате чего причинен вред охраняемым уголовным законом интересам (ч. 1 ст. 40 УК РФ). В этом случае ответственность исключается, поскольку лицо действовало (бездействовало) под влиянием непреодолимой силы. Например, связанный сторож не охраняет вверенный ему участок, на котором происходит кража.
2. В результате физического принуждения лицо сохраняет возможность руководить своими действиями, однако причиняет вред охраняемым законом интересам (ч. 2 ст. 40 УК РФ). К таким случаям приравнено законом (ч. 2 ст. 40 УК РФ) и причинение вреда вследствие психического принуждения (угроз). Данная ситуация оценивается по правилам крайней необходимости. Например, кассир отдает грабителям под угрозой применения оружия дневную выручку.
Источник: Словарь-справочник уголовного права