ФОРМАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СИСТЕМА

в инквизиционном уголовном процессе периода абсолютизма оценка доказательств по заранее установленным законодателем критериям. Так, российское законодательство Петра I устанавливало, что признание подсудимого, нередко получаемое пыткой, — «лучшее доказательство всего света». Показания «достоверного», т.е. допрошенного под присягой свидетеля, принималось за половинное доказательство. В уставах германских государств того же периода были правила о доказательствах, определяющих, какие и з них составляют не только половину, но четверть, одну восьмую, одну шестнадцатую часть полного доказательства. Таким образом, оценка доказательств сводилась к арифметическому сложению дробей. В случаях противоречий между показаниями свидетелей Ф.д.с. в России требовала отдавать предпочтение мужчине перед женщиной, знатному перед неизвестным, ученому перед неученым, духовному перед светским. В перечне лиц, не допускаемых к свидетельству под присягой, числились, в частности, «портившие тайные знаки», «явные прелюбодеи», «не бывшие никогда у святого причастия », «иностранцы, коих поведение неизвестно». Упразднение Ф.д.с. и замена ее системой оценки доказательств по внутреннему убеждению в России связаны с судебной реформой 1864. А.М. Ларин