ГЛАСНОСТЬ СУДОПРОИЗВОДСТВА

Найдено 9 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [советское] [современное]

ГЛАСНОСТЬ СУДОПРОИЗВОДСТВА
демократический принцип судебного процесса, заключающийся в открытом судебном разбирательстве всех дел, публичном провозглашении судебных приговоров (решений).

Источник: Большой юридический словарь

Гласность судопроизводства

Демократический принцип, предусматривающий открытое судебное разбирательство всех дел, публичное провозглашение судебных приговоров и решений.

Источник: Словарь терминов к курсу по правам человека

Гласность судопроизводства
принцип гражданского и арбитражного процессуального права, руководствуясь которым суд обязан осуществлять открытое разбирательство всех гражданских дел, причем закрытое судебное заседание допускается в случаях, прямо установленных законом либо на основании судебного усмотрения.

Источник: Большой юридический словарь

ГЛАСНОСТЬ СУДОПРОИЗВОДСТВА
конституционный принцип судопроизводства, предусматривающий открытое разбирательство дел во всех судах, публичном провозглашении судебных приговоров и решений. Слушание дела в закрытом заседании, а т.ж. заочное разбирательство допускаются лишь в случаях, предусмотренных Федеральным законом.

Источник: Экономика и право: словарь-справочник

Гласность судопроизводства
принцип гражданского процессуального права, руководствуясь которым суд обязан осуществлять открытое разбирательство всех гражданских дел. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

Источник: Юридический энциклопедический словарь.-2-е изд. — Москва Проспект 2016. — 1136 с.

ГЛАСНОСТЬ СУДОПРОИЗВОДСТВА
один из принципов судопроизводства, закрепленный в Конституции РФ и ряде других законов.
"Разбирательство дел во всех судах, - говорится в ч. 1 ст. 123 Конституции РФ, - открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом".
Суть данного принципа состоит в обеспечении возможности всем гражданам, не являющимся участниками процесса по тому или иному судебному делу, присутствовать при его разбирательстве. Это способствует обеспечению демократизма правосудия: предоставляемая гражданам возможность находиться в помещении, где происходит разбирательство гражданского или уголовного дела, является формой народного контроля за правосудием, дисциплинирует суд, вынуждает его более ответственно относиться к решению возникающих вопросов как по существу, так и по форме, проявлять заботу о том, чтобы все происходящее в суде было максимально убедительным, обоснованным.
Вместе с тем из этого общего правила допускаются изъятия: в зал, где проходит открытое судебное заседание по уголовному делу, по педагогическим соображениям не допускаются лица моложе 16 лет; из-за недостаточности площади зала в целях поддержания необходимого порядка председательствующий может распорядиться об ограничении доступа посетителей.
Кроме того, законодательство устанавливает и правила проведения закрытых заседаний суда. Такие заседания должны проводиться в интересах охраны государственной тайны. При рассмотрении уголовных дел суд может своим мотивированным 7 решением (постановлением или определением) закрыть двери зала суда для лиц, не являющихся участниками процесса, при разбирательстве дел: о преступлениях, совершенных подсудимыми, не достигшими 16 лет; о половых преступлениях; если это нужно для предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, а также в случаях, когда этого требуют интересы обеспечения безопасности потерпевших, свидетелей, их родственников и других граждан. Допускается закрытие судебных заседаний и в иных случаях (для обеспечения тайны усыновления, в целях охраны тайны переписки граждан).
Слушание гражданских и уголовных дел в закрытых заседаниях ведется с соблюдением всех правил судопроизводства. Принятые решения или приговор во всех случаях оглашаются публично. (К. Г.)

Источник: Конституционное право. Энциклопедический словарь

ГЛАСНОСТЬ СУДОПРОИЗВОДСТВА
конституционный принцип судопроизводства, в соответствии с которым разбирательство дел во всех судах Российской Федерации является открытым. Слушание дел в закрытых судебных заседаниях — достаточно редкое исключение и допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом. Гласность является одним из необходимых составных компонентов демократической процессуальной формы судопроизводства, важной юридической гарантией осуществления принципа законности в правосудии и реального соблюдения прав участников процесса. Принцип Г.с. означает, что при рассмотрении гражданских или уголовных дел в судах общей юрисдикции, экономических споров и других дел в арбитражных судах могут присутствовать любые лица, в т.ч. представители прессы. В свете принципа Г.с. возможны освещение материалов гражданских и уголовных дел в печати, организация соответствующих передач по радио и телевидению. В то же время средства массовой информации не вправе предрешать в своих сообщениях результаты судебного разбирательства по конкретному делу или иным образом воздействовать на суд до вступления решения или приговора в законную силу. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие на открытом судебном заседании, вправе фиксировать ход судебного разбирательства (в частности, производить аудиозаписи). Кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция допускаются в судебном заседании лишь с разрешения суда и с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Г.с. неразрывно связана с иными принципами судопроизводства и прежде всего с устностью судебного разбирательства. Значение принципа Гс. многообразно. Прежде всего гласность — одна из серьезных гарантий принципа независимости судей и подчинения их только закону, важное процессуальное средство, создающее оптимальные условия для установления действительных обстоятельств гражданских и уголовных дел. Она создает предпосылки для непредвзятого, полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела и способствует вынесению законного и справедливого судебного постановления. Принцип гласности — весьма серьезное средство социального контроля за надлежащим осуществлением правосудия, а по уголовным делам — и за деятельностью органов предварительного следствия или дознания, материалы которых проверяются судом с соблюдением принципа гласности. Гласное рассмотрение дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах в условиях, когда в зале судебного заседания имеет возможность присутствовать любой гражданин, повышает авторитет, роль и ответственность суда. Гласность оказывает огромное воспитательное действие на всех участников процесса, а также граждан, присутствующих в зале судебного заседания, в духе соблюдения ими действующего законодательства и норм морали, предупреждения правонарушений. Открытое рассмотрение дел во всех судах обеспечивает реальную информированность людей о судебной деятельности, является одним из частных проявлений конституционного права каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Г.с. способствует повышению культуры судопроизводства, является хорошим профилактическим средством предупреждения каких-либо отступлений от установленных законом правил судопроизводства. И, напротив, отступление от принципа гласности может повлечь за собой серьезные нарушения прав и свобод участников процесса и в конечном итоге привести к грубым судебным ошибкам. А. Т. Боннер

Источник: Юридическая энциклопедия

ГЛАСНОСТЬ СУДОПРОИЗВОДСТВА
рассмотрение дел в судах в открытых заседаниях. В соответствии с ч. 1 ст. 123 Конституции РФ: «Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом».
Более подробно принцип г.с. раскрывается в процессуальных кодексах и других нормативных актах РФ.
В частности, в Уголовный процессуальный кодекс РФ (УПК) включена статья 241 «Гласность». Ее основные положения таковы.
Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;
3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.
Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.
Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.
Подсудимый участвует в судебном заседании непосредственно. По новелле от 21 июля 2014 г. в исключительных случаях в целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства суд вправе при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных рядом статей Уголовного кодекса РФ, по ходатайству любой из сторон принять решение об участии в судебном заседании подсудимого, содержащегося под стражей, путем использования систем видеоконференцсвязи.
Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании или в случае рассмотрения уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности, а также о ряде преступлений, предусмотренных статьями УК (террористический акт, массовые беспорядки, диверсия и др.), на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.
В Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК) включена ст. 10 «Гласность судебного разбирательства». Она гласит, что разбирательство дел во всех судах открытое.
Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.
О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.
Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. В отличие от новеллы УПК, появившейся в 2014 г., в ст. 10 ГПК в редакции от 26 апреля 2013 г. определено, что использование систем видеоконференцсвязи в закрытом судебном заседании не допускается.
Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.

Источник: Конституционный лексикон. Государственно-правовой терминологический словарь.

ГЛАСНОСТЬ СУДОПРОИЗВОДСТВА
рассмотрение советским судом уголовных и гражданских дел в открытом для всех граждан судебном заседании с правом органов печати публиковать все материалы, отражающие ход судебного разбирательства. Г. с. наилучшим образом обеспечивает выполнение советским судом его воспитательной задачи; играет важную роль в преодолении пережитков капитализма в сознании людей, в эффективной борьбе с преступностью, с нарушениями социалистической законности.
Г. с. является важнейшим принципом советского уголовного и гражданского процесса с первых же дней организации советского суда.
Инструкция об организации и действии местных народных судов 23 июля 1918 г. (СУ РСФСР 1918 г. № 53, ст. 597) устанавливала, что «все заседания суда открыты, но, если в том по особым соображениям встретится надобность, публика может быть на время удалена по постановлению суда». Гласность процесса была установлена и в революционных трибуналах, действовавших во время гражданской войны. Ст. 14 принятых в 1924 г. Основ уголовного судопроизводства СССР и союзных республик предусматривала, что «Судебные заседания публичны, за исключением случаев, положительно указанных законодательством Союза ССР и союзных республик. Судебные приговоры объявляются публично» (СЗ 1924 г. № 24, ст. 206).
Конституция СССР, законодательно закрепившая победу социализма в нашей стране и явившаяся триумфом самой передовой в мире советской социалистической демократии, провозгласила Г. с. конституционным принципом. Согласно ст. 111 Конституции СССР разбирательство дел во всех судах открытое, поскольку законом не предусмотрены исключения.
Закон предоставляет право каждому гражданину присутствовать в зале судебного заседания при рассмотрении уголовных и гражданских дел. Удаление публики из зала заседания на все время заседания или на часть его допускается не иначе как по мотивированному определению суда и притом лишь в случаях, где представляется необходимым охранить военную, дипломатическую или государственную тайну, а также по делам о половых преступлениях и в случаях, когда обстоятельства дела касаются интимной жизни сторон (ст. ст. 19 УПК и 95 ГПК).
Приговор или решение во всех случаях оглашаются публично (ст.ст. 21 УПК и 96 ГПК).
Из соображений воспитательного характера не допускаются в зал судебного заседания лица моложе 14 лет (ст. 20 УПК), а в УССР – 16 лет.
В судебном заседании нет никаких ограничений гласности для сторон. Стороны не только присутствуют во время разбора дела в зале судебного заседания, но и принимают активное участие в производстве всех процессуальных действий, кроме, естественно, одного процессуального действия, являющегося исключительной компетенцией суда, – совещания судей для постановления приговора, решения или определения. Советские законы требуют, чтобы рассмотрение дела происходило в присутствии и с участием подсудимого, истца и ответчика и строго ограничивают случаи возможного заочного рассмотрения дел в отсутствие этих лиц (см. Заочное рассмотрение дела).
Проверка материалов предварительного следствия или дознания производится судом в открытом судебном заседании, что дает возможность ставить под контроль широкой советской общественности деятельность не только суда, разбирающего дело, но и органов предварительного расследования, материалы которых проверяются судом в условиях широкой гласности. Г. с. повышает авторитет суда и чувство ответственности судебно-прокурорских работников за свою работу способствует улучшению качества работы судебных и прокурорско-следственных органов.
Советский суд организует свою работу так, чтобы широкие круги населения имели возможность присутствовать при рассмотрении судебных дел. Судебные заседания назначаются, по возможности, в часы и дни, наиболее удобные для трудящихся. Ряд дел рассматривается судом в выездных сессиях на предприятиях, в колхозах, совхозах, МТС, учреждениях и организациях. Выездные сессии суда организуются преимущественно по месту совершения преступления или возникновения гражданского дела, где населению известно событие преступления, известен факт нарушения социалистической законности.
Советские судьи хорошо помнят мудрые слова М. И. Калинина о том, что «...суд оказывает огромнейшее влияние как на тех, которые привлекаются к ответственности, так и на присутствующих. Судья, который хорошо, умело, по-партийному ведет дело, всегда сумеет обеспечить и хорошую аудиторию. Люди придут его слушать, учиться у него» (Речь на торжественном заседании, посвященном 10-летию Верховного суда Союза ССР в 1934 г., «История советской прокуратуры в важнейших документах», 1952, стр. 499).
Г. с. лицемерно декларирована во многих буржуазных государствах. Буржуазные правоведы неизменно превозносят ее как один из «демократических» принципов буржуазного процесса. Но как бы они ни старались обмануть общественное мнение, всем ясно, что гласность буржуазного судопроизводства провозглашена лишь формально. Лакеи империалистов в судейских мантиях боятся выходить в открытое судебное заседание со сфабрикованными судебными делами. Примером этого может служить проведенный в США в 1949 г. процесс над руководителями американской компартии, который происходил в здании, оцепленном вооруженными отрядами полицейских.
Буржуазия боится вызвать своими инсценированными судебными процессами и неправосудными приговорами и решениями возмущение и протест трудящихся против насилия и произвола, против судебной расправы над прогрессивными и передовыми людьми, борющимися за мир и демократию во всем мире, за предотвращение новой мировой войны.

Источник: Советский юридический словарь

Реклама

Найдено научных статей по теме — 7

Читать PDF
302.58 кб

Эволюция принципа гласности судопроизводства в России и зарубежных государствах

Нечаева Лариса Алексеевна
Кратко рассмотрена история гражданских и уголовных судебных процессов от народных собраний в Древнем Риме и «судебных поединков» в Древней Руси до открытых и закрытых судебных разбирательств в современных государствах.
Читать PDF
235.17 кб

Состязательность и гласность как гарантиисправедливости уголовного судопроизводства

Шабанов П. Н.
Статья посвящена исследованию проблем состязательности уголовного судопроизводства, соотношения гласности и тайны в уголовном процессе, а также влияния данных уголовно-процессуальных гарантий независимости судей на обеспечение спр
Читать PDF
119.73 кб

Особенности применения принципа гласности в европейском конституционном судопроизводстве

Нуриев Гияс Ханали Оглы
Статья посвящена особенностям применения принципа гласности в конституционном производстве Германии, Франции, Испании и Италии.
Читать PDF
156.55 кб

Соотношение гласности и неприкосновенности частной жизни граждан в уголовном судопроизводстве Россий

Дунаева Марина Сергеевна
Рассмотрено соотношение гласности при производстве по уголовным делам и неприкосновенности частной жизни.
Читать PDF
221.74 кб

Ограничение гласности уголовного судопроизводства как условие безопасности участников уголовного про

Дмитриева Анна Александровна
Рассмотрены основные проблемы реализации мер безопасности участников уголовного процесса, которые носят тайный, конфиденциальный характер, в условиях гласного судопроизводства на началах принципа состязательности.
Читать PDF
105.64 мб

Содержание и средства обеспечения гласности уголовного судопроизводства в трудах ученых Европы XVIII

Колосович Марина Сергеевна
В статье анализируются труды ученых Европы XVIII-XIX веков, в которых раскрываются вопросы гласности уголовного судопроизводства, рассматриваемой ими как продукт естественной потребности общества на получение информации о деятельн
Читать PDF
171.72 кб

2018.04.050. КОЛОСОВИЧ М.С. ГЛАСНОСТЬ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ. - М.: Ю

Алферова Е.В.