Хабеас корпус акт

Найдено 3 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [современное]

Хабеас Корпус Акт
(Habeas Corpus Act). Полное название – «Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями». Принят английским парламентом в 1679г. Акт гарантирует процессуальные права граждан, неприкосновенность личности, устанавливает правила ареста и привлечения обвиняемого к суду. Согласно этому закону, судьи были обязаны по жалобе лица, считающего свой арест или арест кого-либо другого незаконным, требовать срочного представления арестованного суду для проверки законности ареста или для судебного разбирательства; заключение обвиняемого в тюрьму могло производиться только по предъявлении приказа с указанием причины ареста. Ни один свободный человек не мог быть посажен в тюрьму без предписания хабеас корпус, посредством которого судья повелевал доставить к нему личность (букв. тело, corpus) обвиняемого.

Источник: Энциклопедия правовой мысли. 2018.

Хабеас корпус акт
(Habeas corpus act – лат. Habeas corpus ad subjiciendum – формула судебного приказа о доставке арестованного) – обычное название английского конституционного закона «Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями», принятого парламентом в 1679 г. X. к. а. содержал ряд юридических гарантий неприкосновенности личности. Было установлено, что всякий, кто считал себя неправильно или незаконно арестованным, имел право лично или через своих представителей обратиться в суд с просьбой выдать относительно него приказ «Хабеас корпус». Если судья находил просьбу обоснованной, он был обязан выдать такой приказ должностному лицу, в ведении которого находился проситель. По получении такого приказа должностные лица должны были доставить просителя в суд, за невыполнение приказа предусматривались наказания, вплоть до отстранения от должности. Если судья признавал необоснованность ареста, арестованного освобождали и не могли арестовать вторично по тому же обвинению.

Источник: Словарь терминов по истории государства и права зарубежных стран. 2013

ХАБЕАС КОРПУС АКТ
Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и предупреждении заточений за морями 1679 — закон, принятый по инициативе вигов в эпоху Английской буржуазной революции и призванный ограничить возможности тайной расправы короля с членами и сторонниками оппозиции. Приобрел более общее значение как один из основных конституционных документов Англии, содержащих ряд гарантий неприкосновенности личности. Акт упростил и упорядочил уже существовавшую процедуру получения судебного приказа о предварительной доставке задержанного лица в суд для решения вопроса о пребывании под стражей. Любой подданный, задержанный за «уголовное или считаемое уголовным» деяние, исключая государственную измену и тяжкое преступление, имел право лично или через представителей обратиться в суд с письменной просьбой выдать приказ «о доставке Л И Ч Н О С Т И В суд», адресованный должностному лицу (шерифу, тюремщику), в ведении которого находился арестованный. Получив приказ шериф или тюремщик были обязаны в установленный законом срок доставить заключенного в суд с указанием истинных причин ареста. Далее судье предписывалось освободить арестованного под денежный залог и поручительство с обязанностью явиться в суд в ближайшую сессию для рассмотрения дела. Исключение составляли случаи, когда лицо было арестовано в законном порядке за деяния, при которых оно не могло быть взято на поруки. Кроме того, если лицо было арестовано за государственную измену или тяжкое преступление, приказ о доставке не выдавался, но действовала особая процедура подачи петиции о разборе дела и освобождении на поруки. Лицо, освобожденное из-под стражи по приказу, нельзя было вновь арестовать д о суда и заключить в тюрьму за то же преступление. Запрещалось также переводить задержанного из одной тюрьмы в другую и содержать без суда и следствия в тюрьмах заморских владений Англии. Акт 1679 содержал ряд положений, на основе которых были установлены и вошли в мировую практику принципы справедливого и демократического правосудия: презумпция невиновности, соблюдение законности при задержании, требование быстрого и объективного суда, совершаемого с «надлежащей судебной процедурой» и по месту совершения правонарушения. Вместе с тем можно отметить и историческую ограниченность указанного акта, которая заключалась в известном ущемлении лиц, произвольно обвиненных в тяжких уголовных преступлениях, требовании денежного залога (помимо поручительства), сумма которого могла быть очень значительной, а также в возможности приостановления действия указанного закона актом парламента, что впоследствии неоднократно происходило на практике. СВ. Чиркин

Источник: Юридическая энциклопедия

Реклама