защита экономических, социальных, международных и духовных ценностей от внешних и внутренних угроз с использованием информационных средств. Жизненно важные интересы общества:
а) обеспечение интересов общества; б) построение правового государства; в) построение информационного общества; г) сохранение нравственных ценностей общества; д) предотвращение манипулирования массовым сознанием; е) приоритетное развитие современных информационных технологий. Угрозы информационной безопасности общества а) не исполнение требований закона; б) дезорганизация и разрушение системы накопления и сохранения информации; в) усиление зависимости общественной жизни от зарубежных инфраструктур; г) активизация различного рода религиозных сект; д) снижение уровня духовной нравственности, творческого потенциала населения России; е) отток специалистов за рубеж; ж) нарушение прав в сфере оборота информации (утечка, перехват, хищение, навязывание ложной информации); з) нарушение правил в области функционирования информационных систем; и) нарушение правил в области использования средств обеспечения информационной безопасности: воздействие на парольные ключи системы, использование не сертифицированных информационных технологий.
Информационная безопасность общества
Информационная безопасность общества
Источник: Большой юридический словарь
Информационная безопасность общества
защита экономических, социальных, международных и духовных ценностей от внешних и внутренних угроз с использованием информационных средств. Жизненно важные интересы общества: а) обеспечение интересов общества; б) построение правового государства; в) построение информационного общества; г) сохранение нравственных ценностей общества; д) предотвращение манипулирования массовым сознанием; е) приоритетное развитие современных информационных технологий. Угрозы информационной безопасности общества: а) неисполнение требований закона; б) дезорганизация и разрушение системы накопления и сохранения информации; в) усиление зависимости общественной жизни от зарубежных инфраструктур; г) активизация различного рода религиозных сект; д) снижение уровня духовной нравственности, творческого потенциала населения России;е) отток специалистов за рубеж; ж) нарушение прав в сфере оборота информации (утечка, перехват, хищение, навязывание ложной информации); з) нарушение правил в области функционирования информационных систем; и ) нарушение правил в области использования средств обеспечения информационной безопасности: воздействие на парольные ключи системы, использование не сертифицированных информационных технологий. Вредное информационное воздействие на общество реализуется в основном через СМИ, в том числе электронные коммуникации, путем создания и внедрения штампов, доступных для понимания человека, игры на чувствах страха, надежды, раздражения и др., вызывающих состояние агрессии или безысходности, стремление уйти из реального мира, заменить его традиционно искусственным (алкоголизм, наркомания, приход в деструктивные секты) или виртуальным (телевизионный, компьютерный). Последствия влекут усиление социальнополитических, экономических и духовных коллизий, нарастание, закрепление и развитие психологической и психической напряженности, рост агрессивности, преступности, снижение самоконтроля среди молодежи, резкую активизацию иррациональной сферы общественного сознания, дестабилизацию социальной преемственности поколений, утрату культурного наследия, проявление бездуховности и безнравственности, повышение преступности в обществе и др. последствия. Информационно-идеологическая безопасность — защищенность общества и личности от преднамеренного или непреднамеренного информационного воздействия, имеющего результатом нарушение прав и свобод человека и гражданина в области создания, потребления и распространения информации, пользования информационной инфраструктурой и ресурсами, противоречащего нравственным и этическим нормам, оказывающим деструктивное воздействие на общество, личность, имеющего негласный (внечувственный, неосознанный) характер, внедряющего в общественное сознание антисоциальные установки. Здесь совершенно справедливо может возникнуть вопрос, а почему, собственно, информационная безопасность отождествляется с категорией идеологии, ведь первая предполагает состояние защищенности, а вторая — внедрение в общественное сознание определенных ценностных установок, ориентаций, определенную социальную программу. Дело в том, что даже если общество и личность будут защищены от вредоносного информационного воздействия, необходимо задать, кроме того, определенные нравственные ориентиры, систему ценностей, сформировать национальную идею, иначе защита теряет смысл. При этом комплекс защиты неизбежно имеет в своей структуре императивные (запретительные) нормы, а комплекс внедрения идеологии, следуя смыслу ст. 13 Конституции РФ, должен состоять из одних только диспозитивных норм. Во-первых, информационно-идеологическая безопасность — это состояние защищенности личности, общества и государства от внешних и внутренних информационных явлений, процессов и действий, оказывающих негативное (деструктивное, искажающее, дезинформационное) воздействие на интеллектуально-познавательную или чувственную сферу сознания личности, общества, государственных служащих. Во-вторых, информационно-идеологическая безопасность предполагает наличие определенной идеологии, системы иерархизированных ценностей, ориентаций и установок, консолидирующих идей, а равно наличие определенной четкой, прозрачной и взаимосвязанной совокупной программы в экономической, политической (внутренней и внешней), социальной, культурной, образовательной, иных сферах деятельности государства и общества, с максимально четким определением общих и отраслевых приоритетов, без их смешения. Способы обеспечения информационно-идеологической безопасности можно классифицировать в зависимости от того, подлежит ли применению императивный либо диспозитивный метод. Если говорить о диспозитивных методах, то к их числу относятся две группы — организационные и информационно-пропагандистские. К числу организационных можно отнести: организационное сопровождение творческих проектов, адресное финансирование, организация взаимодействия государственных органов, предоставление аналитических обобщений, организация различного рода акций, направление предпринимателей за рубеж для повышения квалификации и обучения менеджменту, и т.д. Информационно пропагандистские приемы в общем относятся к методике проведения информационной войны и так называемым технологиям пиар. Целесообразным представляется разработка комплексных программ влияния, которые можно, в свою очередь, подразделить на нейтрализующие негативное влияние определенного источника; связанные с экономическим стимулированием общества; военные программы; образовательные; культурно-просветительские; научные; демографические; специальные тактические; иные. По сфере действия можно выделить международные, федеральные, окружные, региональные, локальные программы. По направленности и продолжительности — стратегические (долгосрочные), оперативные (среднесрочные) и тактические (краткосрочные). Данная классификация предполагает наличие базовой всеобъемлющей и взаимосвязанной программы. Угрозы информационно-идеологической безопасности можно классифицировать по различным основаниям на внутренние и внешние, намеренные (организованные) и непреднамеренные (стихийные), явные и латентные (скрытые) и т.д. Представляется целесообразным расположить их по степени общественной опасности в порядке убывания:
- враждебная деятельность специальных органов иностранных государств;
- деструктивная организованная целенаправленная деятельность внутригосударственных организаций;
- аналогичная деятельность международных негосударственных организаций (транснациональных корпораций и т.п.);
- острые социальные противоречия, вызванные политическим, экономическим либо иным кризисом;
- отсутствие минимального контроля за информационными потоками в целях обеспечения нравственного здоровья населения;
- монополизирование СМИ;
- применение некорректных методов идеологического влияния;
- массовое дезинформирование в целях искажения общественного мнения;
- применение внутри страны приемов, характерных для межгосударственного информационного противоборства либо психологической войны с существенным нарушением прав и свобод человека и гражданина;
- создание и функционирование на территории РФ религиозных сект деструктивного толка и иных подобных организаций, практикующих внечувственное воздействие на психику человека, побуждающее его к совершению антисоциальных поступков;
- отсутствие у большинства населения ценностных ориентаций, идеалов, побудительных стимулов к активной деятельности (идеологии);
- иные угрозы.
- враждебная деятельность специальных органов иностранных государств;
- деструктивная организованная целенаправленная деятельность внутригосударственных организаций;
- аналогичная деятельность международных негосударственных организаций (транснациональных корпораций и т.п.);
- острые социальные противоречия, вызванные политическим, экономическим либо иным кризисом;
- отсутствие минимального контроля за информационными потоками в целях обеспечения нравственного здоровья населения;
- монополизирование СМИ;
- применение некорректных методов идеологического влияния;
- массовое дезинформирование в целях искажения общественного мнения;
- применение внутри страны приемов, характерных для межгосударственного информационного противоборства либо психологической войны с существенным нарушением прав и свобод человека и гражданина;
- создание и функционирование на территории РФ религиозных сект деструктивного толка и иных подобных организаций, практикующих внечувственное воздействие на психику человека, побуждающее его к совершению антисоциальных поступков;
- отсутствие у большинства населения ценностных ориентаций, идеалов, побудительных стимулов к активной деятельности (идеологии);
- иные угрозы.
Источник: Юридический энциклопедический словарь.-2-е изд. — Москва Проспект 2016. — 1136 с.