КАССАЦИЯ

Найдено 12 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [советское] [постсоветское] [современное]

КАССАЦИЯ
ср.—век. лат. cassatio отмена, уничтожение), обжалование или опротестование в вышестоящий суд приговора (решения), не вступившего в законную силу. Кассационная инстанция не связана пределами жалобы или протеста и обязана проверить дело в полном объеме.

Источник: Криминалистическая энциклопедия

КАССАЦИЯ
лат. cassatio - отмена, уничтожение) Пересмотр, отмена судебного решения низшей инстанции вышестоящей инстанцией по причинам нарушения низшей инстанцией законов или несоблюдения ею правил судопроизводства; прошение о производстве такого пересмотра и об отмене судебного решения.

Источник: Словарь терминов по истории государства и права зарубежных стран

Кассация
обжалование, опротестование в вышестоящую судебную инстанцию судебных решений, приговоров, не вступивших в законную силу; проверка вышестоящим судом законности, обоснованности решений, приговоров суда, не вступивших в законную силу, по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам.

Источник: Основы права и обеспечения правовой деятельности преподавателя.

КАССАЦИЯ
ср.-лат. cassatio — отмена, уничтожение) — 1) прошение о пересмотре и отмене судебного решения (обжалование, опротестование); 2) пересмотр, отмена судебного решения низшей инстанции вышестоящей инстанцией по причинам нарушения низшей инстанцией законов или несоблюдения ею правил судопроизводства.

Источник: Военно-юридический энциклопедический словарь

КАССАЦИЯ
1) прошение о пересмотре и отмене судебного решения (обжалование, опротестование); 2) пересмотр, отмена судебного решения низшей инстанции вышестоящей инстанцией по причинам нарушения низшей инстанцией законов или несоблюдения ею правил судопроизводства. При рассмотрении кассации существо дела не затрагивается.

Источник: Гражданское право (терминологический словарь). 2018

Кассация
от позднелат. cassatio - отмена, уничтожение и лат. quasso - разбиваю, разрушаю] - 1) обжалование в вышестоящий суд судебных решений, постановлений (за исключением решений и определений мировых судей), не вступивших в законную силу; 2) способ проверки вышестоящим судом законности и обоснованности судебных постановлений, не вступивших в законную силу, по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам.

Источник: Правоведение. Учебно-методический комплекс

КАССАЦИЯ
от лат. quasso - разрушаю, разбиваю) - 1) обжалование и опротестование в вышестоящий суд судебных решений, приговоров, не вступивших в законную силу; 2) проверка вышестоящим судом законности и обоснованности решений и приговоров суда, не вступивших в законную силу, по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам. При рассмотрении К. существо дела не затрагивается; 3) пересмотр, отмена судебного решения вышестоящей инстанцией по причинам нарушения законов или несоблюдения правил судопроизводства низшей инстанцией.

Источник: Большой юридический словарь

КАССАЦИЯ
лат. cassatio - отмена, уничтожение) - 1) обжалование и опротестование в вышестоящий суд судебных решений, приговоров, не вступивших в законную силу; 2) проверка вышестоящим судом законности и обоснованности решений и приговоров суда, не вступивших в законную силу, по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам. При рассмотрении К. существо дела не затрагивается; 3) пересмотр (заявление о пересмотре), отмена (прошение об отмене) судебного решения низшей инстанции вышестоящей инстанцией по формальным основаниям, указанным в кассационной жалобе (неправильное применение закона или несоблюдение процессуальных норм), не затрагивающие существа дела.

Источник: Экономика и право: словарь-справочник

КАССАЦИЯ (производство в кассационной инстанции)
институт гражданского, арбитражного и уголовного судопроизводства, предназначенный для проверки и пересмотра приговоров и иных судебных решений. В судах общей юрисдикции такие проверка и пересмотр применимы в отношении всех не вступивших в законную силу приговоров или иных судебных решений, а в арбитражных судах - в отношении вступивших в законную силу решений арбитражных судов субъектов РФ.
Проверке в кассационном порядке могут быть подвергнуты приговоры и решения по гражданским делам, вынесенные всеми судами, кроме Высшего Арбитражного Суда РФ и федеральных арбитражных судов округов. В гражданском и арбитражном судопроизводстве правом на подачу кассационной жалобы наделены стороны и иные участвующие в деле лица, а в уголовном - осужденный или оправданный, их защитник или представитель; потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представитель. Требование о проверке не вступившего в законную силу приговора или решения по гражданскому делу, исходящее от прокурора, называется кассационным протестом.
Для подачи кассационной жалобы или кассационного протеста установлены сроки: по уголовным делам - семь суток, по гражданским - десять, а по арбитражным - один месяц. В судах общей юрисдикции срок исчисляется со дня провозглашения приговора или иного судебного решения, а в арбитражных - со дня вступления в законную силу решения нижестоящего арбитражного суда.
Кассационные жалобы и протесты, оформленные надлежащим образом (по уголовным делам специального оформления жалоб не требуется), влекут за собой обязательную проверку приговора или решения соответствующей судебной инстанцией. К числу таких инстанций в подсистеме судов общей юрисдикции относятся гражданские и военные суды среднего звена, а также судебные коллегии Верховного Суда РФ и его Кассационная коллегия (см.: Кассационная коллегия Верховного Суда РФ), а в подсистеме арбитражных судов - федеральные арбитражные суды округов. По отношению к приговорам и решениям мировых судей вышестоящей инстанцией должны стать районные суды.
В ходе кассационного производства в судах общей юрисдикции проверяется законность и обоснованность обжалуемого (опротестуемого) приговора или решения, а в арбитражных судах - только законность. Особенностью кассационного производства по уголовным делам является возложение на кассационную инстанцию обязанности проверять дело в полном объеме в отношении всех осужденных, в том числе и тех, кто кассационных жалоб не подавал и кого кассационный протест не касается.
По результатам кассационной проверки может быть принято одно из следующих решений: об отклонении жалобы (протеста) и оставлении в силе обжалуемого приговора или решения; об их полной или частичной отмене и передаче дела на новое рассмотрение (или расследование); об их отмене и прекращении производства по делу; об их изменении в пределах, допускаемых законом. Для проверки дел конкретных категорий закон может предусматривать "свои" варианты принимаемых кассационными инстанциями решений. Например, при проверке уголовного дела им запрещено непосредственно изменять приговоры в сторону, ухудшающую положение осужденного (усиливать наказание или применять закон о более тяжком преступлении). Они также не вправе отменить приговор из-за его "мягкости", если кассационная жалоба потерпевшего или кассационный протест прокурора, настаивающих на усилении наказания, не были поданы.
Решения кассационных инстанций судов общей юрисдикции оформляются процессуальными документами, именуемыми кассационными определениями, а арбитражных судов - постановлениями.
Указания кассационной инстанции для суда, в который дело направлено на новое разбирательство, как правило, являются обязательными. Однако инстанции такого рода не вправе предрешать некоторые вопросы - к примеру, о том, каким доказательствам следует отдать предпочтение при новом рассмотрении дела, какое решение должно быть принято, какую меру наказания следует назначить по уголовному делу. (К. Г.)

Источник: Конституционное право. Энциклопедический словарь

КАССАЦИЯ
способ обжалования и пересмотра вышестоящим судом не вступивших в законную силу приговоров, решений и определений.
Установленный советским законодательством порядок обжалования и пересмотра не вступивших в законную силу решений, приговоров и определений имеет целью проверку со стороны вышестоящих судов законности и обоснованности решений, приговоров и определений, вынесенных нижестоящими судами. Работа судов по рассмотрению кассационных жалоб и протестов имеет большое политическое значение. Своей деятельностью вышестоящие суды призваны обеспечить строгое соблюдение закона судами первой инстанции.
Ст. 15 Закона о судоустройстве устанавливает, что осужденные, их защитники, истцы, ответчики и представители их интересов могут обжаловать в установленном законом порядке в вышестоящий суд приговоры, решения и определения всех судов, кроме Верховного Суда СССР и верховных судов союзных республик. В вышестоящий суд может обратиться также и прокурор с кассационным протестом (см.).
К. в СССР характеризуется следующими чертами: а) широкая доступность К. для каждого тяжущегося и подсудимого: жалобщики не связаны никакими формами жалобы, и одно указание на несогласие жалобщика с судебным решением служит поводом для его пересмотра. Вместе с тем подсудимому гарантируется, что при подаче им жалобы в суд второй инстанции не будет ухудшено его положение в смысле усиления наказания или изменения обвинения на более тяжкое; советское уголовное процессуальное право не допускает также повышения наказания подсудимому при вторичном рассмотрении дела в случае отмены приговора не по протесту прокурора (см. Изменение к худшему). Каждая сторона может жаловаться на нарушение своих, прав и интересов, а прокурор как блюститель законности может опротестовать судебное решение по поводу нарушения прав и интересов любой из участвующих в процессе сторон; б) право жалобщиков представлять в вышестоящий суд новые материалы; в) обязанность суда второй инстанции рассматривать не только поводы, указанные жалобщиком, но все дело в полном объеме в ревизионном порядке (ст. 412 УПК); г) проверка вышестоящим судом как законности, так и обоснованности судебных решений (ст. 15 Закона о судоустройстве). В частности, по уголовным делам основаниями для отмены приговора являются неполнота и неправильность проведенного следствия, нарушение важнейших правил процесса, неправильное применение уголовного закона, несправедливость, т. е. чрезмерная суровость или мягкость приговора, не соответствующая тяжести преступления и личности обвиняемого, и несоответствие приговора установленным фактическим обстоятельствам дела (ст. 413 УПК). По гражданским делам основаниями к отмене и изменению решения могут быть нарушение или неправильное применение законов и явное противоречие решения фактическим обстоятельствам дела, установленным судом (ст. 237 ГПК); д) широкие права суда второй инстанции не только на отмену, но и на изменение судебного решения и на прекращение дела. Приговор может быть изменен только в сторону смягчения (переход к обвинению в менее тяжком преступлении или смягчение меры наказания); дело может быть прекращено при отсутствии состава преступления в деянии осужденного или при полной необоснованности его обвинения. По гражданским делам суд второй инстанции может частично изменить или отменить решение, а также прекратить дело в случае неподведомственности его суду или при отсутствии у истца права на иск; по трудовым делам суд второй инстанции может также вынести новое решение, если по делу не требуется собирания новых доказательств или выяснения новых обстоятельств (ст. 246-а ГПК); е) рассмотрение дел в суде второй инстанции производится гласно; после доклада одного из членов суда явившиеся стороны дают свои объяснения, а прокурор – заключение о законности и обоснованности обжалованного судебного решения. После этого суд выносит мотивированное определение по жалобам сторон в соответствии с вышесказанным в пп. «г» и «д».
Советская форма обжалования и пересмотра не вступивших в законную силу приговоров, решений и определений по своему существу коренным образом отличается от буржуазной К. и апелляции (см.).
Буржуазная К. возникла по Франции в ходе буржуазной революции конца 18 в. Целью К. являлась защита незыблемости приговоров буржуазного суда присяжных (см.) от высших судов, которые в этот период еще находились в руках королевской власти. В дальнейшем К. была использована буржуазией как средство охраны незыблемости неправосудных приговоров буржуазных судов в отношении трудящихся. К. в буржуазных государствах характеризуется исключительным формализмом и недоступностью для широких масс трудящихся. Так, кассационный суд ограничивается при рассмотрении дела лишь проверкой тех указаний на нарушения, которые сделал жалобщик; по своему почину суд не обращается к рассмотрению вопросов, не поставленных в жалобе; явная неполнота исследования дела судом первой инстанции, явная несправедливость приговора не являются основанием для отмены обжалованного решения. Жалоба на решение суда по гражданским делам должна составляться и подписываться адвокатом. Являясь недоступным барьером для неимущих тяжущихся или осужденных, К. не препятствует кассационному суду войти в рассмотрение существа дела, когда такая задача выдвигается необходимостью отмены не угодного правительству приговора или интересами крупного капитала, представленными в гражданском деле дорого оплачиваемым адвокатом.
В России К. была введена судебной реформой 1864 г. как дополнительный к апелляции способ проверки судебных решений мировых судей и окружных судов без участия присяжных заседателей и как единственный способ проверки приговоров окружных судов с присяжными заседателями и судебных палат с сослозными представителями. Отмена Сенатом оправдательного приговора суда присяжных влекла за собой, как и отмена обвинительного приговора, новое рассмотрение дела. Известно, напр., с какой поспешностью Сенат отменил оправдательный приговор по делу Веры Засулич, несмотря на то, что в протесте прокурора были приведены лишь такие «нарушения процессуального закона», которые ранее Сенат всегда признавал несущественными.

Источник: Советский юридический словарь

КАССАЦИЯ
позднелат. саззатдо — отмена, уничтожение) — обжалование и опротестование в вышестоящий суд судебных решений и приговоров, не вступивших в законную силу (кроме К. в арбитражном судопроизводстве, где в кассационный суд обжалуются вступившие в законную силу судебные акты). Кассационная инстанция в суде общей юрисдикции — вторая инстанция (за исключением производства у мировых судей, приговоры и решения которых могут быть обжалованы или опротестованы и в апелляционном порядке), рассматривающая жалобы лиц, участвующих в деле, или протесты прокуроров на приговоры (решения) суда первой инстанции. Кассационная инстанция не проводит новое исследование доказательств и основывает свое определение на имеющихся в деле доказательствах, а также в случаях и порядке, установленных законом, — на вновь представленных материалах. Приговоры и решения всех судов могут быть обжалованы в кассационном порядке. Отличительная черта К. в чистом виде — выявление лишь формальных нарушений закона, допущенных при вынесении приговора (решения), в отличие от апелляции, предназначенной для проверки доказанности обвинения или исковых требований. К. характерна для ряда стран континентальной Европы (например Кассационный суд Франции). В англоамериканской судебной системе вышестоящие суды (Палата лордов, Апелляционный суд Великобритании и др.) являются апелляционными инстанциями, но они проверяют как обоснованность, так и законность приговоров (решений). К. в российском уголовном и гражданском судопроизводстве имеет задачей не только выявить нарушения закона при вынесении приговора или решения, но и проверить обоснованность этих актов по письменным материалам дела (в этом отношении она напоминает германскую ревизию). По общему правилу, проверить обоснованность приговора можно лишь путем нового исследования доказательств в суде второй инстанции, поэтому в российской правовой науке и в законопроектной практике ставится вопрос о введении наряду с кассацией также и апелляции. Подача кассационной жалобы (протеста) в обязательном порядке влечет рассмотрение дела в суде второй инстанции (в Великобритании и США, по общему правилу, для обжалования приговора или решения требуется получение сертификата, т.е. специального разрешения судьи), В уголовном процессе право на кассационное обжалование приговора принадлежит подсудимому, его защитнику, законному представителю, потерпевшему и его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям. Прокурор обязан опротестовать каждый незаконный и необоснованный приговор, даже в том случае, когда он не участвовал в рассмотрении дела судом. В гражданском процессе право подачи кассационной жалобы принадлежит сторонам (истцу, ответчику), третьим лицам и другим лицам, участвующим в деле. Прокурор может принести кассационный протест в интересах государства или одной из сторон. Кассационные жалобы и протесты приносятся через суд, вынесший приговор или решение, либо непосредственно в кассационную инстанцию. Жалобы и протесты на приговор могут быть поданы в течение 7 суток со дня провозглашения приговора, а если осужденный содержится под стражей, то в течение 7 суток со дня вручения ему копии приговора. Жалобы и протест по гражданскому делу в суде общей юрисдикции могут быть поданы в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме. В случае пропуска срока на обжалование (опротестование) по уважительным причинам (болезнь, стихийное бедствие и др.) суд вправе восстановить пропущенный срок. Участники судебного разбирательства должны быть извещены о поданных жалобах или протестах и вправе написать на них возражения, приобщаемые к делу. Все участники судебного процесса вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и другими материалами дела до его рассмотрения судом второй инстанции. Подсудимый и его защитник, потерпевший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе участвовать в заседании суда кассационной инстанции. В гражданском процессе жалоба или протест представляются в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле. В уголовном процессе подсудимому по его просьбе вручается копия протеста или жалобы потерпевшего. Остальные участники уголовного процесса могут за свой счет снять копии протеста и жалоб. Стороны вправе подать дополнительные кассационные жалобы и дополнительный протест до начала рассмотрения дела в суде второй инстанции. Стороны могут подать частные жалобы или частный протест на определения (постановления) суда первой инстанции по отдельным вопросам, не решаемым в приговоре. Если после рассмотрения жалоб или протеста одних участников гражданского процесса поступят жалобы или протест от других его участников, которым срок обжалования восстановлен, кассационная инстанция вправе по своему внутреннему убеждению вынести определение, противоречащее первому определению. В этих случаях дело направляется председателю вышестоящего суда, который приносит протест в порядке надзора на одно из определений или на оба определения. В уголовном процессе этот вопрос не урегулирован. Для кассационной жалобы в гражданском процессе установлены реквизиты, в частности, должно быть указано, в чем состоит неправильность обжалуемого решения. В уголовном процессе допускается кассационная жалоба, составленная в произвольной форме. Суд второй инстанции проверяет приговор или решение как в обжалованной, так и в необжалованной части, а равно в отношении лиц, не подавших жалобу. Суд обязан проверить дело в полном объеме. Суд второй инстанции рассматривает дело в открытом заседании, за исключением случаев, установленных законом (охрана государственной тайны и личных тайн граждан). В заседании суда второй инстанции вправе участвовать и давать объяснения лица, защищавшие в суде первой инстанции личные или представляемые интересы. Участие в заседании подсудимого, находящегося под стражей, допускается при наличии его ходатайства об этом. По результатам рассмотрения жалобы или протеста суд принимает одно из следующих решений: 1) оставить приговор (решение) без изменения; 2) отменить приговор (решение) и направить дело на новое расследование или новое судебное рассмотрение; 3) отменить приговор (решение) и прекратить дело или оставить решение без рассмотрения; 4) изменить приговор (решение) или вынести новое решение, если по гражданскому делу не требуется собирания или дополнительной проверки доказательств и допущена ошибка лишь в применении норм материального права. При этом недопустимо ухудшение положения подсудимого при проверке дела по жалобе осужденного или его защитника. Кассационная инстанция вправе отменить приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью наказания только в тех случаях, когда именно по этим основаниям принесен протест прокурором или подана жалоба потерпевшим. Сама кассационная инстанция не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении. Основаниями для отмены и изменения приговора (решения) являются: 1) односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия; 2) несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, в частности, недоказанность обстоятельств, которые суд посчитал установленными; 3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона или норм гражданского процессуального права; 4) неправильное применение норм материального права; 5) несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного по уголовному делу. Кассационная инстанция не вправе устанавливать новые факты или считать доказанными факты, отвергнутые судом первой инстанции. При отмене приговора или решения она не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности доказательств, о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом того или иного закона и о мере наказания. Указания кассационной инстанции обязательны для следователя и суда первой инстанции, который будет вновь рассматривать уголовное дело. О К. в арбитражном суде см. в ст. Кассационная жалоба, Кассационная инстанция. И.Л. Петрухын

Источник: Юридическая энциклопедия

КАССАЦИЯ
от фр. casser - ломать, отменять) - форма обжалования и опротестования в вышестоящий суд и проверки этим судом законности и обоснованности решений, приговоров, определений и постановлений суда, не вступивших в законную силу. В кассационном порядке могут быть обжалованы решения и приговоры суда первой инстанции, не подлежащие апелляции, например, суда присяжных, а также решения и приговоры апелляционной инстанции.
В отличие от апелляции К., в том виде, как она сложилась в большинстве стран Запада и в дореволюционной России по судебным уставам 1864 г., не предусматривала проверки правильности установления судом фактических обстоятельств дела.
После упразднения в 1917г. апелляции в России единственной формой обжалования и пересмотра решений и приговоров, не вступивших в законную силу, осталась К. Однако наряду с устранением нарушений закона необходимо было каким-то образом исправлять и ошибки, допущенные при установлении фактических обстоятельств дела. Поэтому в РФ кассационная инстанция проверяет не только законность, но и обоснованность обжалованного либо опротестованного решения или приговора, т.е. правильность разрешения дела по существу. Рассматривая уголовное дело в связи с жалобой или протестом, кассационная инстанция не связана приведенными в них доводами и обязана проверить дело в полном объеме, в отношении всех осужденных, включая и тех, кто не обжаловал приговор и в отношении которых не принесен протест (ст. 332 УПК).
Иной порядок установлен в гражданском процессе, где в кассационном производстве все более проявляются элементы апелляции. В связи с расширением действия принципов диспозитивности и состязательности кассационная инстанция проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в пределах кассационной жалобы. Однако кассационный суд вправе в интересах законности проверить решение в полном объеме. Наряду с этим установлено, что по гражданскому делу кассационная инстанция может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты; она вправе не только изменить решение, но и вынести новое, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся, а также дополнительно представленных материалов, с которыми ознакомлены стороны (ст. 305 ГПК).
Исходя из установленного Конституцией РФ права граждан обжаловать решения .и действия государственных органов и должностных лиц, участники процесса в соответствии со ст. 282 ГПК и ст. 325 УПК вправе подать кассационную жалобу на любое решение или приговор любого суда.
Наряду с решениями суда по основному вопросу дела (например, в уголовном процессе - приговором, в котором решается вопрос о виновности или невиновности подсудимого) в кассационном порядке по общему правилу могут быть также обжалованы судебные решения по тем или иным частным вопросам - определения суда первой инстанции и единоличные постановления судьи. Жалобы на такие решения именуются частными. Право обжалования решений и приговоров суда предоставлено всем участникам процесса, интересы которых затрагивают эти акты. Кассационную жалобу на решение суда по гражданскому делу вправе подать истец, ответчик, а также другие лица, участвующие в деле. Приговор по уголовному делу может быть обжалован: а) осужденным, его защитником, законным представителем; б) лицом, оправданным по суду, при несогласии с основаниями и мотивами оправдания; в) потерпевшим и его представителем. Гражданский истец, предъявивший иск в уголовном деле, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску.
Решение или приговор могут быть также опротестованы прокурором. Согласно ст. 325 УПК прокурор обязан опротестовать каждый незаконный и необоснованный приговор.
Кассационная инстанция проверяет законность и обоснованность обжалованного или опротестованного решения, либо приговора по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам. Письменные материалы могут быть приложены к жалобе или протесту. По гражданскому делу в кассационную инстанцию могут быть представлены любые новые доказательства, однако лишь при условии, что не было возможности представить их в суд первой инстанции (ст. 286 ГПК). По уголовному делу дополнительные материалы имеют более ограниченный характер. Обычно это письменные документы, свидетельствующие, по мнению автора жалобы, что при разрешении дела судом первой инстанции не были надлежаще выяснены и учтены те или иные существенные обстоятельства. Чаще других представляются документы, имеющие значение для решения вопроса о справедливости назначенного осужденному наказания: характеристики, справки о наградах, о состоянии здоровья, семейном положении и т.п. Может быть также представлено письменно изложенное мнение специалиста по вопросам, разрешение которых требует специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле; письменные свидетельства лиц, которым, по их утверждению, известно что-либо по делу, но на следствии и в суде они допрошены не были. Дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий.
Поскольку в отличие от доказательств, имеющихся в деле, дополнительно представленные материалы не исследовались, достоверность их не проверялась, они, как правило, не могут служить основанием для принятия кассационной инстанцией окончательных решений. Если представленные материалы свидетельствуют о неполноте предварительного или судебного следствия, приговор отменяется и дело направляется на новое рассмотрение или новое расследование.
Возможность представления дополнительных материалов - одна из гарантий от формализма, связанного с тем, что кассационная инстанция, по крайней мере, по уголовным делам, принимает решение на основе одних лишь письменных материалов дела. Другая гарантия полноты проверки законности и обоснованности обжалованного решения или приговора - предоставление участникам процесса широких прав, которые позволяют им в ходе рассмотрения дела в кассационном порядке активно отстаивать свои законные интересы. Это, прежде всего, обязанность суда известить о поданных жалобах и протесте участников процесса, которые не обжаловали решение или приговор, но их касаются поступившие в суд жалобы и протест, а в предусмотренных законом случаях - вручить им копию жалобы или протеста. Каждое из названных лиц вправе подать на жалобу или протест свои возражения (по гражданскому делу - объяснения).
Участники процесса - как подавшие жалобы, так и те, чьи интересы затрагивают жалобы и протесты других лиц, - вправе участвовать в рассмотрении дела в кассационной инстанции, давать объяснения по жалобе, возражать против доводов других жалоб или протеста, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, вести дело лично или через представителя, а уголовное - с помощью защитника. Для этого они должны быть своевременно извещены о времени рассмотрения дела в кассационном порядке. Суд вправе вызвать в судебное заседание для дачи объяснений и осужденного, содержащегося под стражей.
В целях полной и объективной проверки законности и обоснованности приговора в условиях гласности и состязательности судам кассационной инстанции следует по каждому делу обеспечивать участникам процесса возможность реализации предоставленных им законом прав на участие в рассмотрении дела.
Если обжалованное или опротестованное решение либо приговор суда в результате кассационного рассмотрения признается незаконным или необоснованным, он подлежит пересмотру. Законом предусмотрено, какие именно обстоятельства составляют основание к отмене или изменению решения либо приговора. По гражданскому делу такими основаниями служат: а) неправильное определение юридически значимых обстоятельств; б) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считает установленными; несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела; в) нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права (ст. 306 ГПК). По уголовному делу: а) односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия; б) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; в) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; г) неправильное применение уголовного закона; д) несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного. Имеются особенности в основаниях пересмотра приговоров, постановленных судом присяжных. Для них не предусмотрено такое основание отмены приговора, как несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Вердикт присяжных пересмотру в кассационном порядке не подлежит. Основанный на нем приговор может быть пересмотрен, если из-за неполноты следствия или в связи с допущенными нарушениями процессуального закона не были созданы условия для полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела и присяжные оказались неосведомленными обо всех доказательствах, имеющих существенное значение для их решения.
Рассмотрев дело по жалобе или протесту, кассационная инстанция может принять одно из следующих решений. По гражданскому делу: оставить решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу или протест - без удовлетворения; отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции; отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения; изменить решение или вынести новое решение (ст. 305 ГПК). По уголовному делу - оставить приговор без изменения, а жалобы или протест - без удовлетворения: отменить приговор и направить дело на новое расследование или новое судебное рассмотрение в зависимости от того, в какой из этих стадий процесса могут быть устранены допущенные ошибки и нарушения закона; отменить приговор и прекратить дело, если имеются предусмотренные законом основания к этому, в частности, когда действия, в совершении которых обвиняется осужденный, не являются преступными или предъявленное ему обвинение не доказано; изменить приговор (ст. 339 УПК).
Для того чтобы обеспечить свободу обжалования приговора, закон предусматривает недопустимость поворота к худшему. Кассационная инстанция ни при каких обстоятельствах не вправе сама усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении. Когда к этому есть основания, приговор может быть отменен с направлением дела на новое рассмотрение или новое расследование только в том случае, если именно по этим основаниям принесен протест прокурором или подана жалоба потерпевшим. Лишь при этом условии может быть отменен оправдательный приговор.
Любое решение кассационной инстанции должно быть мотивировано. При оставлении жалобы или протеста без удовлетворения должны быть указаны основания, по которым доводы жалобы или протеста признаны неправильными или не являющимися основаниями к пересмотру решения либо приговора. В случае отмены решения с передачей дела на новое рассмотрение суд обязан указать, какие обстоятельства дела необходимо выяснить, какие доказательства следует истребовать, какие еще действия должен совершить суд первой инстанции (ст. 311 ГПК). При отмене или изменении приговора в определении должно быть указано, требования каких статей закона нарушены и в чем конкретно заключаются нарушения или в чем состоит необоснованность приговора, а также какие обстоятельства должны быть выяснены при новом расследовании или новом судебном рассмотрении (ст. 351 УПК).
Указания кассационной инстанции, касающиеся обеспечения полноты исследования обстоятельств дела, устранения допущенных нарушений закона и т.п., обязательны при повторном рассмотрении дела судом и при дополнительном расследовании. Однако, исходя из принципа независимости судей и подчинения их только закону, кассационная инстанция: по гражданскому делу - не вправе предрешать их выводы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществах одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела (ст. 314 ГПК); по уголовному делу - не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или отвергнуты им; предрешать выводы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона, а также о мере наказания (ст. 352 УПК).
Своевременно устраняя допущенные судами первой инстанции ошибки и нарушения закона. К.: а) служит одной из гарантий охраны прав и законных интересов участников процесса; б) способствует правильному применению закона при рассмотрении гражданских и уголовных дел. К. является основной процессуальной формой судебного надзора за деятельностью судов.
В арбитражном процессе лица, участвующие в деле, вправе подать кассационную жалобу на решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, и постановление апелляционной инстанции (ст. 161 АПК).

Источник: Энциклопедия юриста

Реклама

Найдено схем по теме — 16

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF
123.78 кб

Апелляция, кассация и надзорное производство в уголовном процессе: общие контексты законодательных н

Ковтун Николай Николаевич
На основе внесенных новелл автором анализируется изменение общих подходов законодателя к определению предмета и пределов проверки в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, сроков и оснований подобного пересмотра.
Читать PDF
296.39 кб

Кассация в гражданском судопроизводстве: история и современность

Яковлев С. Ю.
Исследовано развитие кассации в гражданском судопроизводстве в контексте кодификаций гражданского процессуального законодательства Украины.
Читать PDF
212.77 кб

Рассмотрение разъяснений пленума Верховного суда российской Федерации с позиций res judicata кассаци

Сидоренко Мария Васильевна
В статье рассматриваются новации, содержащиеся в Федеральном законе от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ и касающиеся нормативной регламентации российского кассационного производства.
Читать PDF
71.23 кб

Сроки кассационного обжалования судебных решений, принимаемых в ходе досудебного производства по уго

Ляхович М. Б.
Читать PDF
8.87 мб

К вопросу о свободе кассационного обжалования по упк Российской Федерации

Сухова О.А.
Читать PDF
77.88 кб

Право на справедливую судебную защиту в судах первой и кассационной инстанций в гражданском процессе

Алиэскеров Мизамир Ахмедбекович
Читать PDF
97.07 кб

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановление арбитражного суда кассационной инста

Читать PDF
84.81 кб

Институт кассации в российском гражданском судопроизводстве: состояние и перспективы развития

Агабабян Арсен Зармикович
Показана история развития кассационного производства в Российской Федерации. Определяются перспективы развития кассации в связи с модернизацией действующего процессуального законодательства.
Читать PDF
128.06 кб

Проблема реформирования институтов апелляции и кассации в гражданском процессе России

Тарадонов Сергей Валерьевич
Рассмотрены последние изменения, внесенные в Гражданский процессуальный ко-декс РФ и должные вступить в силу в 2012 г., связанные с процедурой обжалования су-дебных актов.
Читать PDF
234.38 кб

Институт кассации в уголовном процессе России и Франции: генезис и сравнительно-правовой анализ совр

Сухова Ольга Алексеевна
Проведено сравнительное исследование генезиса, развития и современного состояния института кассации в уголовном процессе России и Франции, на основе чего сделан вывод о том, что французская кассация изначально и по сей день предст
Читать PDF
75.49 кб

О природе и понятии кассационных оснований в уголовном процессе

Рябинина Т. К.
Читать PDF
389.67 кб

Органы кассации и регламентация их деятельности в системе революционных трибуналов советской России

Судакова Татьяна Григорьевна
В настоящей работе исследуются вопросы организации и порядка деятельности кассационных структур в системе советской трибунальской юстиции.
Читать PDF
0.00 байт

Надзорно-кассационная форма проверки судебных решений в контексте Российской «Традиции», актов еспч

Ковтун Николай Н.
Анализируется соответствие нового кассационного производства России фундаментальному принципу res judicata, следствиям из него вытекающим, и в целом публично заявленным целям реформы, реализованной посредством принятия и введения
Читать PDF
0.00 байт

НАДЗОРНО-КАССАЦИОННАЯ ФОРМА ПРОВЕРКИ ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ АКТОВ СУДА В КОНТЕКСТЕ РЕАЛИЗАЦИИ ИДЕИ REX JUDICA

Сидоренко Мария Васильевна
В статье осуществлен анализ реального состояния системы нормативных гарантий, призванных к обеспечению в действующей надзорно-кассационной форме проверки состоявшихся актов суда.
Читать PDF
181.88 кб

Срок апелляционного (кассационного) обжалования приговоров в Российской Федерации и за рубежом

Жданова Яна Владимировна, Татьянина Лариса Геннадьевна
Исследуются проблемы, связанные со сроками подачи и рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб на судебные решения.

Похожие термины:

  • КАССАЦИЯ ВЫБОРОВ

    признание состоявшихся выборов недействительными в силу нарушений в ходе избирательной кампании порядка голосования и определения его результатов.
  • Институт кассации

    совокупность норм гражданского процессуального права, регулирующих возбуждение деятельности и саму деятельность суда кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных р
  • КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ В АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

    арбитражный суд, имеющий право на пересмотр вступивших в законную силу решений (определений) арбитражных судов первой инстанции и постановлений апелляционной инстанции по жалобам лиц, участвующ
  • КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

    жалоба на вступившее в законную силу решение (определение) суда, постановление апелляционного суда (см. Апелляционная инстанция), подаваемая в соответствующий федеральный арбитражный суд округа
  • Кассационная инстанция или вторая инстанция

    суд, рассматривающий в кассационном порядке дела по жалобам и протестам на приговоры и определения суда первой инстанции и постановления судьи, не вступившие в законную силу. Уголовно-процессуал
  • ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

    см Кассация.
  • КАССАЦИОННЫЙ ПРОТЕСТ

    см. Кассация.
  • КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ

    суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговорыопределения и постановления судов первой и апелляционной инстан
  • КАССАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

    одно из основных судебных подразделений Верховного Суда РФ. Его полномочия: рассмотрение в качестве суда второй инстанции гражданских и уголовных дел по жалобам и протестам на решения, приговоры,
  • КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

    жалоба, приносимая на приговор или решение суда, в которой излагается просьба о пересмотре приговора вышестоящим судом — судом кассационной инстанции.
  • ОТЗЫВ КАССАЦИОННОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ

    отзыв прокурором, принесшим кассационное представление, данного представления, до начала судебного заседания. Отзыв кассационного представления, в случае принятия его судом, влечет вынесение оп
  • ПРАВО КАССАЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ

    право на возбуждение деятельности суда второй инстанции по проверке решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу. На решения всех судов в РФ, принятые по первой инстанции, за искл
  • КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ

    реализация предоставляемого процессуальным законодательством права на обжалование в вышестоящую судебную инстанцию приговора или иного судебного решения (см. также: Кассация). (К. Г.)
  • Кассационное определение

    акт суда, которым разрешается вопрос о законности и обоснованности пересматриваемого решения суда первой инстанции. В кассационном определении должны быть указаны: а) дата и место вынесения опре
  • Кассационное производство

    деятельность суда второй инстанции, связанная с пересмотром решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу, за исключением решений мировых судей (в арбитражном судопроизводстве свя
  • КАССАЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

    акт реагирования (как форма документа) прокурора, посредством которого прокурор оспаривает решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции. Прокурор, участвующий в деле, м
  • Производство по уголовному делу в суде кассационной инстанции

    кассационное производство, кассационное обжалование и рассмотрение уголовного дела в кассационном порядке) - один из этапов стадии производства в суде второй инстанции, содержание которого обра
  • ОТКАЗ ОТ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

    отказ лица, подавшего кассационную жалобу, в письменной форме от данной жалобы в суде кассационной инстанции до принятия судом соответствующего судебного постановления. Отказ от кассационной жа
  • СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

    суд, рассматривающий дела в кассационном порядке. Согласно ст. 337 ГПК РФ, в кассационном порядке могут быть обжалованы: 1.решения районных судов, решения гарнизонныхвоенных судов — соответственно
  • СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

    судебное заседание, в котором суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и