НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЯЗЫК СУДОПРОИЗВОДСТВА

ведение советским судом судопроизводства на языке союзной или автономной республики или автономной области с обеспечением для лиц, не владеющих этим языком, полного ознакомления с материалами дела через переводчика, а также права выступать на суде на родном языке. Ведение судопроизводства на национальном языке представляет собой одну из форм проявления советской национальной политики и закреплено в ст. 110 Конституции СССР.
Принцип Н. я. с, изложенный в ст. 110 Конституции, конкретизируется в конституциях союзных и автономных республик. Так, согласно ст. 114 Конституции РСФСР, судопроизводство в РСФСР ведется на русском языке или на языке автономной республики, или автономной области, или национального округа.
Из принципа Н. я. с. вытекает содержащееся в ст. 22 УПК требование, чтобы обвинительное заключение и другие документы вручались обвиняемому, не владеющему языком, на котором ведется производство по делу, переведенными на его родной язык, а также указание, что каждое из заинтересованных лиц может подавать всякого рода бумаги и заявления на своем родном языке.
Принцип Н. я. с. усиливает воспитательную роль советского суда и создает важнейшие гарантии для осуществления сторонами и другими участниками процесса принадлежащих им по закону процессуальных прав. Несоблюдение принципа Н. я. с. является существенным процессуальным нарушением и влечет за собой отмену приговора или решения суда первой инстанции при пересмотре дела вышестоящим судом.
Полную противоположность советскому судопроизводству представляет судопроизводство в капиталистических странах, где антинародный, эксплуататорский характер суда и процесса проявляется и в том, что судебное разбирательство ведется на «государственном» языке, являющемся языком господствующей нации, непонятным местному населению, принадлежащему к подчиненной, угнетенной нации. Выполняя волю капиталистических монополий, буржуазные суды осуществляют террористическую расправу с сопротивляющимися колониальному гнету и грабежу трудящимися колоний, осуждая к тягчайшим наказаниям подсудимых, которые нередко до самого конца судебного процесса остаются в полном неведении о том, в чем их обвиняют.