НЕВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

отсутствие возможности исполнения обязательства должником не по его вине. По общему правилу невозможность исполнения обязательства является основанием прекращения обязательства, если она имела место вследствие обстоятельств, за которые ни одна сторона не отвечает. Это правило сформулировано в п. 1 ст. 386 ГК, согласно которому, если в двустороннем договоре исполнение стало невозможным для одной из сторон вследствие обстоятельств, за которые ни одна из сторон не отвечает, она при отсутствии в законодательстве или договоре иных указаний не вправе требовать от другой стороны удовлетворения по договору. Каждая из сторон вправе требовать от контрагента возврата всего, что она исполнила, не получив встречного удовлетворения.
Если в двустороннем договоре исполнение стало невозможным для одной стороны в силу обстоятельств, за которые она отвечает, другая сторона при отсутствии в законодательстве или договоре иных указаний имеет право отступиться от договора и взыскать причиненные неисполнением убытки (п. 2 ст. 386 ГК).
Более строгое правило при невозможности исполнения обязательства установлено для предпринимателей. Согласно п. 3 ст. 372 ГК, если иное не предусмотрено законодательством или договором, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательства невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
См. также Ответственность за нарушение обязательств; Прекращение обязательства невозможностью исполнения.