ОБРАЗЦЫ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Найдено 4 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [постсоветское] [современное]

Образцы для сравнительного исследования
в экспертных исследованиях объекты, представляемые для сравнения с идентифицируемыми  или диагностируемыми объектами. В отличие от вещественных доказательств они не связаны непосредственно с расследуемым событием. Различают экспериментальные образцы (специально полученные для данной экспертизы) и свободные (созданные вне связи с расследуемым делом).

Источник: Криминалистика. Схемы и терминология.

Образцы для сравнительного исследования
объекты, используемые для решения в судебной экспертизе идентификационных, классификационных и диагностических задач. В качестве образцов могут выступать эталоны (при классификации, диагностике), натурные коллекции; идентифицирующие объекты, несомненно происходящие от объекта, подлежащего идентификации. Классифицируются: а)         по характеру отображаемых свойств: 1) на образцы внешних признаков поверхности объекта (экспериментально отстреленная пуля, образцы рисунка протектора и т.п.); 2) образцы внутренних свойств иструктуры объекта (горюче-смазочных материалов, образца сплаваметалла и т.п.); 3) образцы, отражающие функционально-динамические комплексы навыков (динамический стереотип) (образцы почерка, экспериментально завязанные узлы, экспериментально полученная дорожка следов);   б)  по времени и условиям возникновения: 1) возникшие до расследуемого события и вне связи с ним (свободные образцы); 2) возникшие во время расследования события (условно-свободные образцы).  

Источник: Краткий словарь судебного эксперта

ОБРАЗЦЫ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
материальные объекты, представляемые эксперту для сравнения с идентифицируемыми или диагностируемыми объектами. По способу получения О. для с. и. подразделяются на экспериментальные (специально полученные для целей данной конкретной экспертизы); свободные, т. е. созданные или полученные вне связи с расследуемым уголовным делом, как правило, до его возбуждения (письма, деловая переписка и др.); условно-свободные образцы, полученные в ходе расследования, но без цели направления на исследование (объяснения, протоколы и др.). О. для с. и., отражающие особенности двигательных навыков человека, должны отбираться в условиях, максимально сходных с теми, в которых протекали действия, повлекшие образование проверяемого объекта. Так, если проверяемая запись в сфальсифицированном документе была выполнена ручкой с шариковым пишущим узлом на мягкой подложке, то с соблюдением этих условий должны отбираться и О. для с. и. Однако недопустимо воспроизведение таких условий, которые могут оказать вредное влияние на организм человека, поставить под угрозу его жизнь и здоровье, в частности, нельзя приводить человека в состояние алкогольного или наркотического опьянения, вызывать у него какое-либо болезненное состояние и т. п.

Источник: Военно-юридический энциклопедический словарь

ОБРАЗЦЫ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
в экспертных исследованиях материальные объекты, представляемые эксперту для сравнения с идентифицируемыми или диагностируемыми объектами (как правило, вещественными доказательствами). В отличие от вещественных доказательств О. для с.и. не связаны с расследуемым событием и сами доказательствами не являются. Их отличительный признак — несомненность происхождения от конкретного (проверяемого, исследуемого) объекта. О. для с.и. по характеру признаков подразделяются на образцы, выражающие признаки другого объекта (дактилоскопические отпечатки, стреляные пули и гильзы и т.п.), и образцы, выражающие собственные признаки (образцы крови, слюны, почвы и др.). Последние иногда именуются пробами. По способу получения О. для с.и. подразделяются на экспериментальные (специально полученные для целей данной конкретной экспертизы) и свободные, т.е. созданные или полученные вне связи с расследуемым уголовным делом, как правило, до его возбуждения (дневники, письма и др.); в почерковедческой экспертизе, кроме того, используются и т.н. условносвободные образцы.  Получение О. для с.и. — процессуальное (следственное или судебное) действие, заключающееся в получении сравнительных материалов для экспертного исследования. В соответствии с законом может носить принудительный характер при соблюдении установленных процессуальных гарантий (вынесение специального постановления, составление протокола, ограниченный перечень случаев, когда допускается получение образцов у свидетеля и потерпевшего). Для получения О. для с.и. следователем может быть использована помошьспециалиста. О. для с.и. должны быть надлежащего качества и быть получены в количестве, требуемом для производства данной экспертизы. Под надлежащим качеством О. для с.и. понимается выражение ими необходимых для целей экспертного исследования признаков того объекта, от к—рого они получены; количество образцов должно быть таким, чтобы можно было сделать вывод о необходимости или случайности этих признаков и их вариативности. Условия получения О. для с.и. должны максимально соответствовать условиям образования исследуемого объекта, желательно, чтобы образец был получен на таком же материале, что и исследуемый объект, аналогичными орудиями и средствами и т.п. Кроме того, могут существовать и дополнительные условия. Напр., при получении экспериментальных образцов почерка, когда исполнитель знает, что его рукописи будут использоваться в качестве сравнительного материала при производстве экспертизы и поэтому возникает опасение, что он будет выполнять их с сознательной установкой на умышленное изменение своего почерка, текст для образца диктуется намеренно ускоренно, образцы подписи отбираются каждый на отдельном листе и т.п.  В ряде случаев О. для с.и. могут быть получены самим экспертом в процессе экспертного исследования экспериментальным путем. Их получение составляет содержание экспертного эксперимента—факультативной стадии производства экспертизы. В этом случае процесс получения образцов не является самостоятельным действием и фиксируется в исследовательской части заключения эксперта. Лит.: Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования. М., 1969, 1992.

Источник: Криминалистическая энциклопедия

Реклама