ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
Обстоятельства, исключающие преступность деяния
такие обстоятельства, при которых деяние лица причиняет вред и формально подпадает под признаки одного из преступлений, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, но совершается с соблюдением условий, предусмотренных уголовным законом, и является правомерным и, как правило, общественно полезным либо социально нейтральным.
Источник: Уголовное право России. Словарь терминов и определений
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
это предусмотренные законом условия, при наличии которых действия лица, причинившие вред охраняемым уголовным законом интересам, признаются совершенными в общественно полезных целях и исключают преступность и наказуемость деяния. О., и. п. д., регламентированы в гл. 8 УК РФ. Лица, действующие при данных обстоятельствах, не привлекаются к уголовной ответственности и не освобождаются от уголовной ответственности. Они не подлежат ответственности изначально. Следует отличать О., и. п. д., от обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от уголовной ответственности (гл. 11 УК РФ). Видами О., и. п. д., уголовный закон признает следующие: 1. Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ); 2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ); 3. Крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ); 4. Принуждение физическое или психическое (ст. 40 УК РФ); 5. Обоснованный риск (ст. 41 УК РФ); 6. Исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ).
Источник: Словарь-справочник уголовного права
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
в уголовном праве обстоятельства, при которых действия лица, формально содержащие признаки преступления, не являются преступлениями в силу отсутствия общественной опасности, противоправности или вины. При наличии того или иного обстоятельства уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием состава преступления. Уголовный закон рассматривает как О., и . п д . : необходимую оборону, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайнюю необходимость, принуждение физическое или психическое, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения. Этот перечень является исчерпывающим. Всем обстоятельствам свойственны общие признаки, с учетом которых они выделены в отдельную главу Уголовного кодекса. Такими признаками являются: внешнее сходство с преступными деяниями, поскольку при наличии этих обстоятельств совершенными действиями всегда причиняется достаточно серьезный ущерб правоохраняемым интересам граждан, обществу или государству; отсутствие в совершенных действиях признаков преступления — общественной опасности, противоправности или вины; установление уголовной ответственности при отсутствии тех или иных условий правомерности причинения вреда при указанных обстоятельствах; причинение вреда при отсутствии некоторых условий правомерности рассматривается законодателем в качестве привилегированных составов преступлений, поскольку причинение вреда было вызвано особой обстановкой. Закон очень подробно определяет условия правомерности причинения вреда при каждом из О., и.п.д. Эти условия относятся не только к действиям лица, причинившего вред, но и к лицу или объективным обстоятельствам, спровоцировавшим совершение таких действий. Закон, с одной стороны, защищает интересы лица, оказавшегося вынужденным причинить вред правоохраняемым интересам, а с другой стороны, исключает возможность самосуда, расправы, авантюризма, преступного легкомыслия. Законодательство других государств также знает институт О., и.п.д., хотя перечень таких обстоятельств различен, по-разному трактуется и их юридическая природа. УК Франции регулирует правомерность необходимой обороны, крайней необходимости и исполнения приказа; в ФРГ регулируется только необходимая оборона и крайняя необходимость. В американском законодательстве эти обстоятельства трактуются, скорее, в процессуальном аспекте, как средства защиты. С. Г. Келина
Источник: Юридическая энциклопедия
Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Совокупность объективных и субъективных условий, при соблюдении кот. причинение вреда правоохраняемому обществ, отношению (благу, интересу) законодателем признается правомерным. В соотв. с Конституцией (ч. 2 ст. 45) правила об О., и.п.д., изложены в уг. (ст. 37^2 УК), адм. (ст. 18 и 19 КоАП) и гражд. (ст. 1064—1070 ГК) зак- ве. В уг. праве О., и.п.д., признаются такие обстоятельства, при кот. деяние, признаки кот. предусмотрены уг. законом, не является преступлением ввиду отсутствия обществ, опасности, противоправности или вины. В соотв. с УК к О., и.п.д., относятся: необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, физич. или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения (ст. 37—42). Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК). Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер (ч. 1). Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие х-ру и степени обществ, опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уг. ответственность только в случаях умышленного причинения вреда (ч. 2). Крайняя необходимость (ст. 39 УК). Не является преступлением причинение вреда охраняемым УК интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или гос-ва, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости (ч. 1). Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соотв. х-ру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при кот. опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред, равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уг. ответственность только в случаях умышленного причинения вреда (ч. 2). Исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК). Не является преступлением причинение вреда охраняемым УК интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уг. ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение (ч. 1). Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уг. ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения искл. уг. ответственность (ч. 2). В ОРД О., и.п.д., играют важную роль. Их знание — обязательный элемент профес. подготовки оперативника. См. Риск оперативный (сыскной). Максаров Д.Д. Выявление и задержание органами милиции лиц, подозреваемых в совершении преступлений: А.д. к.ю.н. — М., 1964; Карпушин М.П. Некоторые вопросы использования институтов Общей части советского уголовного права в оперативно-следственной практике. — М., 1965; Возный А.Ф. Вопросы Общей части советского уголовного права в теории и практике агентурной разработки: А.д. к.ю.н. — М, 1968; Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. — Харьков, 1991; Садыков А.У. Оперативно-розыскное обеспечение операций по задержанию вооруженных преступников: А.д. к.ю.н. — М., 1997; [35]; Шумилов А.Ю. Уголовное право как материально-правовой фундамент уголовно-розыскной деятельности //Проблемы формирования уголовно-розыскного права: Авторский сб. науч. работ. — М., 2001. —Вып. 4; [7]; [17].
Источник: Оперативно-розыскная энциклопедия