ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Найдено 7 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [советское] [постсоветское] [современное]

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
процессуальный документ, составляемый при завершении предварительного расследования, в котором излагаются установленные обстоятельства совершения преступления, анализируются собранные доказательства и на их основе формулируется вывод следователя (органа дознания) о достаточности данных для предания суду лица, привлеченного в качестве обвиняемого.

Источник: Экономика и право: словарь-справочник

Обвинительное заключение
процессуальный документ, составляемый по окончании предварительного следствия, в котором фиксируется и обосновывается доказательствами окончательно предъявляемое обвиняемому обвинение, указываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением, данные о гражданском истце и гражданском ответчике, а также отражается решение следователя об окончании предварительного следствия и направлении уголовного дела прокурору, а после утверждения заключения прокурором - решение последнего о признании зафиксированного в нем обвинения законным и обоснованным, об отсутствии препятствий для рассмотрения данного обвинения судом, завершении досудебного производства и направлении дела в суд с целью осуждения обвиняемого (ст. 220 УПК РФ).

Источник: Большой юридический словарь

Обвинительное заключение
процессуальный документ,составляемый при завершении предварительного следствия,в котором излагаются установленные обстоятельства совершения преступления, анализируются собранные доказательства и на их основе формулируется вывод следователя о достаточности данных для передачи дела в суд в отношениилица (лиц), привлеченного (ных) в качестве обвиняемого(ых). Обвинительное заключение имеет важное юридическое значение, поскольку оно определяет пределы судебного азбирательства. Копия обвинительного заключения должнабыть вручена подсудимому не менее чем за трое суток дорассмотрения дела в судебном заседании (ст. 220 УПК РФ). По окончании дознания с 1 июля 2002 г. составляется обвинительный акт, с которым (вместе с материалами уголовного дела) знакомится защитник и обвиняемый, а при наличии ходатайства потерпевший или его представитель (ст. 225 УПК РФ).

Источник: Понятия современного уголовного процесса

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
в уголовном процессе документ, излагающий и обосновывающий окончательное решение следователя (лица, производящего дознание) о формулировке обвинения лица, привлеченного к уголовной ответственности по делу, и о необходимости предания обвиняемого суду. В О.з. подводится итог расследованию и содержится обоснование выводаосовершении преступления конкретным лицом. Состоит из двухчастей: описательной и резолютивной. В описательной части излагается сущность дела: место и время совершения преступления, его способ, мотив, последствия и др. существенные обстоятельства; сведения о потерпевшем; доказательства, подтверждающие наличие преступления и виновность обвиняемого; смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, доводы обвиняемого в свою защиту и результаты их проверки. В резолютивной части приводятся сведения о личности обвиняемого и содержится формулировка предъявленного обвинения с указанием соответствующей статьи (статей) уголовного закона. Если обвиняемых несколько, формулировка обвинения составляется применительно к действиям каждого из них отдельно. О.з. подписывается следователем и подлежит утверждению прокурором. К О.з. прилагаются: список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, справки о сроках следствия, мерах пресечения, вещественных доказательствах и др.

Источник: Криминалистическая энциклопедия

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
процессуальный акт следователя по уголовному делу, которое подлежит направлению в суд для решения вопроса об уголовной ответственности обвиняемого. В О.з. подводится итог расследованию дела, обосновывается вывод о совершении преступления конкретным лицом и достаточности оснований для рассмотрения дела в суде. Составлению О.з. предшествует признание расследования законченным, а также ознакомление обвиняемого, защитника и других участников предварительного следствия с материалами дела. О.з. состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной. Вводную часть образует наименование процессуального акта, номер дела, фамилия, имя и отчество обвиняемого (обвиняемых). В описательной части описывается преступление, включая отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства; излагаются сведения, характеризующие обвиняемого и потерпевшего; доводы обвиняемого и защитника против обвинения; доказательства, подтверждающие обвинение, а также результаты проверки доводов защиты со ссылками на соответствующие листы дела. В резолютивной части приводятся сведения о личности обвиняемого и содержится формулировка предъявленного обвинения с указанием квалификации инкриминируемых преступлений. Если обвиняемых несколько, формулировка обвинения составляется применительно к действиям каждого из них отдельно. К О.з. прилагаются список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, и справки о сроках следствия, об избранных мерах пресечения, с указанием времени содержания под стражей, о вещественных доказательствах, о мерах обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества, о судебных издержках. Прокурор может утвердить О.з. и направить дело в суд, возвратить дело органу дознания или следователю со своими письменными указаниями для доследования либо прекратить дело, составить новое О.з. Копия О.з. вручается подсудимому. Рассмотрение дела в суде не может быть начато ранее истечения трех суток с момента вручения судьей подсудимому копии 0 . з . А.М. Ларин

Источник: Юридическая энциклопедия

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
завершающий предварительное рясследование процес-сульный документ, в котором излагаются обстоятельства, место и время совершения преступления, дается анализ доказательств, подтверждающих предъявленное обвинение, и определяется юридическая квалификация преступления с выводом о предании обвиняемого суду. О. з. может включать в себя только те обвинения, которые были предъявлены обвиняемому во время привлечения его к уголовной ответственности. Представляя собой сжатое изложение всех добытых по делу материалов, О. з. облегчает суду и сторонам их деятельность при рассмотрении дела. Вместе с тем оно определяет рамки предстоящего судебного разбирательства дела. При вынесении обвинительного приговора суд не вправе выходить за пределы обвинения, сформулированного в О. з.
О. з. состоит из двух частей: описательной и резолютивной. В первой части кратко излагается сущность дела, приводятся доказательства, подтверждающие обвинение, объяснения обвиняемого по существу предъявленного ему обвинения и те данные, которыми они подтверждаются или опровергаются, а также сведения о личности привлеченного к уголовной ответственности. Согласно ст. 207 УПК, в О. з. должны приводиться обстоятельства, говорящие как против, так и в пользу обвиняемого. В резолютивной части указываются анкетные данные о личности обвиняемого, формулируется обвинение, дается юрндическая квалификация расследованного преступления и указывается, в каком суде дело подлежит рассмотрению.
К О. з. должны быть приобщены список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, и справки: о времени содержания обвиняемого под стражей, о вещественных доказательствах, о судебных издержках, о мерах обеспечения исполнения приговора (в части конфискации имущества), о гражданском иске (если таковой заявлен), о движении дела.
О. з. вместе с делом направляется прокурору. В случае согласия с О. з. прокурор утверждает его краткой резолюцией и направляет дело вместе с О. з. по подсудности. При несогласии с О. з., если нет необходимости в производстве дополнительного расследования, прокурор составляет новое О. з. Закон предоставляет это право также и суду. После утверждения О. з. подготовительным заседанием суда (см. Подготовительное заседание, Предание суду) копия О. з. подлежит вручению обвиняемому не позднее чем за 3 дня до слушания дела в суде. По делам о террористических актах, диверсиях и вредительстве копия О. з. должна быть вручена обвиняемому за одни сутки до суда.

Источник: Советский юридический словарь

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
документ, составляемый лицом, в производстве которого находится уголовное дело, по окончании его расследования, отражающий результаты предварительного следствия в виде информации об обстоятельствах преступления и доказательствах виновности обвиняемого в его совершении, данных, характеризующих потерпевшего, обвиняемого, смягчающих либо отягчающих его ответственность. О.з. состоит из описательной и резолютивной частей (ст. 205 УПК). В описательной части излагается сущность дела: место и время совершения преступления; его способы, мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства: сведения о потерпевшем; доказательства, которые подтверждают наличие преступления и виновность обвиняемого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого; доводы, приводимые обвиняемым в свою защиту; результаты проверки этих доводов. О.з. должно содержать ссылки на листы дела. В резолютивной части приводятся сведения, о личности обвиняемого и излагается формулировка предъявленного обвинения с указанием статьи или статей уголовного закона, предусматривающих данное преступление. О.з. подписывается следователем с указанием места и времени его составления. Согласно ст. 206 УПК к О.з. прилагаются список лиц, подлежащих, по мнению следователя, вызову в судебное заседание, а также справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей, о вещественных доказательствах, о гражданском иске, принятых мерах обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества о судебных издержках. В списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, указывается их местожительство или место нахождения и листы дела, на которых изложены их показания или заключения.
Прокурор вправе составить новое О.з.. исключить из него отдельные пункты, применить закон о менее тяжком преступлении, изменить меру пресечения и список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание (ст. 214-216 УПК).
В законе отсутствует регламентация структуры описательной части О.з., порядка и приемов изложения доказательств, обоснования ими виновности обвиняемого. Эти пробелы восполнены практикой. В правом верхнем углу первого листа О.з. пишут: "Утверждаю", на одну строку ниже: "Прокурор г. Москвы государственный советник юстиции 3-го класса С.И. Сидоров", а также ставятся дата утверждения заключения и подпись прокурора. Далее, посередине листа пишется наименование документа: "Обвинительное заключение по уголовному делу № 299 по обвинению Иванова Ивана Петровича по ст. 301 ч. 2 УК РФ". Затем с красной строки приводится: "Настоящее уголовное дело возбуждено 22 января 1997 г. Басманной межрайонной прокуратурой г. Москвы по результатам проверки заявления Петрова Ю.П. по признакам ст. 301 ч. 2 УК РФ", т.е. приводятся повод и основание для возбуждения дела. После этого излагаются доказанные обстоятельства преступления. Эти обстоятельства должны полностью соответствовать резолютивной части О.з. и постановлению о привлечении в качестве обвиняемого. После описания обстоятельств преступления приводятся позиция обвиняемого к предъявленному обвинению и его показания по каждому обстоятельству предъявленного обвинения. Изложив их, следователь дает им оценку в зависимости от признания вины. Так, если обвиняемый признал себя виновным, следователь резюмирует: "Кроме того, что обвиняемый признал себя виновным в совершении преступления, его показания и виновность в содеянном подтверждаются совокупностью следующих доказательств". Если он не признал себя виновным: "Несмотря на то, что обвиняемый не признал себя виновным, его показания опровергаются и виновность в содеянном подтверждается следующими доказательствами". В качестве доказательств приводятся: показания потерпевшего, свидетелей, информация, содержащаяся в протоколах осмотров, обысков, выемок, результаты проведения криминалистических.и судебно-медицинских экспертиз (именно в такой последовательности). Следователям рекомендуется давать оценку совокупности приведенных доказательств: "По мнению органа следствия, собранных доказательств достаточно для признания обвиняемого виновным в совершении преступления". После нее излагается информация, содержащаяся в справках, копиях приговоров, характеристиках личности потерпевшего, обвиняемого об обстоятельствах, смягчающих и отягчающих его ответственность, о наличии судимости и т.д. Описательная часть на этом завершается и начинается резолютивная: "На основании изложенного, обвиняется". Приводятся анкетные данные обвиняемого и далее, после слов: "в том, что он", следует текст обвинения, идентичный содержащемуся в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, с квалификацией деяния по конкретной статье УК.
При составлении О.з. допускаются типичные недостатки: а) обоснование выводов следователя наименованиями протоколов следственных действий, заключениями экспертов, документами без изложения информации, содержащейся в них, об обстоятельствах, подлежащих доказыванию (например: "Виновность Иванова И.И. подтверждается протоколом осмотра места происшествия. заключением эксперта"); б) приведение в качестве доказательств непроверенной информации (например, информации, содержащейся в протоколе прослушивания аудиозаписи переговоров вымогателя с лицом, заявившим в правоохранительные органы о преступлении, если аудиозапись не прослушивалась следователем с составлением протокола осмотра и не проводилась фоноскопическая экспертиза); в) неприведение всех доказательств, имеющихся в уголовном деле; г) изложение доводов обвиняемого о невиновности при отсутствии информации о результатах их проверки.
Копия О.з. (ст. 237 УПК) вручается подсудимому судьей (в этом случае учитывается, что рассмотрение дела в судебном заседании не может быть начато ранее 3 суток с момента такого вручения). Обвиняемому, не владеющему языком, на котором ведется судопроизводство. О.з. вручается в переводе на его родной язык или на другой язык, которым он владеет (ст. 17 УПК). В силу сложившейся практики перевод О.з. обеспечивает лицо, расследовавшее уголовное дело.

Источник: Энциклопедия юриста

Реклама

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF
1.57 мб

Значение и содержание обвинительного заключения

Поперечный Антон Аркадьевич
Автором рассматриваются вопрос о процессуальном и социальном значении обвинительного заключения, а также значимых элементах его содержания.
Читать PDF
894.94 кб

Обвинительное заключение: понятие, содержание, значение

Квас Ирина Витальевна
Каждый процессуальный документ, находящийся в материалах уголовного дела, должен составляться в соответствии с требованиями УПК РФ, обеспечивать соблюдение уголовно-процессуальной формы, процессуальное значение которого должно отр
Читать PDF
1.23 мб

К вопросу о назначении и содержании обвинительного заключения

Белицкий В.Ю.
В статье, на основе анализа правоприменительной практики, научной литературы, результатов проведенного автором эмпирического исследования рассматриваются вопросы назначения и содержания обвинительного заключения.
Читать PDF
798.04 кб

Поддержание и утверждение обвинительного заключения прокурором

Аветисян Г.А.
Функции прокурора в уголовном процессе представляют собой обязанность выполнения должностным лицом прокуратуры определенных видов процессуальной деятельности, выражающих государственно-правовое предназначение прокуратуры в обеспеч
Читать PDF
213.23 кб

К вопросу о наиболее типичных ошибках в обвинительном заключении

Литвинов Михаил Васильевич
В статье рассмотрены вопросы содержания обвинительного заключения. Дан анализ наиболее типичных ошибок органов предварительного расследования при его составлении.
Читать PDF
128.23 кб

Дореволюционный период развития института обвинительного заключения

Буров Юрий Владимирович
В статье рассматриваются исторические предпосылки возникновения обвинительного заключения. Особое внимание уделяется особенностям обвинительного заключения на различных исторических этапах развития российского законодательства.
Читать PDF
93.87 кб

Обвинительное заключение как основание для защиты подсудимого в суде

Насонова Ирина Александровна, Буров Буров Юрий Владимирович
Данная статья посвящена формам окончания предварительного следствия на досудебной стадии производства по уголовному делу. Особое внимание уделяется значению обвинительного заключения.
Читать PDF
20.08 мб

Механизм принятия обвинительного заключения. Проблемы, теория и практика

Гумеров Тимур Альбертович
Цель: определение этапов механизма досудебного принятия обвинительного заключения и выявление основных ошибок, допускаемых при принятии обвинительного заключения, предложение способов их устранения.
Читать PDF
129.37 кб

Особенности правовой природы обвинительного заключения, обвинительного акта

Гумеров Тимур Альбертович
Поводом для написания статьи стало изучение и анализ 153 Протоколов уведомления об окончании следственных действий, в которых, как выяснено ни как не учитывается указание законодателя.
Читать PDF
362.90 кб

Достаточность доказательств как основание составления обвинительного заключения

Воробьев П. С.
В статье анализируются основания, позволяющие следователю по окончании предваритель, ного следствия приступить к составлению обвинительного заключения.
Читать PDF
415.03 кб

Стилистические проблемы и языковые барьеры составления обвинительного заключения

Гумеров Т.А.
Статья посвящена проблемам использования языка, как оружия против преступности. Языка, на котором ведется расследование, составляются процессуальные документы, в частности обвинительное заключения, выносятся приговоры суда.
Читать PDF
50.14 мб

К ВОПРОСУ О ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕНОРМАТИВНОЙ ЛЕКСИКИ В ОБВИНИТЕЛЬНОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ

Зайцев Алексей Андреевич
В статье рассматриваются проблемы использования ненормативной лексики в обвинительном заключении, анализируются способы фиксации ненормативной лексики в процессуальных документах
Читать PDF
430.66 кб

Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением

Тарасов Алексей Игоревич
В статье рассматриваются действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.
Читать PDF
153.90 кб

Проблемы участия в процессуальной модели обвинительного заключения (история и современность)

Муратова Н. Г.
Читать PDF
140.68 кб

Аналитическая работа прокурора по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным заключением

Норец Алина Михайловна
В статье с использованием, в том числе материалов социологических опросов работников прокуратуры, рассматриваются вопросы, связанные с работой прокурора по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным заключением; раскрыва