институт гражданско-, арбитражно- и уголовно-процессуального права, средство обеспечения объективности и беспристрастности судебного разбирательства и предварительного следствия. Означает отстранение судьи, арбитражного судьи, народного заседателя, присяжного заседателя, прокурора, следователя, секретаря судебного заседания, эксперта или переводчика от участия в деле в связи с его личной (прямой или косвенной) заинтересованностью в исходе дела либо по иным обстоятельствам, вызывающим сомнение в его беспристрастности.
ОТВОД
ОТВОД
Источник: Большой юридический словарь
ОТВОД
институт гражданско-процессуального, арбитражно-процессуального и уголовно-процессуального права, средство обеспечения объективности и беспристрастности судебного разбирательства и предварительного следствия. Судья, арбитражный судья, народный заседатель, присяжный заседатель, прокурор, следователь, секретарь судебного заседания, эксперт и переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат О., если они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристрастности.
Источник: Экономика и право: словарь-справочник
ОТВОД
устранение лица от производства по делу при наличии оснований, содержащихся в законе. Отвод может быть заявлен суду (судье), прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику. По общему правилу отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу, однако если основание для отвода стало известно после начала рассмотрения дела по существу, то отвод допускается в ходе дальнейшего рассмотрения дела (ст. 1621 ГПК РФ).
См. Основания для отвода судьи, Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика, Самоотвод.
См. Основания для отвода судьи, Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика, Самоотвод.
Источник: Толковый словарь гражданского процесса.
Отвод
институт процессуального права (гражданскопроцессуального, арбитражнопроцессуального и уголовнопроцессуального), средство обеспечения объективности и беспристрастности судебного разбирательства и предварительного следствия. Судья, присяжный заседатель, прокурор, следователь, секретарь судебного заседания, эксперт и переводчик не могут участвовать в рассмотрениидела и подлежат отводу, если они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе дела или имеются иныеобстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристрастности. В УПК РФ обстоятельствам, исключающим участиев уголовном судопроизводстве, посвящена глава 9.
Источник: Понятия современного уголовного процесса
Отвод
заявление об отстранении от участия в гражданском судопроизводстве судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.
Например, судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: а) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; б) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; в) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Например, судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: а) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; б) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; в) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Источник: Большой юридический словарь
ОТВОД
устранение некоторых участников процесса от участия в нем при наличии условий, которые могут дать повод для сомнений в их беспристрастности (ст. ст. 43–49, 122 УПК, ст. ст. 104, 130, 153 ГПК). Могут быть отведены судьи (в том числе и народные заседатели), секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, прокурор и следователь. Подлежит О. лицо, являющееся стороной в процессе или родственником какой-либо из сторон, если оно или его родственник заинтересованы в исходе дела, если оно участвовало в деле в качестве свидетеля, эксперта; если оно принимало участие в производстве дознания, или предварительного следствия или выступало в качестве обвинителя, защитника, представителя интересов потерпевшего или гражданского истца. Из этого общего правила закон делает исключение для экспертов и переводчиков – участие их в качестве эксперта или переводчика на одной из стадий процесса не является препятствием для участия в том же качестве на последующих стадиях. Равным образом не является основанием к О., если прокурор принимал участие в производстве дознания или следствия по данному делу или поддерживал по нему обвинение.
Наоборот, судья, участвовавший в вынесении приговора, решения или определения, не может участвовать в качестве судьи при рассмотрении в кассационном порядке или порядке надзора (кроме рассмотрения на Пленуме Верховного Суда СССР) жалоб и протестов на указанные решения, вынесенные с его участием; он не может участвовать в качестве судьи при вторичном рассмотрении дела после отмены ранее вынесенного с его участием приговора, решения или определения. При наличии перечисленных выше поводов к О. каждое из указанных лиц само обязано устранить себя от участия в процессе (самоотвод). Если это лицо не устранило себя, оно подлежит О. по заявлению какой-либо из сторон. О. против лиц, участвующих в суде, разрешается судом, рассматривающим дело; при этом О. против кого-либо из судей разрешается остальным составом суда без участия отводимого. О. против всего состава суда рассматривается тем же составом суда. О. эксперта и переводчика на предварительном следствии разрешается следователем; О. следователя разрешается прокурором; О. прокурора на предварительном следствии разрешается вышестоящим прокурором. Приговор или определение по уголовному делу, вынесенные с участием судьи, который должен был быть отведен, подлежат обязательной отмене как вынесенные в незаконном составе суда (п. 1 ст. 415 УПК). В гражданском процессе разрешение вопроса об отводе свидетелей и экспертов при наличии данных сб их заинтересованности в исходе дела или их особых отношений к кому-либо из сторон зависит от суда.
Наоборот, судья, участвовавший в вынесении приговора, решения или определения, не может участвовать в качестве судьи при рассмотрении в кассационном порядке или порядке надзора (кроме рассмотрения на Пленуме Верховного Суда СССР) жалоб и протестов на указанные решения, вынесенные с его участием; он не может участвовать в качестве судьи при вторичном рассмотрении дела после отмены ранее вынесенного с его участием приговора, решения или определения. При наличии перечисленных выше поводов к О. каждое из указанных лиц само обязано устранить себя от участия в процессе (самоотвод). Если это лицо не устранило себя, оно подлежит О. по заявлению какой-либо из сторон. О. против лиц, участвующих в суде, разрешается судом, рассматривающим дело; при этом О. против кого-либо из судей разрешается остальным составом суда без участия отводимого. О. против всего состава суда рассматривается тем же составом суда. О. эксперта и переводчика на предварительном следствии разрешается следователем; О. следователя разрешается прокурором; О. прокурора на предварительном следствии разрешается вышестоящим прокурором. Приговор или определение по уголовному делу, вынесенные с участием судьи, который должен был быть отведен, подлежат обязательной отмене как вынесенные в незаконном составе суда (п. 1 ст. 415 УПК). В гражданском процессе разрешение вопроса об отводе свидетелей и экспертов при наличии данных сб их заинтересованности в исходе дела или их особых отношений к кому-либо из сторон зависит от суда.
Источник: Советский юридический словарь
ОТВОД
институт гражданско-, арбитражно-, уголовно-, а также конституционно-процессуального права, средство обеспечения объективности и беспристрастности судебного разбирательства (в уголовном процессе - также предварительного следствия). Судья, арбитражный судья, народный заседатель, присяжный заседатель, прокурор, следователь, секретарь судебного заседания, эксперт и переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат О., если они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристрастности. Так, в соответствии со ст. 18 ГПК судья или народный заседатель не может участвовать в рассмотрении дела: а) если он в предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, переводчика, представителя, прокурора, секретаря судебного заседания; б) если он является родственником сторон, других лиц, участвующих в деле, или представителей; в) если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.
Судья КС отстраняется от участия в рассмотрении дела в случаях, если: а) судья ранее в силу должностного положения участвовал в принятии акта, являющегося предметом рассмотрения; б) объективность судьи в разрешении дела может быть поставлена под сомнение ввиду его родственных или супружеских связей с представителями сторон (ФКЗ РФ от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"). В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Судья, рассматривающий дело в суде первой инстанции, не может участвовать в его рассмотрении в суде кассационной инстанции или в порядке судебного надзора. Судья, рассматривающий дело в суде кассационной инстанции, не может участвовать в его рассмотрении в суде первой инстанции или в порядке судебного надзора. Судья, рассматривающий дело в порядке судебного надзора, не может участвовать в его рассмотрении в суде первой инстанции и кассационной инстанции. Те же основания для О. распространяются на прокурора, эксперта, переводчика и секретаря судебного заседания. Эксперт, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела: а) если он находится или находился в служебной или иной зависимости от сторон, других лиц, участвующих в деле, или представителей; б) если он производил ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного гражданского дела; в) в случае, когда обнаружится его некомпетентность. Участие прокурора, эксперта, переводчика и секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания не является основанием для их О.
О. должен быть мотивированным и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Позднейшее заявление О. допускается лишь в случаях, когда основание для него стало известным после начала рассмотрения дела. В случае заявления О. суд должен выслушать мнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен О., если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об О. разрешается судом в совещательной комнате. Вопрос об О. судьи или народного заседателя разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого. При равном количестве голосов, поданных за О. и против О., судья или народный заседатель считается отведенным. О., заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. О., заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей.
Судья КС отстраняется от участия в рассмотрении дела в случаях, если: а) судья ранее в силу должностного положения участвовал в принятии акта, являющегося предметом рассмотрения; б) объективность судьи в разрешении дела может быть поставлена под сомнение ввиду его родственных или супружеских связей с представителями сторон (ФКЗ РФ от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"). В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Судья, рассматривающий дело в суде первой инстанции, не может участвовать в его рассмотрении в суде кассационной инстанции или в порядке судебного надзора. Судья, рассматривающий дело в суде кассационной инстанции, не может участвовать в его рассмотрении в суде первой инстанции или в порядке судебного надзора. Судья, рассматривающий дело в порядке судебного надзора, не может участвовать в его рассмотрении в суде первой инстанции и кассационной инстанции. Те же основания для О. распространяются на прокурора, эксперта, переводчика и секретаря судебного заседания. Эксперт, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела: а) если он находится или находился в служебной или иной зависимости от сторон, других лиц, участвующих в деле, или представителей; б) если он производил ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного гражданского дела; в) в случае, когда обнаружится его некомпетентность. Участие прокурора, эксперта, переводчика и секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания не является основанием для их О.
О. должен быть мотивированным и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Позднейшее заявление О. допускается лишь в случаях, когда основание для него стало известным после начала рассмотрения дела. В случае заявления О. суд должен выслушать мнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен О., если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об О. разрешается судом в совещательной комнате. Вопрос об О. судьи или народного заседателя разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого. При равном количестве голосов, поданных за О. и против О., судья или народный заседатель считается отведенным. О., заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. О., заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей.
Источник: Энциклопедия юриста