ПАРИЖСКИЙ ДОГОВОР 1952 г

Найдено 1 определение
ПАРИЖСКИЙ ДОГОВОР 1952 г.
о создании «Европейского оборонительного сообщества» – милитаристский договор о создании военного союза ряда капиталистических государств Европы и т. н. «европейской армии» в рамках Северо-Атлантического блока. П. д. направлен на усиление гонки вооружений, на возрождение реваншистской западногерманской армии и предусматривает фактический отказ от суверенитета заключивших его государств. П. д. подписан в Париже 27 мая 1952 г. при активном содействии и давлении США представителями правительств Западной Германии, Франции, Италии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга. Вступает в силу по сдаче ратификационных грамот всеми участниками договора.
П. д. продиктован указанным государствам американскими империалистами, которые «...строят свои военные планы на использовании чужих территорий и чужих армий..., на использовании других народов, которые должны, по замыслу американских стратегов, служить слепым орудием и пушечным мясом в завоевании мирового господства американскими монополистами» (Маленков Г. М., Отчетный доклад XIX съезду партии о работе Центрального Комитета ВКП(б), 1952, стр. 23).
П. д. устанавливает подчинение создаваемой «европейской армии» органам Северо-Атлантического «союза», которым руководят американские генералы.
В силу П. д. западногерманское боннское «государство» фактически включается в систему Северо-Атлантического пакта и освобождается от всех ограничений в области гонки вооружений и вооруженных сил; П.. д. также предусматривает включение гитлеровских генералов в штабы «атлантических» командующих.
Несмотря на широковещательные заявления об «обороне от любой агрессии», о якобы «угрожаемом» положении Западной Германии, которой, однако, в действительности никто не угрожает, П. д. представляет собой агрессивный договор империалистических государств. В нарушение общепризнанных норм международного права П. д. заранее объявляет конфликт на демаркационной линии в Германии актом агрессии не только против участников П. д., но и против всех членов Северо-Атлантического пакта. Учитывая, что провоцирование конфликтов является одним из характерных приемов агрессивных государств для «оправдания» нападения на миролюбивые народы, становится вполне очевидным, что включение в П. д. указанного пункта о конфликтах представляет собой заранее обусловленный повод к развязыванию войны против миролюбивых государств. П. д. обязывает его участников максимально усилить гонку вооружений, стандартизировать их под руководством «атлантических» органов. Предусматривается производство атомного, бактериологического и химического оружия, причем особо оговаривается необходимость снабжения Западной Германии этими запрещенными видами вооружения.
Условия П. д. по существу ликвидируют государственный суверенитет его участников, уничтожают национальные вооруженные силы, вливающиеся в состав «европейской армии», подчиняющейся «наднациональным» органам, руководящую роль в которых будут играть бывшие гитлеровские генералы. Солдаты «европейской армии» обязываются подчиняться командирам независимо от гражданства последних. Органы «европейского сообщества» могут разместить на территории любого участника П. д. иностранные войска даже без согласия заинтересованного государства. Как свидетельствуют заявления ряда политических деятелей западных держав, для такого размещения предназначаются прежде всего части возрожденного западногерманского вермахта.
Проектируемые органы «Европейского оборонительного сообщества» – Комиссариат, Совет, Суд и Ассамблея – несовместимы с суверенитетом участвующих в нем государств. Главным исполнительным органом «сообщества» является Комиссариат, состоящий из членов, не зависимых от государств, гражданами которых они являются. Его решения принимаются простым большинством голосов и обязательны для всех членов «сообщества». Совет «сообщества», состоящий из представителей правительств, может давать директивы Комиссариату. Но в случае недостижения единогласия, обязательного для принятия директив, Комиссариат сохраняет свободу действий. Суд «сообщества» может рассматривать любой спор между участниками П. д., для чего достаточно обращения в суд одной из спорящих сторон. Ассамблея «сообщества» обладает в основном консультативными функциями. П. д. предусматривает, что Ассамблея должна представить предложения, содержащие положения об организации федерации или конфедерации из участников П. д., тем самым ликвидируя их как самостоятельные суверенные государства.
П. д. носит явно антинародный характер и направлен против демократического движения народов стран-участниц. Согласно условиям договора, части «европейской армии» могут использоваться в качестве полицейских сил, которые при наличии общественного «бедствия» должны оказать помощь в ликвидации такого «бедствия» независимо от национального состава частей. Специально устанавливается, что т. н. «внутренняя оборона» участников П. д. осуществляется войсками, подчиненными «европейскому статуту» и находящимися под командованием «атлантических» (т. е. американских) генералов.
П. д. является актом, выражающим антинациональные, космополитические тенденции империалистической буржуазии, которая предпочитает жертвовать национальными интересами своих государств в надежде на помощь . со стороны заокеанских империалистических покровителей против своих народов, которых она боится больше, чем чужеземной империалистической кабалы.
Антинародная сущность П. д. проявляется также и в том, что он направлен против священного желания народов сохранить и упрочить международный мир и содействовать развитию дружественных отношений между всеми народами.
Антинациональная сущность и агрессивный характер П. д. вызвали волну протестов со стороны, всех демократических сил европейских стран. Во главе движения против П. д. встали коммунистические партии – выразители чаяний и стремлений народов, защитники национального суверенитета своих народов и верные борцы за мир между народами.
Созданию «европейской армии» препятствуют и империалистические противоречия между империалистами этих стран, гл. обр. между монополистами Франции и Западной Германии. Несмотря на требование США приступить к открытому воссозданию «независимой» германской армии и т. д., Франция отказывается признать руководящее положение Западной Германии в «европейском сообществе», старается добиться английских гарантий на случай франко-германского конфликта и участия Англии в «европейской армии». С этой целью Франция выдвинула серию проектов «дополнительных протоколов» к П. д. Однако боннское «правительство» Аденауэра отказалось принять их. Англия же категорически возражает против включения английских вооруженных сил в состав «европейской армии».
Несмотря на ратификацию П. д. боннским «парламентом», создание «европейской армии» является весьма проблематичным ввиду обострения империалистических противоречий, усиления борьбы народных масс против агрессивных планов империалистов.

Источник: Советский юридический словарь