ПОДГОТОВИТЕЛЬНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

заседание суда, рассматривающее в составе народного судьи и двух народных заседателей в народном суде и трех постоянных членов суда в остальных судах по докладу прокурора материалы дела, поступившего в суд с утвержденным прокурором обвинительным заключением. Исключение составляет Таджикская ССР, где распорядительные (подготовительные) заседания во всех судах происходят с участием народных заседателей, кроме случаев, когда по закону дело подлежит рассмотрению в составе трех членов военного трибунала. Важное значение П. з. как самостоятельной стадии уголовного процесса состоит в том, что производимая в нем проверка служит гарантией против неосновательного предания суду (см.). Задача П. з. – проверить, имеются ли в деле доказательства, достаточные для предания обвиняемого суду, правильна ли квалификация, полно ли проведено расследование и соблюдены ли в ходе его процессуальные нормы. При положительном ответе на все эти вопросы П. з. утверждает обвинительное заключение (см.), предает обвиняемого суду, разрешает вопрос о мере пресечения, о свидетелях и экспертах, подлежащих вызову в судебное заседание, и ряд других вопросов, относящихся к подготовке дела к слушанию. В противном случае П. з. либо направляет дело на доследование, либо, при отсутствии состава преступления, недостаточности улик для предания обвиняемого суду или при наличии обстоятельств, устраняющих возможность уголовного преследования, прекращает дело (ст.ст. 3 и 4 УПК). П. з. также вправе составить новое обвинительное заключение, не выходя при этом за рамки обвинения, предъявленного обвиняемому в порядке ст.ст. 128 и 129 УПК.
Определение П. з. не подлежит обжалованию, но может быть опротестовано прокурором в вышестоящий суд.
Термин «распорядительное заседание», употребляемый в УПК некоторых союзных республик (напр., Таджикской ССР) вместо термина «П. з.», в УПК РСФСР и некоторых других союзных республик означает заседание суда, в котором разрешаются вопросы, связанные не с подготовкой дела к слушанию, а с другими распорядительными действиями, как, напр., с расчетом судебных издержек (ст. 332 УПК), с восстановлением срока обжалования приговора (ст.ст. 345 и 400 УПК).