это правовая неразвитость субъектов права, наличие серьезных дефектов в их правовых знаниях, убеждениях и в итоге в их правовом поведении. Она есть совокупность незнания (поверхностного знания) права, правовых предубеждений и пассивности либо противоправной активности.
Носитель правовой антикультуры не обладает интересом к праву, его познанию, осмыслению его ценности для достижения личных и общественных запросов. Предусмотренные позитивным правом стандарты правомерного поведения не переходят из разряда внешних в разряд внутренних норм. Субъект права не становится источником и хранителем этих норм, не следит за их соблюдением и не испытывает за свои правовые поступки ответственности, прежде всего перед собой, своей совестью [Бондарев А.С., 2009].
Существенными признаками правовой антикультуры являются следующие: 1) представляет собой специфический срез правовой действительности; 2) проявляется в отдельных правовых явлениях, качественных состояниях правовых явлений, тенденциях развития последних; 3) обладает деструктивным характером, т. е. отрицательно влияет на уровень эффективности действия права и состояние правопорядка [Карпунина В.В., 2011].
Источник или автор термина: Бондарев А.С. Правовая антикультура в правовом пространстве общества: монография. – Пермь, 2006.
299.33 кб