Правовой прецедент
Правовой прецедент
судебное или административное решение по конкретному юридическому делу, которому придается сила нормы права и которым руководствуются при разрешении сходных дел.
Источник: Теория государств и права в схемах и определениях.
Прецедент правовой
(от praecedo, предшествовать, идти впереди) — вынесенное судом по конкретному делу решение, обоснование которого становится правилом, обязательным для всех судов той же или низшей инстанции при разрешении аналогичных дел в будущем.
Источник: Римское право. Основные понятия законы и иски персоналии и сентенции. Cловарь-справочник.
ПРАВОВОЙ ПРЕЦЕДЕНТ
Прецедент [< лат. praecedens (praecendentis) идущий впереди, предшествующий] – случай, имевший ранее место и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода. Юридический прецедент как источник права известен с древнейших времен. В настоящее время в одних странах прецедент является источником права и лежит в основе правовой системы, в других – используются для восполнения пробелов в законодательстве.
Юридический прецедент – это судебное или административное решение по конкретному юридическому делу, которому придается сила нормы права и которым руководствуются при разрешении схожих дел.
Выделяют два вида прецедентов:
1) судебный (решение, принимаемое судом по гражданскому или уголовному делу);
2) административный (решение, принимаемое органом исполнительной власти или административным судом).
Судебный прецедент - это один из источников конституционного права, образцовое правило поведения, выработанное высшими судебными органами, официально опубликованное и являющееся обязательным при рассмотрении аналогичных дел, как для участников спора (конкретного дела), так и для нижестоящих судов.
Признаки судебного прецедента:
- он создается, как правило, высшими судебными инстанциями;
- устанавливается с соблюдением особой юридической процедуры;
- подлежит обязательному официальному опубликованию в соответствующих сборниках (например, в Ведомостях Конституционного Суда или Высшего Арбитражного Суда РФ);
- обязателен для применения нижестоящими судами во всех аналогичных случаях.
При использовании прецедента в качестве источника права обязательным является не все предшествующее решение по аналогичному делу, а лишь правовая позиция суда, его вынесшего. Степень обязательности прецедента, как правило, зависит от положения суда, разрешающего конкретное дело, в судебной системе и действует следующее правило: чем выше положение суда, тем меньше он в своих решениях связан с прецедентами.
В России юридический прецедент официально не является источником права, однако создание Конституционного Суда Российской Федерации и соответствующих судов субъектов федерации (конституционных либо уставных), а также весьма активная и плодотворная деятельность Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, решения и постановления которых фактически имеют силу судебного прецедента. Прецедент, как источник права, получил наибольшее распространение в таких странах, как Великобритания, США, Австралия, Канада, Новая Зеландия и др.
Юридический прецедент – это судебное или административное решение по конкретному юридическому делу, которому придается сила нормы права и которым руководствуются при разрешении схожих дел.
Выделяют два вида прецедентов:
1) судебный (решение, принимаемое судом по гражданскому или уголовному делу);
2) административный (решение, принимаемое органом исполнительной власти или административным судом).
Судебный прецедент - это один из источников конституционного права, образцовое правило поведения, выработанное высшими судебными органами, официально опубликованное и являющееся обязательным при рассмотрении аналогичных дел, как для участников спора (конкретного дела), так и для нижестоящих судов.
Признаки судебного прецедента:
- он создается, как правило, высшими судебными инстанциями;
- устанавливается с соблюдением особой юридической процедуры;
- подлежит обязательному официальному опубликованию в соответствующих сборниках (например, в Ведомостях Конституционного Суда или Высшего Арбитражного Суда РФ);
- обязателен для применения нижестоящими судами во всех аналогичных случаях.
При использовании прецедента в качестве источника права обязательным является не все предшествующее решение по аналогичному делу, а лишь правовая позиция суда, его вынесшего. Степень обязательности прецедента, как правило, зависит от положения суда, разрешающего конкретное дело, в судебной системе и действует следующее правило: чем выше положение суда, тем меньше он в своих решениях связан с прецедентами.
В России юридический прецедент официально не является источником права, однако создание Конституционного Суда Российской Федерации и соответствующих судов субъектов федерации (конституционных либо уставных), а также весьма активная и плодотворная деятельность Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, решения и постановления которых фактически имеют силу судебного прецедента. Прецедент, как источник права, получил наибольшее распространение в таких странах, как Великобритания, США, Австралия, Канада, Новая Зеландия и др.
Источник: Юридическая техника. Словарь-справочник.