ПРЕЗУМПЦИЯ

лат. presumptio – предположение) – заключение о наличии каких-либо положений, фактов, прав субъекта на основе доказанности других положений, фактов, прав субъекта. П. в указанном смысле имеют место в различных отраслях права.
В добуржуазном и буржуазном праве П. отводилось и отводится весьма большое место, причем наряду с П. законными допускаются т. н. П. «общечеловеческие», или П., не предписанные законом, применение которых зависит от того, найдет ли судья правильным применение подобных не предписанных законом П. в данном рассматриваемом им случае. Естественно, что само допущение не предусмотренных законом П. расширяет сферу усмотрения буржуазного судьи и облегчает обход закона или произвольное применение его в интересах буржуазии. Законные П. в буржуазном праве делятся на условные, т. е. такие П., когда факты, положения или права субъекта предполагаются установленными, пока не доказано обратное, и безусловные, т. е. такие П., когда факты, положения или права субъекта предполагаются установленными, без допущения доказывания обратного.
О классовой сущности и роли П. в буржуазном праве можно судить уже по таким характерным для него П., как: всякий частный владелец какого-либо движимого имущества считается частным собственником этого имущества, пока не будет доказано обратное; всякий договор предполагается возмездным; всякий долг – процентным и т. д. Любая из подобных П. открыто выражает защиту интересов частных собственников. Однако не все П. в буржуазном праве носят столь открыто классовый характер; в большинстве случаез классовая сущность П. в буржуазном праве завуалирована.
В ходе классовой борьбы в буржуазных странах ряд юридических П., из числа наиболее откровенно выражающих классовую сущность, был под давлением требований масс отменен [напр., установленная в свое время Кодексом Наполеона (см.) П., в силу которой в делах по договорам о найме рабочей силы утверждение нанимателя об уплате заработной платы предполагалось доказанным без какой-либо проверки]. Ряд юридических П., провозглашенных в свое время буржуазией в ходе борьбы против феодалов, носил относительно прогрессивный характер (напр., П. невиновности, согласно которой обвиняемый предполагается невиновным, пока не будет доказана его вина). В эпоху империализма, когда буржуазия поворачивает от буржуазной «демократии» к реакции, от собственной, т. е. буржуазной фальшивой и урезанной законности, к открытому произволу, подобного рода П. либо отменяются, либо, формально сохраняясь, фактически не применяются и заменяются на деле П. реакционного порядка. Так, в современных США П. невиновности отброшена и заменена П. виновности.
В советском социалистическом праве (см.) П. применяются только в тех случаях, когда это предписано законом. Советское право не признает безусловных П., ему известны лишь условные П. (напр., всякое спорное бесхозяйное имущество предполагается государственной собственностью, пока не будет доказано обратное; по ст. 403 ГК при доказанности факта причинения вреда суд обязан сделать заключение о виновности причинителя, пока не доказано обратное; по ст. 273 ГПК имущество, находящееся в помещении должника, считается его собственностью, пока не доказано обратное).
Естественно, что П. в советском социалистическом праве принципиально иные по своей сущности и роли, чем П. в буржуазном праве. В советском праве нет и не может быть П., которые бы не были установлены в интересах трудящихся масс и их социалистического государства. И в тех случаях, когда известные советскому праву П. внешне сходны с той или иной П. в буржуазном праве, сущность и роль их глубоко различны. Так, П. невиновности в буржуазном праве там, где она еще формально сохранена в законодательстве, является одним из средств маскировки фактически угнетательской деятельности буржуазного суда (см. Презумпция невиновности).