Деятельное раскаяние в уголовном законодательстве зарубежных стран
Авсеницкая Ксения Вячеславовна
На основе анализа зарубежного уголовного законодательства о раскаянии в совершенном преступлении делается вывод о том, что за исключением стран, ранее входивших в состав СССР либо испытавших влияние советского законодательства, в
«Признание вины» и «Раскаяние» как критерии исправления осужденного: теоретические аспекты
Севостьянов Роман Александрович
В статье рассматриваются теоретические аспекты критериев исправления осужденного на стадии исполнения приговора. Дискутируется вопрос об отнесении к таковым признания осужденным своей вины и раскаяния в содеянном.
На основе возможных причин недоведения преступления до конца, анализа обстоятельств, отграничивающих добровольный отказ от доведения преступления до конца от деятельного раскаяния, в статье приводятся аргументы, подтверждающие воз
одно из обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность; дает суду возможность снизить меру наказания в рамках санкции статьи; Добровольный рассказ виновного в ходе дознания, следствия или в
позитивное послепреступное поведение, заключающееся в добровольной явке с повинной, способствовании раскрытию преступления, возмещении причиненного ущерба, заглаживании вреда, причиненного в р
означает, что лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, признает себя виновным, сожалеет об этом и подтверждает раскаяние в содеянном конкретными действиями. Согласно ст. 28 УПК РФ прекращ
лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, спо