Распределение непредвиденных потерь возникших при исполнении договора

по общему правилу такие потери, связанные с исполнением обязательств, несет сам исполнитель (должник). Современная практика организации договорных отношений пошла по пути не только минимизации потерь, но и их разумного распределения между сторонами. Во-первых, при длительных отношениях стороны непредвиденные убытки переводят на специальные фонды, их судьба решается отдельно. Во-вторых, может быть предусмотрена дифференциация потерь, часть которых просто компенсируется другим партнером. В-третьих, можно договориться о том, что исполнитель обязан уплатить определенные расходы (например, на ремонт); здесь нет правонарушения, но устанавливается обязанность платежа (в англ. праве такое условие обычно именуется indemnity). В-четвертых, стороны могут договориться о повышенных требованиях к объекту (его функционированию), когда само недостижение цели приобретателем порождает обязанность уплатить определенную сумму (в англ. праве обычно используется термин warranty). Такого рода платежи не связаны с нарушением обязательств, выступая своего рода страхованием, хеджированием (см.). Общим рефреном для выработки подобных способов урегулирования может служить норма ст. 406.1 ГК РФ, предусматривающая распределение потерь при отсутствии нарушения права. Последнее обстоятельство не позволяет применять ст. 15 и 393 ГК, а отсутствие связи с ложной информацией для именно заключения договора отличает такие способы от последствий при выдаче «юридически значимых заверений» (см. ст. 432.1 ГК).