СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
Эксперимент следственный
процессуальное действие, состоящее в воспроизведении обстановки и иных обстоятельств определенного события и совершении необходимых опытных действий в целях проверки следственных версий, проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела, получения новых доказательств.
Источник: Криминалистика. Схемы и терминология.
СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести С. э. путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство С. э. допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц (ст. 181 УПК РФ).
Источник: Большой юридический словарь
ЭКСПЕРИМЕНТ СЛЕДСТВЕННЫЙ
в уголовно-процессуальном праве следственное действие в целях проверки и уточнения данных, значимых для дела: восстановление обстановки или иных обстоятельств и совершение участниками Э.с. необходимых опытных действий (ст. 183 УПК). В Э.с. могут участвовать: подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, защитник, специалист. В необходимых случаях при Э.с. производятся измерения, фото-, кино- или видеосъемки, составляются планы и схемы.
При Э.с. должны присутствовать понятые. Данные, полученные в ходе Э.с., фиксируются в протоколе и имеют значение доказательств.
При Э.с. должны присутствовать понятые. Данные, полученные в ходе Э.с., фиксируются в протоколе и имеют значение доказательств.
Источник: Энциклопедия юриста
Следственный эксперимент
следственное действие,сущностью которого является проверка данных, имеющихзначение для уголовного дела, путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события (т. е. путем проведения опытов и испытаний в условиях, максимально приближенных к расследуемому событию). При этом проверяется возможность восприятия какихлибо фактов, совершения определенныхдействий, наступления какоголибо события, а также выявляются последовательность происшедшего события имеханизм образования следов. Производство следственногоэксперимента допускается, если не создается опасность дляздоровья участвующих в нем лип (ст. 181 УПК РФ).
Источник: Понятия современного уголовного процесса
Следственный эксперимент
следственное действие, заключающееся в проведении опытных действий в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела (ст. 181, 288 УПК РФ). Достаточным фактическим основанием проведения следственного эксперимента служат доказательства, указывающие на необходимость и возможность проведения опытных действий в целях проверки возможности восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявления последовательности происшедшего события и механизма образования следов. Эксперимент должен производиться в условиях, максимально приближенных к тем, в которых совершалось соответствующее действие или протекало соответствующее событие. От следственного эксперимента необходимо отличать оперативный эксперимент - оперативно-розыскное мероприятие, предусмотренное п. 14 ст. 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".
Источник: Большой юридический словарь
СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
в уголовном процессе следственное и судебное действие, представляющее собой опыт по проверке показаний свидетеля, потерпевшего, обвиняемого либо версий, высказанных обвинителем, защитником, представителем, либо версий, возникших у следователя или суда. Цель С.э. — проверка возможности восприятия в данных условиях определенных явлений, совершения определенных действий, наступления их последствий, образования следов этих действий и событий. При С.э. присутствуют понятые. В С.э. могут в случаях, допускаемых законом, участвовать подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, а также специалист, эксперт. В судебном эксперименте участвуют стороны и их представители, а также могут участвовать эксперты и специалисты. Ход и результаты С.э. при расследовании фиксируются в протоколе соответствующего следственного действия, а при судебном разбирательстве — в протоколе судебного заседания. Эксперимент, производимый экспертом, является составной частью экспертного исследования. Условия и ход его проведения, полученные результаты фиксируются в заключении эксперта. А.М. Ларин
Источник: Юридическая энциклопедия
СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
следственное действие, заключающееся в воспроизведении следователем отдельных обстоятельств совершения; расследуемого преступления или отдельных фактов,, имеющих существенное значение для дела. С. э. производится в целях проверки собранных по делу доказательств, в частности показаний свидетелей или обвиняемых, или лучшего выяснения существенных данных по делу. В результате С. э. могут быть проверены или выявлены: I) слышимость или видимость при определенных условиях на данном расстоянии, 2) возможность совершения определенног» действия в определенных условиях и в данный промежуток времени, 3) последовательность происшедших событий, 4) взаимоположение определенных лиц в момент совершения преступления, 5) возможность проникновения через определенное отверстие или изъятия через него предмета данного размера и другие обстоятельства.
В протоколе С. э., который приобщается к делу, должно быть указано: а) с какой целью проводился С. э.; б) какие именно опыты, с чьим участием, как и в какой последовательности были организованы и проведены; в) каковы оказались результаты каждого-проведенного опыта. В необходимых случаях, когда это облегчает понимание протокола С. э., к нему могут быть приложены фотоснимки, произведенные при проведении С. э., и схематический план места, его проведения.
В протоколе С. э., который приобщается к делу, должно быть указано: а) с какой целью проводился С. э.; б) какие именно опыты, с чьим участием, как и в какой последовательности были организованы и проведены; в) каковы оказались результаты каждого-проведенного опыта. В необходимых случаях, когда это облегчает понимание протокола С. э., к нему могут быть приложены фотоснимки, произведенные при проведении С. э., и схематический план места, его проведения.
Источник: Советский юридический словарь
Следственный эксперимент
(см.: Виды следственного эксперимента) - самостоятельное следственное действие, заключающееся в проведении специальных опытов с целью получения новых или проверки имеющихся доказательств, а также для проверки следственных версий о механизме совершения преступления, о происхождении каких-либо фактов, предусмотренное ст. 181 УПК РФ. Закон особо оговаривает, что производство эксперимента допускается лишь при условии, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.
Следственный эксперимент проводится в условиях, максимально сходных с теми, в которых имело место событие. Это условие обеспечивается целым рядом тактических приемов: проведение эксперимента в то время суток, когда условия освещения и другие факторы максимально сходны с теми, в которых имело место исследуемое явление; проведение эксперимента на том же месте, где происходило исследуемое явление; сходство климатических условий экспериментального и исследуемого событий; проведение опытов в таких же условиях искусственного освещения, какие были при исследуемом явлении; реконструкция обстановки для производства опытов; использование при эксперименте подлинных или сходных с ними предметов; сходство темпа опытов с темпом исследуемого явления; сходство звуковых условий: характера шума, его тональности, силы; учет изменившихся и не поддающихся реконструкции условий.
Степень сходства обстановки следственного эксперимента с обстановкой и обстоятельствами подлинного события и определяет достоверность результатов этого следственного действия.
Цели следственного эксперимента:
- проверка собранных по делу доказательств;
- проверка и оценка следственных версий;
- получение новых доказательств;
- установление причин и условий, способствовавших совершению преступлений.
Следственный эксперимент, как правило, приводит к одному из двух выводов. Первый вывод: проверяемое событие могло произойти в действительности, его можно было наблюдать (увидеть или услышать) в указанных допрошенным лицом условиях, а также оно могло оставить выявленные материальные следы. Специфика этого вывода в том, что, будучи положительным, он одновременно носит вероятностный, гипотетический характер. Иными словами, в рамках следственного эксперимента устанавливается только возможность существования какого-либо факта либо его восприятия.
Второй вывод: проверяемое событие не могло произойти ни при каких условиях, быть воспринятым допрошенным лицом, оставить материальные следы, сходные с теми, которые были обнаружены по делу. Второй вывод, будучи по своему существу отрицательным, в отличие от первого, обладает строгой определенностью и облекается не в гипотетическую, а в категоричную форму суждения. Отрицательный результат также имеет важное значение.
Количество привлекаемых понятых зависит от содержания этого следственного действия. При одновременном воспроизведении каких-либо действий в нескольких местах количество понятых соответственно увеличивается до четырех и более человек.
Следственный эксперимент проводится в условиях, максимально сходных с теми, в которых имело место событие. Это условие обеспечивается целым рядом тактических приемов: проведение эксперимента в то время суток, когда условия освещения и другие факторы максимально сходны с теми, в которых имело место исследуемое явление; проведение эксперимента на том же месте, где происходило исследуемое явление; сходство климатических условий экспериментального и исследуемого событий; проведение опытов в таких же условиях искусственного освещения, какие были при исследуемом явлении; реконструкция обстановки для производства опытов; использование при эксперименте подлинных или сходных с ними предметов; сходство темпа опытов с темпом исследуемого явления; сходство звуковых условий: характера шума, его тональности, силы; учет изменившихся и не поддающихся реконструкции условий.
Степень сходства обстановки следственного эксперимента с обстановкой и обстоятельствами подлинного события и определяет достоверность результатов этого следственного действия.
Цели следственного эксперимента:
- проверка собранных по делу доказательств;
- проверка и оценка следственных версий;
- получение новых доказательств;
- установление причин и условий, способствовавших совершению преступлений.
Следственный эксперимент, как правило, приводит к одному из двух выводов. Первый вывод: проверяемое событие могло произойти в действительности, его можно было наблюдать (увидеть или услышать) в указанных допрошенным лицом условиях, а также оно могло оставить выявленные материальные следы. Специфика этого вывода в том, что, будучи положительным, он одновременно носит вероятностный, гипотетический характер. Иными словами, в рамках следственного эксперимента устанавливается только возможность существования какого-либо факта либо его восприятия.
Второй вывод: проверяемое событие не могло произойти ни при каких условиях, быть воспринятым допрошенным лицом, оставить материальные следы, сходные с теми, которые были обнаружены по делу. Второй вывод, будучи по своему существу отрицательным, в отличие от первого, обладает строгой определенностью и облекается не в гипотетическую, а в категоричную форму суждения. Отрицательный результат также имеет важное значение.
Количество привлекаемых понятых зависит от содержания этого следственного действия. При одновременном воспроизведении каких-либо действий в нескольких местах количество понятых соответственно увеличивается до четырех и более человек.
Источник: Криминалистика. Тезаурус-словарь и схемы
Следственный эксперимент
Психологические особенности следственного эксперимента во многом определяются характером опытных действий, с помощью которых следователь (в необходимых случаях с участием специалистов) исследует динамические процессы, происходящие с человеком в окружающей его обстановке, его двигательную сферу, различные классы движений (действий), приобретенные навыки, как регулируемые сознанием, так и навыки, контроль за которыми совершается бессознательно либо почти несознательно (рефлекторные, условно-рефлекторные действия). Примером этого, в частности могут служить, координация движений и др. От лиц, проводящих эксперимент, требуются умение реконструировать обстановку, в которой имели место проверяемые факторы, моделировать те или иные действия, творческое мышление, прогностические способности. Важно желание его участников совершить проверяемые действия, показать динамику происходящего. Поэтому лица, готовящие следственный эксперимент, должны сформировать у участвующих мотивацию на воспроизведение действий. Наиболее распространены:
а) Следственный эксперимент, с помощью которого проверяется возможность восприятия и сохранения в памяти субъектом каких-либо фактов. В условиях воспроизводимого факта повторяются аналогичные совершенным действия, например воспроизводятся различные звуковые сигналы, создаются соответствующие условия освещения и т.д., благодаря чему проверяется чувствительность тех или иных анализаторов, определяется порог их чувствительности, перцептивные способности человека в зависимости от его индивидуально-психологических особенностей, возраста, профессии и т.д. При этом исследуются и индивидуально мнемические способности разных лиц, например способность сохранять в памяти длительное время значительно больший по сравнению с другими объем информации, эйдетические (наглядные) образы, содержащие массу подробностей, деталей, которые многими вообще не воспринимаются и не запоминаются.
б) Следственный эксперимент на предмет исследования возможности совершения субъектом определенных действий, наличия у него тех или иных двигательных навыков, способностей. Если действия носили импульсивный характер и на их динамику в значительной мере оказывали влияние сильные эмоции, которые полностью не воспроизводимы, субъекту предлагается только продемонстрировать последовательность своих действий, связанных с перемещениями на месте происшествия, движения показывающие направления ударов потерпевшему и т.д. При расследовании хищений, различных нарушений правил эксплуатации техники и некоторых других преступлений нередко возникает необходимость проверить определенные навыки, умения, степень обученности субъекта, или требование многократности, вариативности опытов (особенно с участием дублеров) является обязательным при проведении подобного рода следственных экспериментов.
в) Следственный эксперимент на выявление объективной возможности существования какого-либо явления, определенной закономерности. В подобного рода случаях от следователя требуется создание максимально приближенных условий, соответствующих тем, которые имели место в момент происшествия. Например, подобного рода эксперименты проводятся при расследовании происшествий, связанных с нарушением правил техники безопасности. В какой-то мере они напоминают стендовые испытания. В проведении подобного рода опытов должны участвовать соответствующие технические специалисты при максимально применяемых дополнительных мерах безопасности.
г) Следственный эксперимент на установление механизма происшедшего события, его динамических характеристик и других связанных с этим обстоятельств. Весьма распространены подобные эксперименты при расследовании автотранспортных происшествий. В подобных случаях самостоятельной задачей, решаемой в ходе эксперимента, может стать изучение механизма образования различных следов на месте происшествия.
Планируя проведение следственного эксперимента, следователь помимо решения многочисленных вопросов организационно-тактического характера должен предусмотреть проведение соответствующей психологической подготовки будущих участников, направленной на устранение причин, которые могут вызвать у них избыточную психологическую напряженность, мешающую их естественному поведению, воспроизведению тех обстоятельств, которые они наблюдали.
(В.В. Романов)
Литература: Белкин Р. С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. - М., 1964;; Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 1967; Коновалова В. Е. Психология в расследовании преступлений. - М., 1978
а) Следственный эксперимент, с помощью которого проверяется возможность восприятия и сохранения в памяти субъектом каких-либо фактов. В условиях воспроизводимого факта повторяются аналогичные совершенным действия, например воспроизводятся различные звуковые сигналы, создаются соответствующие условия освещения и т.д., благодаря чему проверяется чувствительность тех или иных анализаторов, определяется порог их чувствительности, перцептивные способности человека в зависимости от его индивидуально-психологических особенностей, возраста, профессии и т.д. При этом исследуются и индивидуально мнемические способности разных лиц, например способность сохранять в памяти длительное время значительно больший по сравнению с другими объем информации, эйдетические (наглядные) образы, содержащие массу подробностей, деталей, которые многими вообще не воспринимаются и не запоминаются.
б) Следственный эксперимент на предмет исследования возможности совершения субъектом определенных действий, наличия у него тех или иных двигательных навыков, способностей. Если действия носили импульсивный характер и на их динамику в значительной мере оказывали влияние сильные эмоции, которые полностью не воспроизводимы, субъекту предлагается только продемонстрировать последовательность своих действий, связанных с перемещениями на месте происшествия, движения показывающие направления ударов потерпевшему и т.д. При расследовании хищений, различных нарушений правил эксплуатации техники и некоторых других преступлений нередко возникает необходимость проверить определенные навыки, умения, степень обученности субъекта, или требование многократности, вариативности опытов (особенно с участием дублеров) является обязательным при проведении подобного рода следственных экспериментов.
в) Следственный эксперимент на выявление объективной возможности существования какого-либо явления, определенной закономерности. В подобного рода случаях от следователя требуется создание максимально приближенных условий, соответствующих тем, которые имели место в момент происшествия. Например, подобного рода эксперименты проводятся при расследовании происшествий, связанных с нарушением правил техники безопасности. В какой-то мере они напоминают стендовые испытания. В проведении подобного рода опытов должны участвовать соответствующие технические специалисты при максимально применяемых дополнительных мерах безопасности.
г) Следственный эксперимент на установление механизма происшедшего события, его динамических характеристик и других связанных с этим обстоятельств. Весьма распространены подобные эксперименты при расследовании автотранспортных происшествий. В подобных случаях самостоятельной задачей, решаемой в ходе эксперимента, может стать изучение механизма образования различных следов на месте происшествия.
Планируя проведение следственного эксперимента, следователь помимо решения многочисленных вопросов организационно-тактического характера должен предусмотреть проведение соответствующей психологической подготовки будущих участников, направленной на устранение причин, которые могут вызвать у них избыточную психологическую напряженность, мешающую их естественному поведению, воспроизведению тех обстоятельств, которые они наблюдали.
(В.В. Романов)
Литература: Белкин Р. С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. - М., 1964;; Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 1967; Коновалова В. Е. Психология в расследовании преступлений. - М., 1978
