СМЕРТНАЯ КАЗНЬ

Найдено 14 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] [зарубежный] Время: [советское] [постсоветское] [современное]

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ
понимается санкционированное государством лишение жизни человека за совершенное им преступление. Смертная казнь является наиболее суровым уголовным наказанием. Смертная казнь в системе наказаний стоит как исключительная, высшая карательная мера наказания.

Источник: Словарь по уголовному праву.

Смертная казнь
по УК РФ (ст. 59) – исключительная мера наказания, предусмотренная только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (убийство при отягчающих обстоятельствах, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов и т.п.). Смертная казнь не может назначаться женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет. В РФ С. к. не назначается и не применяется в силу моратория Президента страны.

Источник: Юридический энциклопедический словарь.-2-е изд. — Москва Проспект 2016. — 1136 с.

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ
по ст. 59 УК РФ один из видов наказания. С. к. как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65-летнего возраста. С. к. в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на 25 лет. Способ применения С. к. в РФ - расстрел. В 1996 г. в РФ введен мораторий на исполнение смертных приговоров. С. к. отменена полностью или за общеуголовные преступления более чем в 72 странах, еще в 30 она отменена де-факто.

Источник: Большой юридический словарь

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ
по уголовному праву РФ (ст. S9 УК РФ) - один из видов наказания (назначается только как основное). С к. как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. С.к. не назначается женщинам, а т.ж. лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста. С к. в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет. Осуществляется в РФ путем расстрела. Российское государство стремится к полной отмене С. к. как вида наказания. Применение С.к. прямо противоречит ст. 3 Всеобщей декларации прав человека ООН. В России общепринятой является точка зрения, что пока нам, на нашем уровне нравственной и правовой культуры, без этой исключительной меры наказания не обойтись. Этой точки зрения придерживается более 80 % населения России.

Источник: Экономика и право: словарь-справочник

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ
высшая мера уголовного наказания, применяемая в ряде государств. Выделяют правовой и нравственный аспекты С. к. С точки зрения права С. к. представляет собой высшую меру юридической ответственности, санкцию, которую осуществляет государство от лица общества и которая представляет собой возмездие за совершение особо тяжкого преступления. В современном правовом поле имеется тенденция сужения действия С. к. как высшей меры уголовного наказания. В Российской Федерации в соответствии с УК РФ С. к. применяется за следующие виды преступлений: убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277), посягательство на жизнь лица, которое осуществляет правосудие или предварительное расследование (ст. 295), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317), преступление геноцида (ст. 357). В Российской Федерации с августа 1996 г. действует мораторий на С. к. Вместе с тем, многие юристы, правоведы, философы права выступают против отмены С. к., приводя довод, что только сильное государство может позволить себе отказаться от С. к. и что снижение преступности и уровня криминализации общества без С. к., применяемой государством в качестве высшей меры наказания за особо тяжкие преступления, невозможно. С нравственной точки зрения С. к. представляет собой безусловное зло, т. к. является насилием по отношению к личности, пусть и санкционированным государством. Нравственное содержание С. к. противоречит важнейшим общечеловеческим моральным ценностям, прежде всего признанию самоценности любой жизни.

Источник: Профессиональная этика сотрудников органов внутренних дел

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ
вид наказания, предусмотренный п. "н" ст. 44 и ст. 59 УК РФ. Она указана в уголовном законе как исключительная мера наказания и может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. С. к. не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста. С. к. в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет. Положения УК РФ о С. к. соответствуют предписаниям ст. 20 Конституции РФ: "Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры. наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей". С. к. назначается как основное и единственное наказание только в случаях, предусмотренных санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ. Кодекс относит к числу таких преступлений квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277), на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295), на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317), геноцид (ст. 357). Порядок исполнения С. к. регламентируется уголовно-исполнительным законодательством РФ. Особенности уголовного судопроизводства при рассмотрении дел, по которым возможно назначение С. к. (обязательное участие защитника, суд присяжных и т. д.), а также порядок подачи и рассмотрения прошения о помиловании устанавливаются уголовно-процессуальным законодательством РФ.

Источник: Словарь-справочник уголовного права

Смертная казнь

исключительная мера наказания, предусмотренная ст. 59 УК, которая устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на личность. В действующем УК смертная казнь включена в санкции пяти статей: убийство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК), геноцид (ст. 357 УК). Смертная казнь не назначается женщинам, лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста. Лицо, осужденное к смертной казне вправе обжаловать приговор суда, а также обратиться с ходатайством о помиловании к Президенту Российской Федерации. В порядке помилования смертная казнь может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на двадцать пять лет. Смертная казнь исполняется путем расстрела в присутствии прокурора, представителя исправительного учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врача. Труп для захоронения родственникам не выдается, и о месте захоронения не сообщается. В последнее время в России смертная казнь применяется достаточно редко, например, в 1961 г. - 2159 смертных приговоров, а в 1994-1996 гг. - соответственно 137, 143, 153, при этом более 90 % осужденных было помиловано. В связи с вступление России в Совет Европы введен мораторий на применение смертной казни на 3 года. Кроме того, по решению Конституционного суда Российской Федерации применение исключительной меры наказания - смертной казни - допускается только судом присяжных.

Источник: Словарь основных уголовно-правовых понятий и терминов

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ
в уголовном праве исключительная мера наказания; может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Конституция РФ (ст. 20) подчеркивает временный характер этого наказания («вплоть до ее отмены») и предоставляет обвиняемому право на рассмотрение в этих случаях его дела с участием присяжных заседателей (см. Суд присяжных). В Особенной части УК С.к. предусматривается за убийство при отягчающих обстоятельствах, терроризм, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, сотрудника правоохранительного органа и геноцид. С.к. не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65 лет. В порядке помилования С.к. может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет. В мировом сообществе отчетливо проступает тенденция к сокращению применения С.к. и ее упразднению. Так, Генеральная Ассамблея ООН 15 декабря 1989 приняла Второй факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленный на отмену С.к., и призвала все правительства, которые могут это сделать, рассмотреть вопрос о подписании его и ратификации или присоединении к нему. Протоколом № 6 от 28 апреля 1983 — 22 ноября 1984 к Конвенции Европейского Совета о защите прав человека и основных свобод С.к. была отменена. Более 80 государств мира отменили С.к. Вступление России в Совет Европы предполагает принятие определенных обязательств, в т.ч. предусматривающих внесение изменений в уголовное законодательство относительно приостановления, а затем и отмены С.к. (16 мая 1996 Президентом РФ был издан Указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы », а 27 февраля 1997 Распоряжение «О подписании Протокола № 6 от 28 апреля 1983 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод»). Конституционный Суд РФ, рассмотрев 2 февраля 1999 вопрос о возможности применения С.к. в России, постановил, что впредь до создания судов присяжных во всех регионах России, С.к. не может назначаться ни одним судом РФ. А В. Наумов

Источник: Юридическая энциклопедия

Смертная казнь

Лишение человека жизни государством в соответствии с законом после вынесения смертного приговора компетентным судом. Современные способы включают казнь через повешение, на электрическом стуле, в газовой камере, расстрел, гильотинирование и смертельные инъекции. В странах, где смертная казнь не отменена, смертный приговор может быть вынесен за наиболее серьезные преступления в соответствии с законом, действующим на момент совершения преступления и не противоречащим положениям Международного пакта о гражданских и политических правах (1966) и Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (1948). Наказание может быть приведено в исполнение после окончательного решения компетентного суда. Смертная казнь сама по себе не является нарушением прав человека, признанных международным правом, в том случае, если обвиняемому предоставлены содержательные и процессуальные гарантии рассмотрения дела в суде и осуществления своей защиты.
Например, основная задача "Международной Амнистии" в соответствии со своим статусом действовать "всеми доступными средствами против установления и применения" смертной казни на том основании, что она нарушает право на жизнь, и что это одно из самых жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов наказания. Во всех правовых системах основным требованием должно быть очевидное доказательство вины без каких-либо разумных сомнений. На деле, ряд факторов, в отдельности или в сочетании, могут привести к ошибочному решению суда. К ним относятся: неадекватное или некомпетентное оказание юридической помощи; ошибка в идентификации личности; пристрастие судьи или присяжных заседателей; роль полиции, психиатрических и следственных органов; нарушение процессуальных гарантий. В 1989 г. Генеральная Ассамблея Объединенных Наций приняла незначительным большинством Второй Факультативный Протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах с целью отмены смертной казни. Этот Протокол развивает статью 6 Международного Пакта и является первым всеобщим, в отличие от регионального, документом, направленным на отмену смертной казни. Принятие Протокола усиливает стремление к отмене смертной казни. Региональные организации также добиваются ограничения применения или отмены смертной казни.

Источник: Словарь терминов к курсу по правам человека

Смертная казнь
это исключительная мера наказания, может быть установлена только судом присяжных за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В настоящее время введён мораторий на её использование в России. Не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет (хотя в советской юридической практике имели место исключения), и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста. В порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет. Основанием для исполнения являются вступивший в законную силу приговор суда, а также решение Президента РФ об отклонении ходатайства осужденного о помиловании или решение Президента РФ о неприменении помилования к осужденному, отказавшемуся от обращения с ходатайством о помиловании. Приговорить человека к смерти по законам Моисея можно за убийство тогда, когда два свидетеля видели само убийство своими глазами. Не просто видели, как преступник бежал, например, с ножом за жертвой, а потом они увидели окровавленную жертву без признаков жизни. Нет этого мало. Свидетели должны были видеть само убийство. Но и этого мало. Перед убийством они должны были ясно и недвусмысленно предупредить, что если преступник убьёт свою жертву, то сам будет казнён. И этого мало. Необходимо, чтобы преступник ответил свидетелям: «Да я знаю, что за убийство я буду казнён». Только в таком случае можно убийцу приговорить к смерти. При этом такому человеку фактически нет защиты. В книге Исход сказано: «Если кто с намерением умертвил ближнего коварно, то и от жертвенника моего бери его на смерть». Смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Исполнение смертной казни в отношении нескольких осужденных производится отдельно в отношении каждого и в отсутствии остальных [ст. 186 УИК РФ]. При исполнении смертной казни присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач. Наступление смерти осужденного констатируется врачом. Об исполнении приговора суда составляется протокол, который подписывает присутствующие [УИК РФ]. В различных странах смертный приговор приводился и приводится в исполнение в той форме, которая там принята. Например, в Древней Греции приговорённому давали чашу с ядом (так был казнён Сократ в 399г. до н. э.), сбрасывали со скалы или в каменоломню (Спарта), забрасывание камнями (так же и в Иудее). В Риме отцеубийцы подлежали утоплению, поджигатели сжигались на костре; рабов (не римских граждан) распинали. В Римской империи также практиковалось «самоубийство» в присутствии представителей власти. В Византии сжигали на Площади быка в полой статуе, имевшей форму быка. В древней Франции осужденных живьем кипятили в оливковом масле с примесью меда и вина.

Источник: Энциклопедия правовой мысли. 2018.

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ
Смертная казнь - приведение в исполнение приговора к высшей мере наказания, вынесенного судом подсудимому за преступление, для которого такая мера наказания предусмотрена законом. МА осуждает смертную казнь во всех случаях без исключения как нарушение права на жизнь, провозглашенного во Всеобщей декларации прав человека. Смертная казнь - это преднамеренное и хладнокровное убийство человека государством во имя правосудия. Смертная казнь - это самая крайняя форма жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство наказания из всех возможных. Есть и другие причины для запрета смертной казни. Если допущена ошибка, исправить ее уже нельзя. В истории было казнено множество невинных людей. Этот вид наказания применяется непропорционально часто в отношении представителей бедных слоев населения, а также членов расовых и этнических меньшинств. До сих пор не доказано, что смертная казнь сдерживает преступность эффективнее, чем другие виды наказаний. Когда организация впервые осудила смертную казнь, еще не было международных инструментов, которые бы однозначно призывали к запрету этого вида наказания. С тех пор были разработаны три международных соглашения, предусматривающих запрет смертной казни: Протокол №6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающий отмену смертной
казни (принят Советом Европы в 1983 году); Второй факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленный на отмену смертной казни (принят Генеральной Ассамблеей
ООН в 1989 году); Протокол к Американской конвенции о правах человека, касающийся отмены смертной казни (принят Генеральной
Ассамблеей Организации американских государств в 1990 году). В начале XX века лишь три государства полностью запретили смертную казнь за все виды преступлений. Сегодня, спустя сто лет, больше половины стран мира ввели запрет на смертную казнь де-юре либо де-факто. В последние 10 лет каждый год, в среднем, по три государства вводило запрет на смертную казнь в национальное законодательство либо, если такой запрет уже существовал в случае обычных преступлений, распространяли его на все виды преступлений. Эта тенденция отражает понимание того, что существуют альтернативы смертной казни как виду наказания и что они не требуют убийства человека государством. Движение осуждает экстрадицию в тех случаях, когда лицу, выдачи которого добивается государство, может грозить смертная казнь. Однако МА не стремится воспрепятствовать правосудию. Единственное, о чем заботится организация -это отмена смертного приговора. В ряде случаев МА может обратиться к правительству государства, от которого требуют выдачи того или иного лица, с просьбой получить у требующего государства гарантии того, что смертный приговор не будет вынесен. МА в таких случаях добивается того, чтобы гражданина не выдавали без предварительного получения гарантий выполнения этого условия. См. также отказ от экстрадиции, расовая дискриминация и внесудебные казни.

Источник: Справочник международной амнистии

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ
по советскому уголовному праву исключительная высшая мера наказания.
Применение С. к. обусловлено рядом ограничений, предусмотренных советским уголовным законодательством: 1) С. к. не включена в общую систему наказаний, а выделена особо; 2) С. к. рассматривается как мера исключительная и временная – «впредь до полной ее отмены» (прим. 2 к ст. 13 «Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик»; 3) С. к. применяется лишь для борьбы с тягчайшими преступлениями; 4) применение С. к. допускается лишь в случаях, когда эта мера наказания непосредственно предусматривается в санкциях статей особенной части УК; 5) С. к. не применяется к несовершеннолетним и беременным женщинам. Область применения С. к. з советском уголовном праве всегда систематически ограничивалась.
В странах капитала С. к. находит широкое применение. В период империализма с усилением политической реакции и репрессий против трудящихся масс в буржуазных странах большое распространение получило открытое или замаскированное применение С. к. Особенно изуверской является С. к. на электрическом стуле, получившая широкое распространение в США. С другой стороны судебный порядок С. к. все больше вытесняется внесудебной казнью в форме белого террора (расстрел демонстрантов и забастовщиков, расстрелы под предлогом «побега» из-под стражи, прямые убийства из-за угла и т. д.).
В то время как в буржуазных государствах все более усиливается террористический характер уголовной репрессии и, в частности, все более расширяется область применения С. к., в 1947 г. в СССР была отменена С. к., что показало всему миру пример подлинно социалистического гуманизма. В Указе Президиума Верховного Совета СССР 26 мая 1947 г. «Об отмене смертной казни» говорилось: «Историческая победа советского народа над врагом показала не только возросшую мощь Советского государства, но и прежде всего исключительную преданность Советской родине и Советскому Правительству всего населения Советского Союза». Идя навстречу пожеланиям профессиональных союзов рабочих и служащих и других авторитетных организаций, выражающих мнение широких общественных кругов, Президиум Верховного Совета СССР постановил отменить в мирное время С. к., установленную действующими в СССР законами.
Борясь за воплощение высоких идей гуманности во всем мире, СССР выступил в Организации Объединенных Наций в 1948 г. с предложением об отмене С. к. Предложение это было отклонено под различными лицемерными предлогами реакционным блоком делегаций буржуазных стран, обнаруживших тем самым стремление сохранить наиболее террористическую меру подавления сопротивления трудящихся.
Неослабные попытки проведения диверсионно-под-рывной и шпионской деятельности в СССР со стороны империалистических разведок потребовали применения самого сурового наказания в отношении вражеских агентов – врагов советского народа. Учитывая поступившие заявления от национальных республик, от профсоюзов, крестьянских организаций, а также от деятелей культуры о необходимости внести изменения в Указ об отмене С. к. с тем, чтобы он не распространялся на изменников родины, шпионов и подрывников-диверсантов, Президиум Верховного Совета СССР Указом от 12 января 1950 г. постановил, в виде изъятия из Указа от 26 мая 1947 г.. допустить применение С. к. как высшей меры наказания в мирное время к изменникам родины, шпионам, подрывникам-диверсантам.

Источник: Советский юридический словарь

Смертная казнь
один из наиболее древних и самых строгих видов уголовного наказания, возникший в ходе реализации принципа талиона: «око за око, зуб за зуб». Согласно данному принципу, справедливым наказанием за причинение смерти другому человеку являлось лишение жизни самого виновного. В России С. к. как мера наказания упоминалась в ряде древних памятников права. Так, Двинская Уставная грамота 1397 г. – первый в истории русского права документ, законодательно закрепивший применение С. к. Она была предусмотрена лишь за кражу, совершенную в третий раз, так как в то время кража считалась наиболее рецидивоопасным преступлением, и совершение его в третий раз давало основание опасаться повторения содеянного и в будущем. В Псковской судной грамоте 1467 г. было предусмотрено пять случаев применения С. к.: за кражу из церкви, государственную измену, поджог, квалифицированную (троекратную) кражу и конокрадство. Конкретный вид С. к. не оговаривался. Летописи говорят о том, что Псков знал С. к. через повешение, сожжение и утопление. В дальнейшем в отечественном праве С. к. применялась в зависимости от личности преступника, а не от состава преступления. Для лихого человека (признанного таковым на основании специальной процедуры причисления к социально опасным людям) С. к. могла, например, быть применена за душегубство, разбой, кражу или ябедничество, т. е. ложный донос, а также за любой вид повторной кражи. Назначалась она также за убийство своего господина (государское убийство), крамолу (государственную измену, заговор, восстание и иные действия против власти), церковное преступление (святотатство, посягающее на интересы и права церкви) и уголовное преступление (похищение людей, воровство, поджог). Для усиления устрашающего эффекта предусматривались как простые виды С. к. (повешение, отсечение головы), так и квалифицированные (сожжение, залитие горла расплавленным металлом, закапывание в землю до наступления смерти, убийство путем отравления и т. д.), причинявшие особые мучения преступнику. Применение С. к. в Российской империи заметно сократилось с середины ХVIII в.
В царствова- ние Елизаветы Петровны применение С. к. вообще было приостановлено. По Своду законов Российской империи 1832 г. С. к. допускалась только за три группы преступлений: государственные – по приговору Верховного уголовного суда; карантинные – по приговору военных судов; воинские – совершенные во время похода и предусмотренные Военно-уголовным уставом. Если преступления первой и второй групп рассматривались в общих, а не специальных судах, то за них вообще не могла быть назначена С. к. Новый этап в реформе исполне- ния наказаний наметился после февральской буржуазной революции 1917 г. Временное правительство постановлением от 12 марта 1917 г. повсеместно отменило С. к., но уже в июле того же года она была восстановлена и разрешена к применению военно-революционными судами за ряд воинских преступлений, а также за убийство, изнасилование, разбой и грабеж (всего свыше 20 составов преступлений). За годы советской власти С. к. несколько раз вводилась и вновь отменялась в зависимости от конкретных потребностей времени. Начавшийся в январе 1996 г. процесс вступления России в Совет Европы создал новую правовую ситуацию, поставившую нашу страну перед необходимостью не только постепенно сокращать, но и полностью отменить С. к. 28 апреля 1983 г. в Страсбурге на Совете Европы был подписан Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривавший обязательную отмену С. к. (ст. 1). При вступлении в Совет Европы Российская Федерация подписала этот Протокол, взяв на себя обязательство его ратифицировать в течение трех лет, т. е. не позднее первой половины 1999 г.
Ратификация Протокола не только подтвердила бы приверженность России принципам гуманизма, демократии и права, но и способствовала бы реализации установленных Конституцией РФ положений, касающихся защиты главного естественного права человека – права на жизнь. Тогда же, в 1996 г., начал действовать мораторий на исполнение С. к., который нигде не был опубликован и соответственно не является юридически действующим. Кроме того, следует заметить, что ни Конституцией РФ, ни каким-либо иным российским законом объявление моратория на применение того или иного федерального закона в части или в целом специально не предусматривается. Началом завершающего этапа отказа от С. к. в России можно считать вступление в силу Постановления Конституционного суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П, п. 5 которого закрепил положение, что наказание в виде С. к. назначаться не может до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена С. к., право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Следующим шагом к оформле- нию окончательного отказа от С. к. можно считать вынесение Определения Конституционного суда РФ от 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р, в котором установлено, что положения п. 5 резолютивной части Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 г. № 3-П в системе действующего правового регулирования, на основе которого в результате длительного моратория на применение С. к. сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым С. к. и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого – с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, – происходит необратимый процесс, направленный на отмену С. к. как исключительной меры наказания, носящей временный характер («впредь до ее отмены») и допускаемой лишь в течение определенного переходного периода, т. е. на реализацию цели, закрепленной ст. 20 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, означают, что исполнение данного Постановления в части, касающейся введения суда с участием присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации, не открывает возможность применения С. к., в том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей. Все это свидетельствует о фактическом отказе России от возможности возобновить применение С. к. как вида уголовного наказания на своей территории.

Источник: Юридический словарь для сотрудников пенитенциарной системы. 2013

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ
высшая мера уголовного наказания, известная начиная с момента самого возникновения государства. Достаточно редкая в раннефеодальном обществе, С.к. получала все большее распространение по мере его развития. Известный кодекс уголовного права средневековой Германии "Каролина" предусматривал С.к. в 44 случаях.
Для периода средневековья было характерным применение С.к. не только за тяжкие уголовные деяния в их современном понимании (убийство, разбой и т.п.), но и за религиозное отступничество (в том числе колдовство, переход в чужую веру) и нередко за самые малозначительные проступки (например, мелкую кражу несовершеннолетним). В целях устрашения С.к. приводилась в исполнение публично и в самых жестоких (так называемых квалифицированных) формах (в виде четвертования, колесования, вытягивания кишок, посажения на кол, сожжения, кипячения в масле или в воде, закапывания живым в землю и т.п.). В ряде стран С.к. могли применять не только государственные суды, но и сами феодалы по отношению к своим крепостным. О масштабах применения С.к. свидетельствует тот факт, что за одно только "колдовство", по подсчетам Вольтера, в средневековой Европе было сожжено более 100 тыс. человек.
В XVII-XVIII вв. в Европе набирает силу движение передовых умов общества против С.к. К этому времени французское право знало 115, а английское- 140 составов преступлений, влекших применение этой меры. К концу XVIII в. усилия просветителей приносят первые плоды: в Тоскане в 1786 г., а в Австрии в 1788 г. официально отменяется С.к., скоро, впрочем, снова восстановленная. Однако она начинает исполняться непублично, квалифицированные виды сходят со сцены; так, последний случай сожжения ведьмы в Германии имел место в 1775 г. (законом, впрочем, колесование и сожжение отменяется в Пруссии лишь в 1851 г.).
В Англии на протяжении всего XIX в. медленно сужается сфера применения С.к. Еще в 1874г. эта мера наказания грозила тому, кого в течение месяца видели в обществе цыган. Во Франции в период первой революции вопрос об отмене С.к. возбуждался в Конвенте 6 раз; только в 1795 г., уже после падения якобинского режима, выносится постановление упразднить С.к. "по наступлении общего успокоения в стране" (этого момента пришлось ждать почти 200 лет-до 1981 г.). Уголовный кодекс Франции 1810 г. сохранил ее в 36 случаях.
В русском законодательстве С.к. впервые официально предусматривалась в 1398 г. в Двинской уставной грамоте за кражу, совершенную в третий раз. Ее применение было расширено в Псковской судной грамоте 1467 г., установившей С.к. за воровство в церкви, казнокрадство, государственную измену, поджог, кражу в посаде, совершенную в третий раз. Круг преступных деяний, за которые полагалась С.к., был расширен в Судебниках 1497, 1550 гг. и т.д. В Соборном уложении 1649 г. С.к. могла быть назначена уже за 63 преступления, а по Воинским артикулам Петра 1 и другим уголовно-правовым актам этого времени - в 123 случаях. Для законодательства этого периода были характерны разнообразие и жестокость способов исполнения С.к.: отсечение головы, повешение, утопление, сожжение, залитие горла расплавленным металлом, четвертование, колесование, закапывание в землю по плечи, посажение на кол и др.
Первую попытку отказаться от С.к. как вида наказания предприняла дочь Петра I императрица Елизавета. В 1743 и 1744 гг. ею были изданы законы о том, чтобы смертные приговоры не приводились в исполнение, а представлялись в Сенат на усмотрение императрицы. В 1753 и 1754 гг. указом Елизаветы подтверждалось неприведение смертных приговоров в исполнение. При этом предписывалось заменять "натуральную" С.к. на политическую - путем рвания ноздрей, клеймения и вечной ссылки в каторгу. Исполнение смертных приговоров приостанавливалось до специального указа. В 1787 г. Екатерина II в своем манифесте, изданном по случаю 25-летия ее царствования, также предписывает всех осужденных к С.к. не казнить, а сослать в каторгу. Тем не менее смертные приговоры не только выносились, но и приводились в исполнение (например, было казнено более 20 тыс. участников пугачевского восстания). Уже при Николае I к С.к. на основании Соборного уложения 1649 г. и Воинских артикулов Петра I были осуждены и казнены 5 декабристов.
По Своду законов Российской Империи 1832 г. С.к. в России сохранялась. но применялась только по трем категориям преступлений: а) политическим; б) за нарушение карантинных правил; в) за воинские преступления. Предусматривалась С.к. и по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и по Уголовному уложению 1903 г. В целом применение С.к. в XIX в. было весьма редким. Возврат к ней произошел лишь в ходе борьбы с революцией 1905-1907 гг., причем в эти годы С.к. применялась в основном внесудебными органами - военно-полевыми судами, по решению губернаторов и главнокомандующих и т.д.
После февральской революции Временное правительство постановлением от 12 марта 1917г. отменило С.к., однако уже 12 июля 1917г. она была восстановлена на фронте за убийство, разбой, измену и некоторые воинские преступления. Советский режим отменил С.к. на второй день после Октябрьской революции Декретом II Всероссийского съезда Советов от 26 октября 1917 г. Кроме того, в советское время были сделаны еще две попытки отмены С.к. - постановлением ВЦИК и СНК РСФСР "Об отмене применения высшей меры наказания (расстрела)" от 17 марта 1920 г. (восстановлена в том же 1920 г.) и Указом Президиума Верховного Совета СССР "Об отмене смертной казни" от 26 мая 1947 г. (восстановлена в 1950 г.). Скорое за тем восстановление С.к. обосновывалось такими причинами, как сопротивление свергнутых эксплуататорских классов, обстановка на фронтах гражданской войны, подрывная деятельность империалистических государств. В соответствии с постановлением СНК РСФСР «О красном терроре» от 5 сентября 1918г. С.к. путем расстрела применялась и к лицам, причастным к белогвардейским организациям, заговорам, мятежам. Широко применялась практика расстрела заложников, известны кровавые расправы над восставшими кронштадтскими матросами, тамбовскими крестьянами, представителями духовенства. Часто расстрелы осуществлялись по решению внесудебных органов, например ВЧК.
Наибольшую широту практика применения С.к. по сфабрикованным органами государственной безопасности делам приобрела в 30-х гг. (более 700 тыс. расстрелянных - только по официальным данным за 1937-1938 гг.). С.к. предусматривалась не только за контрреволюционные преступления. Согласно, например, постановлению ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. расстрел применялся и за хищение государственного и общественного имущества (независимо от размера похищенного). Советское государство, тем не менее, с первого до последнего дня своего существования считало С.к. "временной мерой".
К началу 90-х гг. в уголовном законодательстве РФ насчитывалось более 30 составов преступлений, за которые могла быть назначена С.к. Основываясь на положениях действующей Конституции РФ, допускающей С.к. впредь до ее отмены в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни, УК РФ этот вид наказания предусмотрен лишь за пять преступлений: убийство (ст. 105), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст.295), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317), геноцид (ст. 357). Применение С.к. не допускается в отношении женщин, лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет, мужчин, достигших к моменту вынесения приговора возраста 65 лет (ч. 1 ст. 59 УКРФ). Независимо от подачи жалобы осужденным к С.к. его дело в порядке надзора проверяется ВС РФ и Генеральной прокуратурой РФ, которые выносят заключение о правильности применения данной меры. При обращении осужденного с ходатайством о помиловании исполнение приговора приостанавливается до принятия решения Президентом РФ (ст. 184 УИК). В случае помилования осужденного назначенное ему наказание в виде С.к. может быть заменено пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет. Осужденный к С.к. содержится в одиночной камере в условиях, обеспечивающих его надлежащую охрану и изоляцию. Закон предоставляет ему право: оформить необходимые гражданско-правовые и брачно-семейные отношения; иметь свидания с адвокатом, получать и отправлять письма; иметь свидания с близкими родственниками, священнослужителем и др. Основанием для исполнения приговора является: вступление его в законную силу, заключения Председателя ВС РФ и Генерального прокурора РФ об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора, уведомление об отклонении ходатайства о помиловании либо акт, подтверждающий отказ осужденного ходатайствовать о помиловании, распоряжение суда об исполнении приговора. С.к. исполняется непублично путем расстрела (ст. 186 УИК). В последние годы активно ведется дискуссия по поводу отмены С.к. Имеются противники и сторонники сохранения С.к. Резко негативно относится к возможности отмены С.к. население, в правосознании которого весьма прочно укоренилось представление о справедливости и целесообразности С.к. В связи с принятием в 1996 г. в Совет Европы РФ ратифицировала Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека, касающийся отмены С.к. в мирное время, и установила мораторий на исполнение смертных приговоров.
Общей тенденцией является последовательный рост числа стран, отказавшихся от С.к. или все более ограничивающих ее применение. Первыми в начале века С.к. отменили две латиноамериканских страны: Эквадор и Уругвай соответственно в 1906 и 1907 гг. К концу 80-х гг. XX в. около 30 стран исключили ее из уголовного законодательства. Еще около 20 государств отменили С.к. за общеуголовные преступления, сохранив ее только для военных преступников. В последние годы тенденция к отмене С.к. как в законодательстве многих стран, так и на практике усилилась. С 1989 г. и до конца 1995 г. С.к. отменили еще 25 стран (среди них Ирландия, Венгрия, Румыния, Чехия, Словакия, Швейцария, Греция). В 1993 г. мораторий на С.к. ввела Болгария, в 1994 г. ее полностью отменили Молдова и Италия, а в 1995 г. - Испания и ЮАР. В 1996 г. о введении моратория на С.к. сообщили Литва и Латвия, а в начале 1997 г. о полной отмене С.к. объявила Эстония, где это наказание не исполнялось с 1991 г. Таким образом, уже к концу 1995 г. С.к. была полностью отменена в 72 странах, еще в 30 она отменена де-факто и, в 90- сохранена.
Вместе с тем в некоторых странах налицо противоположные тенденции: либо восстановление С.к. (в том числе в некоторых штатах США), либо заметное расширение сферы ее применения (Китай, Корея, Саудовская Аравия).

Источник: Энциклопедия юриста

Реклама

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF
338.46 кб

Смертная казнь в США

О. Ю. Степанова
Настоящая статья посвящена высшей мере наказания – смертной казни. Смертная казнь сегодня применяется в большинстве штатов Америки.
Читать PDF
192.00 кб

Смертная казнь в России и мире

Лунеев В. В.
Статья посвящена применению смертной казни в России и мире: дается подробный анализ современных мировых и российских реалий в данной сфере, история применения смертной казни в СССР и России, освещена проблема международной озабоче
Читать PDF
477.27 кб

Нужна ли России смертная казнь?

Ищенко Евгений Петрович
В статье автор делает попытку ответить на поставленный вопрос, анализируя аргументы противников и сторонников смертной казни.
Читать PDF
6.40 мб

Смертная казнь — личное дело жертвы

П. Тюрин
Читать PDF
1.14 мб

Вернется ли смертная казнь в Россию?

Голик Юрий Владимирович
Статья посвящена проблеме смертной казни, возможности ее возвращения в современную юридическую практику.
Читать PDF
270.53 кб

Смертная казнь: историко-правовые аспекты

Жамулдинов Виктор Николаевич
в статье затрагивается проблема такого вида наказания, как смертная казнь.
Читать PDF
574.41 кб

Смертная казнь в России – быть или не быть

Доцкевич Максим Владимирович
В статье рассматривается вопрос о целесообразности и законности введения моратория на смертную казнь в Российской Федерации.
Читать PDF
112.20 кб

Смертная казнь в России: быть или не быть?

Караманукян Д.Т.
Читать PDF
1.73 мб

Смертная казнь: целесообразность сохранения

Коробеев Александр Иванович
В статье рассматриваются проблемные вопросы смертной казни как вида уголовного наказания. Анализируется целесообразность ее сохранения в системе уголовного законодательства России.
Читать PDF
443.59 кб

Смертная казнь как вид уголовного наказания

Романовский Георгий Борисович
В статье анализируются мировые тенденции относительно применения смертной казни. Анализируется практика исполнения некоторых смертных приговоров в различных странах, имевшая мировую огласку.
Читать PDF
83.66 кб

Россия и смертная казнь, вместе или порознь…

Загарина Анна Ивановна
Читать PDF
2.38 мб

Смертная казнь: гуманность или справедливость?

Карагодин А.В., Дорофеева Ж.П.
Ежегодно во всем мире в соответствии с уголовным законодательством разных стран подвергается смертной казни несколько тысяч человек, однако в настоящее время существует небольшое количество государств, отказавшихся от применения с
Читать PDF
5.37 мб

Конституционное право на жизнь и смертная казнь

Балашов А. В.
Право человека на жизнь неразрывно связано с движением за отмену смертной казни.
Читать PDF
267.49 кб

Кровная месть и смертная казнь у восточных славян

Георгиевский Эдуард Викторович
В работе рассматриваются два явления, имеющие огромное историко-правовое значение кровная месть и смертная казнь у наших предков восточных славян.
Читать PDF
440.29 кб

Смертная казнь: плюсы и минусы в современном обществе

Дядюн Кристина Владимировна
В данной статье автор анализирует институт смертной казни: исторические, религиозные и правовые основы, особенности законодательного подхода и практической реализации.