Способ правового регулирования

Способ правового регулирования – это установленная в норме права, юридически значимая информация, содержащая позицию государства относительно существующих или будущих общественных отношений, обладающая свойством оказывать при помощи общего психологического и специального юридического механизма воздействие на поведение людей.
Позиция государства выражается в следующих вариантах: недопустимость, необходимость, желательность либо нейтральная позиция и соответственно запрет, позитивное обязывание и дозволение.
Способ регулирования – это государственно-властные суждения о должном порядке функционирования правовых связей и явлений, облаченных в форму юридических категорий.
Способы правового регулирования представляют собой персонифицированное выражение общей воли государства; посредством которых конкретному субъекту указывается: «запрещено», «обязан», «имеешь право». Они выполняют функцию стимулятора в выборе необходимого при данных условиях варианта поведения лицами, к которым адресовано управленческое, нормативное предписание. В этом смысле они служат одним из побудительных факторов в механизме правового регулирования, обеспечивающих перевод нормативности права в упорядоченность общественных отношений и создающих тем самым организованность социальных связей в различных областях жизни.
Способ правового регулирования позволяет организовывать поведение субъектов регулируемых отношений. В зависимости от направленности регулирования выделяют три основных способа:
1) дозволение (направлено на предоставление субъектам возможности совершать определенные действия в собственных интересах. Дозволения могут выражаться в таких формах, как субъективное право, свобода, законный интерес, каждая из которых имеет собственную природу и обладает соответствующей степенью гарантированности);
2) обязывание (связано с возложением на лиц необходимости совершить активные указанные в законе либо договоре действия. Обязывание как способ правового регулирования ориентируется на интересы управомоченного субъекта и представляет собой специфический приказ, долг совершать определенные действия);
3) запрещение (устанавливает необходимость воздержания от конкретных действий, т.е. определяет пассивное поведение субъекта. Запрещение есть разновидность обязывания, представляющая собой определенный вид долженствования).
Способы правового регулирования – первичные, исходные клеточки правовой материи, из которых складываются основные конструктивные построения позитивного права, типы регулирования. Различные сочетания способов регулирования при доминировании либо дозволений, либо обязываний с запрещениями образуют следующие типы правового регулирования:
1) общедозволительный тип правового регулирования, который основывается на общем дозволении, из которого путем запрещения делается исключение. Данный тип правового регулирования способствует проявлениям инициативности, активности, самостоятельности в решении тех или иных задач. Однако подобный тип правового регулирования не применим к деятельности государственных органов, ибо это создает возможности для различного рода злоупотреблений. Общедозволительный тип правового регулирования связан с закреплением в праве социальной свободы, с правом субъекта на выбор средств и способов достижения поставленных целей;
2) разрешительный тип правового регулирования вытекает из необходимости в высокой и строгой упорядоченности социальных связей, последовательной реализации принципов законности. Разрешительный тип правового регулирования основывается на общем запрещении какого-либо вида действий, однако в индивидуальном порядке запрещенное поведение разрешается. Это означает, что участник правовых отношений подобного типа может совершать только те действия, которые прямо разрешены законом, а все остальные действия запрещены. В данном случае в законе указывается точный, строго ограниченный объем правомочий: все, что выходит за пределы компетенции властвующего субъекта, категорически запрещено.
Стандарты юридической техники способствуют унифицированности, системности, подконтрольности юридической деятельности, служат определенным эталоном для сравнения аналогичных объектов, а также позволяют более детально следить за динамикой развития правовой системы и строить различного рода прогнозы.