СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Найдено 10 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [постсоветское] [современное]

Судебная экспертиза
представляет собой процессуальное действие, заключающееся в производстве исследований различных объектов по поручению органа дознания, следователя, суда соответствующими специалистами и даче заключения о результатах этих исследований.

Источник: Криминалистика. Схемы и терминология.

Судебная экспертиза
процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, которые поставлены перед экспертом судом, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Источник: Большой юридический словарь

Судебная экспертиза
исследование, проводимое экспертом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, для установления по уголовным либо гражданским делам фактических данных или обстоятельств, имеющих значение доказательств. Основанием для проведения судебной экспертизы служит постановление лица, производящего дознание, следователя, прокурора либо определение суда о назначении экспертизы. Предмет судебной экспертизы предопределяется вопросами, сформулированными в постановлении (определении) о назначении экспертизы. Объектом судебной экспертизы могут быть вещественные, письменные доказательства, образцы, документы ит.п.

Источник: Теория государства и права в схемах и определениях

Судебная экспертиза
это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом (комиссией экспертов) по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в той или иной области науки или техники и которые были поставлены перед экспертом судом (судьей), прокурором, следователем, дознавателем в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. Основания и порядок назначения судебных экспертиз определяется соответствующими кодексами России: Уголовнопроцессуальным (УПК), Гражданским процессуальным (ГПК), Арбитражным процессуальным (АПК), Кодексом об административных правонарушениях (КоАП) РФ. Эти Кодексы устанавливают права и обязанности лиц, принимавших участие в производстве судебной экспертизы, их правоотношения, содержание составляемых при этом основных процессуальных документов, регламентируют и другие вопросы, связанные с порядком назначения и производства экспертизы.

Источник: Словарь основных терминов дактилоскопической экспертизы.

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
исследование, проводимое экспертом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, для установления по материалам уголовного, гражданского или арбитражного дела фактических данных и обстоятельств. Основанием для С. э. служит постановление дознавателя, следователя, прокурора, определение суда о назначении С. э. В ходе С. э, на базе специальных научных познаний, необходимых для экспертизы уголовного, гражданского или арбитражного дела, устанавливаются факты, обстоятельства. Предмет С. э. определяется вопросами, поставленными следователем или судом. Объектом С. э. могут быть вещественные доказательства, части трупа, обстановка места происшествия, сравнительные образцы и т. д. С. э. проводятся при помощи определенных приемов и с использованием разнообразных технических средств. Проводимые в следственно-судебной практике экспертизы квалифицируются по их предмету, объекту, методике исследования и т. д. Различают С. э. криминалистические, медицинские и психиатрические, биологические, финансово-экономические, инженерно-транспортные (в т. ч. судебно-автотехнические), инженерно-технические (пожарно-технические, строительно-технические и др.).

Источник: Большой юридический словарь

Экспертиза судебная
осуществляемое на основании специального определения суда изучение специалистом (экспертом) или группой специалистов вопросов, правильное решение которых требует профессиональных исследований и специальных знаний в той или иной сфере.
Э. с. делится на виды в зависимости от: 1) характера применяемых специальных знаний при исследовании; 2) качества проведенной экспертизы и ее полноты.
В зависимости от характера применяемых специальных знаний выделяются, в частности, следующие виды экспертизы: судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, товароведческая, экономическая, бухгалтерская, научно-техническая, почерковедческая.
По второму критерию различаются дополнительная экспертиза и повторная экспертиза.
Дополнительная экспертиза - экспертиза, назначаемая в случае недостаточной ясности или неполноты первоначального экспертного заключения. Проведение дополнительной экспертизы поручается тому же эксперту или экспертам.
Повторная экспертиза - экспертиза, назначаемая в случае несогласия суда с заключением эксперта по мотиву его необоснованности, а также в случае противоречий между заключениями нескольких экспертов. Проведение повторной экспертизы поручается другому эксперту или другим экспертам.
По признаку субъекта проведения принято выделять комплексную и комиссионную экспертизы.
Комиссионная экспертиза - экспертиза, которая проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности.
Комплексная экспертиза - экспертиза, которая проводится не менее чем двумя экспертами различных специальностей.

Источник: Правоведение. Учебно-методический комплекс

Судебная экспертиза
1) экспертиза, производимая впорядке, установленном п. 49 ст. 5 УПК РФ; 2) как категория это исследование, проводимое экспертом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством,для установления по материалам уголовного, гражданского или арбитражного дела фактических данных и обстоятельств. Основанием для проведения судебной экспертизыслужит постановление лица, производящего дознание, следователя, прокурора, определение суда о назначении судебной экспертизы. В ходе судебной экспертизы на основании специальных научных познаний, необходимых для экспертизы уголовного, гражданского или арбитражного дела,устанавливаются факты, обстоятельства. Предмет судебнойэкспертизы определяется вопросами, поставленными следователем или судом. Объектом судебной экспертизы могут быть вещественные доказательства, части трупа, обстановка места происшествия, сравнительные образцы ит. д. Судебные экспертизы проводятся при помощи определенных приемов и с использованием разнообразных технических средств, с учетом предмета экспертизы. Для различных видов экспертизы разработана специальная методика, то есть комплекс методов, которые реализуются вопределенной последовательности по этапам исследования, очередности решения частных задач для определения целого и т. п. Проводимые в следственносудебнойпрактике экспертизы квалифицируются по их предмету,объекту, методике исследования и т. д. Различают экспертизы криминалистические, медицинские, психиатрические, психологические, биологические, финансовоэкономические, инженернотранспортные (в том числе судебноавтотехнические), инженернотехнические (пожарнотехнические, строительнотехнические и др.), компьютернотехнические.

Источник: Понятия современного уголовного процесса

Судебная экспертиза
(см.: Производство судебной экспертизы) - процессуальное действие, состоящее в исследовании обстоятельств дела, проводимом в предусмотренном законом порядке сведущими в науке, технике, искусстве или ремесле лицами по поручению следователей и судов для установления фактических данных, служащих в форме заключения эксперта средством судебного доказательства. Среди основных понятий, используемых в УПК РФ (ст. 5), определение экспертизы отсутствует. Оно дано в Федеральном законе от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (ст. 9). Данное определение охватывает почти все аспекты назначения и проведения экспертизы.
Во-первых, судебная экспертиза определена законодателем как процессуальное действие, проводимое в предусмотренном законом порядке. Для ее производства следователь или суд в зависимости от конкретных условий и важности, существенности устанавливаемых обстоятельств выносит постановление (определение) о назначении экспертизы (ст. 195, 256 УПК РФ). Роль следователя и суда при назначении судебной экспертизы весьма существенна, ибо на них законом возлагаются обязанности:
- определить границы исследования, сформулировать вопросы эксперту и предоставить ему объекты исследования;
- обеспечить должный научный уровень исследования подбором компетентного эксперта или экспертного учреждения (ч. 2 ст. 195 УПК РФ);
- предоставить необходимую дополнительную информацию по запросу эксперта (ч. 5 ст. 199 УПК РФ);
- обеспечить права и законные интересы обвиняемого, подозреваемого и других участников процесса (ч. 3 ст. 195 УПК РФ).
Такой комплекс действий следователя и суда можно обозначить как назначение и проведение экспертизы.
Во-вторых, эксперт исследует отдельные обстоятельства уголовного дела (не все, а отдельные).
В-третьих, экспертиза проводится лицами, сведущими в науке, технике, искусстве или ремесле.
В-четвертых, заключение эксперта - средство судебного доказательства. В качестве судебного доказательства следователь и суд, согласно ст. 74 УПК РФ, используют заключение эксперта, содержащее его выводы, полученные в результате проведенного исследования. Таким образом, в распоряжении следствия и суда оказывается новая информация, имеющая доказательственное значение, которая не может быть получена другими процессуальными средствами.

Источник: Криминалистика. Тезаурус-словарь и схемы

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
фр: expertisio от лат. expertus - опытный) - исследование специалистом (экспертом) возникающих при разрешении уголовного или гражданского дела вопросов, решение которых требует специальных познаний в области науки, техники, искусства или ремесла.
С развитием науки и практики выделяются все новые виды экспертиз. Наиболее распространенными ныне являются различные виды криминалистической экспертизы (почерковедческая, техническая экспертиза документов, трассологическая - экспертиза следов, баллистическая - экспертиза оружия, боеприпасов и следов выстрела, экспертиза взрывных устройств, взрывчатых веществ и продуктов взрыва, экспертиза материалов, веществ и изделий), судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, судебно-психологическая, судебно-техническая (по делам о нарушении правил техники безопасности, о пожарах, о происшествиях на транспорте), судебно-экономическая, судебно-бухгалтерская.
Вопрос о необходимости назначения С.э. решается следователем, прокурором, судом, исходя из конкретной ситуации, сложившейся по делу. Однако в соответствии со ст. 79 УПК в некоторых случаях, в частности для установления причин смерти и характера телесных повреждений, для определения психического состояния обвиняемого, если в этом возникает сомнение, производство С.э. обязательно.
В отличие от экспертиз, проводимых вне рамок судопроизводства (например, экспертиза трудоспособности, экологическая экспертиза тех или иных проектов), С.э. производится в строгом соответствии с процессуальным законодательством. Основанием для производства С.э. служит определение суда (постановление судьи) либо (в уголовном процессе) постановление лица, производящего дознание, следователя, прокурора, в котором должно быть указано: кому поручается производство экспертизы (экспертному учреждению или лицу, не являющемуся работником такого учреждения), какие вопросы ставятся на разрешение эксперта, какие материалы представляются ему для исследования. Обвиняемый вправе заявить эксперту отвод, просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц, ставить вопросы эксперту, присутствовать (с разрешения следователя) при производстве экспертизы и давать объяснения, знакомиться с заключением экспертизы (ст. 185 УПК). В судебном заседании аналогичными правами пользуются и другие участники процесса (ст. 288 УПК, ст.74и180ГПК).
С.э. может производиться одним или несколькими экспертами одной специальности (комиссионная экспертиза), экспертами разных специальностей (комплексная экспертиза).
При производстве С.э. эксперт основывается на своих специальных познаниях в соответствующей области науки, техники и т.д. Для некоторых видов С.э. разработаны положения (так, правила производства судебно-медицинской экспертизы утверждены Минздравом РФ 10 декабря 1996г.).
В результате проведенного исследования эксперт (или группа экспертов) дает письменное мотивированное заключение, которое является одним из видов доказательств. Заключение не обязательно для следователя, прокурора и суда, но несогласие с ним должно быть мотивировано. В случае недостаточной ясности или полноты заключения может быть назначена дополнительная экспертиза, а если заключение будет признано необоснованным или возникнут сомнения в его правильности - повторная экспертиза, которая поручается другому эксперту.

Источник: Энциклопедия юриста

ЭКСПЕРТИЗА СУДЕБНАЯ
исследование, проводимое по постановлению дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определению суда, когда имеющие значение для уголовного или гражданского дела данные могут быть установлены на основе специальных знаний лица, сведущего в науке, технике, искусстве или ремесле, путем проведения им необходимых исследований. Наличие специальных знаний у дознавателя, следователя, прокурора, судьи не освобождает от необходимости назначить Э.с. Экспертиза производится специалистами экспертных учреждений или другими сведущими лицами, назначенными дознавателем, следователем, прокурором, судом. Судебно-медицинскую и криминалистическую экспертизу производят только специалисты экспертных, а в исключительных случаях специалисты иных учреждений либо частные лица. Исключительность случая должна быть обоснована в постановлении о назначении экспертизы. Объектами исследования, осуществляемого экспертом, могут быть вещественные доказательства, тело живого человека, состояние психики, трупы, документы. Объекты исследования, если их габариты и свойства позволяют, должны быть переданы эксперту в упакованном и опечатанном виде. После завершения экспертизы объекты исследования, если они не полностью израсходованы, подлежат возвращению лицу или органу, назначившему экспертизу. Для восполнения пробелов в проведенном исследовании производится дополнительная экспертиза. Если заключение эксперта необоснованно, или его правильность вызывает сомнение, или были существенно нарушены процессуальные правила производства экспертизы, назначается повторная экспертиза. Сложные экспертизы могут производиться комиссиями экспертов одной специальности. В случае разногласий между экспертами каждый из них дает заключение отдельно. Если установление какого-либо обстоятельства, имеющего значение для уголовного дела, возможно лишь путем проведения нескольких исследований, на основе разных отраслей знания, разных научных дисциплин либо экспертных методик, то должна быть назначена комплексная экспертиза. На основе совокупности фактических данных, установленных в рамках комплексной экспертизы, эксперты, в пределах своей научной компетенции формируют завершающий вывод об обстоятельстве, для установления которого эта экспертиза была назначена. Эксперт вправе: 1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету экспертизы; 2) требовать представления дополнительных материалов и объектов, необходимых для дачи заключения; 3) отказаться от дальнейшего проведения экспертизы, если выяснится, что поставленный вопрос выходит за пределы его специальных знаний или предоставленные ему материалы недостаточны для дачи заключения; 4) участвовать с разрешения дознавателя, следователя или прокурора в производстве следственных действий, если это необходимо для выяснения сведений, относящихся к предмету экспертизы; 5) ходатайствовать о назначении комиссионной или комплексной экспертизы; 6) устанавливать имеющие значение для дела сюсюятельства, по поводу которых ему не были заданы вопросы, и указывать их в своем заключении. Эксперт обязан: 1) являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора, судьи, суда для участия в следственных (судебных) действиях; 2) дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам; 3) дать показания по поводу проведенной им экспертизы; 4) заявить самоотвод при наличии оснований, указанных в законе. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных знаний эксперта. ИЛ. Петрухин

Источник: Юридическая энциклопедия

Реклама

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF
138.19 кб

Классификация судебных экспертиз

Евсиков К. С.
Предложена классификация судебных экспертиз, которая имеет большое научно-теоретическое и практическое значение.
Читать PDF
131.03 мб

Эксперимент в судебной экспертиза

Майорова Екатерина Викторовна
Читать PDF
209.00 кб

Судебные и внесудебные экспертизы

Воронин Сергей Анатольевич
В статье исследуется статус судебных и внесудебных заключений экспертов как одного из доказательств в различных видах процесса.
Читать PDF
364.49 кб

Система методов судебной экспертизы

Шаров В. И.
Рассматривается система методов судебной экспертизы, обращается внимание на необходимость их развития.
Читать PDF
1.21 мб

Методология науки судебной экспертизы

Мукаев Нурлан Кокенаевич, Булавина Елена Николаевна
Под методом в самом широком смысле слова понимают путь исследования. Методологией именуют систему определенных принципов, приемов и операций, применяемых в той или иной сфере деятельности, а также учение об этой системе.
Читать PDF
245.47 кб

Проблемы объектов судебной экспертизы

Челышева Ольга Владиславовна
Рассмотрена проблема понимания категории объекта судебной экспертизы, в частности, необходимость разграничения объектов экспертного исследования и объектов, предоставляемых эксперту, а также необходимости исследования этих двух ка
Читать PDF
771.65 кб

Тенденции судебной экспертизы в России

Бугаев Константин Валерьевич
Автор полагает, что к наиболее перспективным направлениям экспертных исследований в настоящее время можно отнести следующие: компьютерно-техническая экспертиза; применение данных дерматоглифи ки; психолого-лингвистические исследов
Читать PDF
191.96 кб

Система судебно-экономических экспертиз

Петрикина А. А.
Читать PDF
239.23 кб

К вопросу о назначении судебной экспертизы

Сочивко Ольга Ивановна
при проверке версии орган дознания для решения поставленных задач вправе назначать исследования, а не судебную экспертизу.
Читать PDF
325.53 кб

Процессуальные аспекты судебной экспертизы

Ордоков Мирзабек Хаутиевич
В статье рассматриваются возможности судебной экспертизы как наиболее квалифицированной формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве.
Читать PDF
623.79 кб

Судебно-психологическая экспертиза личности

Землянская Е.В.
В статье приведены результаты комплексной разработки проблемы использования специальных психологических знаний при проведении судебно-психологической экспертизы не только в процессе уголовного, но и гражданского судопроизводства.
Читать PDF
1.82 мб

Процессуальная сущность судебной экспертизы

Ишмаева Т.П.
В статье рассматривается вопрос о сущности судебной экспертизы в Уголовном процессе, как процессуального действия.
Читать PDF
260.69 кб

Классификация методов в судебной экспертизе

Парамонова Галина Владимировна
Рассматриваются: понятие метода в судебной экспертизе, разные походы к классификации методов судебной экспертизы. Анализируются методы, применяемые при производстве портретной экспертизы, отраженные в различных источниках.
Читать PDF
36.77 мб

Понятие судебной автотехнической экспертизы

Сафонов Г.И.
Формулируется понятие судебной автотехнической экспертизы; отмечается значимость данного определения для назначения экспертизы и оценки заключения эксперта.
Читать PDF
227.85 кб

Анализ реформ судебной экспертизы в УПК КНР

Юань И
В уголовном процессе КНР всегда существовала проблема с назначением судебной экспертизы. Это являлось трудностью и вызывало необходимость реформирования института экспертизы в Китае.

Найдено книг по теме — 25

Похожие термины: