СУДЕБНАЯ РЕФОРМА 1864

Найдено 1 определение
СУДЕБНАЯ РЕФОРМА 1864
преобразования в области организации правосудия, направленные на усовершенствование судоустройства и судопроизводства, проведенные в России в 1864—99 гг. 19 в. В отличие от предшествовавших судебных преобразований (см. Судебники XV—XVII вв., Соборное Уложение, Стоглав) реформа была нацелена на организацию подлинной судебной власти, демократизацию и гуманизацию процесса, возродившегося в обновленной состязательной форме. Всем отечественным судебным реформам, которые всегда сопутствовали либо радикальным государственно- правовым реформам в целом, либо социально- политическим, либо административным, в частности, свойственны особые традиционные ценности и нова- ционные элементы в организации правосудия. Это положение достаточно иллюстрирует прежде всего опыт судебной реформы 1864, законодательной основой которой были утвержденные 20 ноября 1864 Судебные Уставы. Официальное наименование составивших их актов — Устав уголовного судопроизводства, Устав гражданского судопроизводства, Учреждение судебных установлений и Устав о наказаниях уголовных и исправительных, налагаемых мировыми судьями. Эти акты определили новые демократические принципы судоустройства и процесса: провозглашалось отделение судебной власти от административной, независимость и несменяемость судей; отменялся сословный принцип организации суда, сокращалось число судебных инстанций (с 14 до 3-х: окружной суд, судебная палата, Сенат). Помимо создания системы общей юстиции был введен местный мировой суд, состоявший из двух звеньев: мирового судьи (участкового или почетного) и съезда мировых судей. Местная юстиция создавалась для рассмотрения малозначительных уголовных и гражданских дел и тем самым должна была решить задачу приближения правосудия к населению, а также освобождения общих судов от массы незначительных дел. Роль мирового суда заключалась также в том, чтобы малозначительные дела рассматривались быстро, без излишних формальностей в доступной населению выборной судебной инстанции (суд «скорый, правый, милостивый и равный...»). Мировой суд был выборным, состав общих судов назначался императором по представлению министра юстиции. Сочетание принципов выборности и назначения при комплектовании судейского корпуса тради- ционен для российской юстиции. Организации правосудия в России присуще также сочетание суда коронного, профессионального (субъекта государственной власти), и суда общественного, народного, например суд присяжных (созданный в ходе судебной реформы 1864). В ходе судебной реформы 1864 была оформлена новая организация судебной власти. Причем ее «отцы», разработавшие новые основы судебного права, учитывали как отечественный, так и зарубежный опыт. Вместе с тем судебная реформа проводилась поэтапно, а затем в ходе контрреформ были изменены ее основополагающие правовые принципы. В частности, суд присяжных вводился с трудом, хотя это было принципиальным демократическим нововведением, призванным покончить с инквизиционным процессом дореформенной юстиции, ее судейским произволом. Дополнение «коронного», профессионального окружного судьи коллегией присяжных заседателей воплощало соединение двух начал: публично- правового и народного, или государственного и общественного. Основными ценностями суда присяжных были его неподкупность и беспристрастность, подлинная независимость и способность формировать и развивать правовую культуру населения. В созданном в ходе судебной реформы 1864 окружном суде с участием присяжных заседателей публичное начало в лице коронного судьи было призвано обеспечивать общий интерес всех подданных в каждом конкретном деле. Наряду с независимостью суда Судебные Уставы вводили и несменяемость судей, которая, в свою очередь, была определенным гарантом независимости судебной власти. В частности, сам термин «судебная власть» был законодательно закреплен Судебными Уставами. Традиционным для российского правосудия оставалось отсутствие единства судебной системы, что хорошо прослеживается в результатах судебной реформы. Безусловно прогрессивная судебная реформа 1864, призванная ввести демократические начала в действовавшее судебное право, не ликвидировала партикуляризм судебной системы. Помимо вновь созданных судов местной и общей юрисдикции сохранялись прежние духовные, военные (замененные в 1865 на военно-окружные), коммерческие, волостные (созданные для освобождения крестьян в качестве местных сословных судов в ходе крестьянской реформы 1861). Продолжали действовать национальные суды на окраинах, в т.ч. созданная еще шведским правительством и неизменная судебная система Великого княжества Финляндского. Судами общей юрисдикции стали следующие судебные инстанции: 1) окружной суд — коронный, рассматривавший уголовные дела с участием коллегии присяжных; 2) судебные палаты (уголовного и гражд а н с к о г о суда) — в к а ч е с т в е а п е л л я ц и о н н о й; 3) Сенат — высший кассационный суд империи. Местная юстиция была представлена новыми мировыми судами, представленными двумя инстанциями (участковый или почетный мировой судья и съезды мировых судей) и прежними: волостными, гминами в Царстве Польском, кадиями и биями в мусульманских областях и др. «инородческими» судами. Отсутствие единства судебной системы являлось отступлением от демократического принципа равенства всех перед законом. В ходе реформы 1864 была впервые в России учреждена адвокатура (Советы присяжных поверенных и действующие по доверенности суда частные поверенные) и реформирована прокуратура, наделенная помимо функций надзора за законностью функциями государственного обвинения в суде. Новая юстиция дополнялась нотариатом, учрежденным в соответствии с положением о нотариальной части 14 апреля 1866, созданной ранее других по Положению 6 июля 1860 следственной части, что по сути было первым шагом судебной реформы, проведение которой было растянуто на 35 лет. В 70-х гг. 19 в. ей сопутствовали так называемые контрреформы, не отменившие, однако, новых демократических принципов судебного права, провозглашенных Судебными Уставами 1864. Установленная судебной реформой система просуществовала вплоть до установления в России советской власти. Лит:. Развитие русского права во II половине XVII— XVIII вв. М., 1992; Развитие русского права во II половине XIX — начале XX в. М., 1997; Российское законодательство X—XX вв.: В 9 т. М., 1984—1994. Т. 8 «Судебная реформа». М., 1991; Ефремова Н.Н. Министерство юстиции Российской империи. 1802—1917. М., 1983; Ее же. Судоустройство Российской империи XVIII — начала XX века. М., 1996. Н.Н. Ефремова

Источник: Юридическая энциклопедия

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF

Судебная реформа 1864 г.: её плюсы и минусы

Чингузов О. М.
Читать PDF

Судебная реформа 1864 г. : цели и противоречия

Исаев И. А.
В статье рассматриваются последствия проведения судебной реформы 1864 года.
Читать PDF

Судебная реформа 1864 года: взгляд через 150 лет

В 2014 г.
Читать PDF

Предпосылки осуществления судебной реформы 1864 года

Яковлева Ю. В.
В статье рассматриваются особенности функционирования судебных органов до осуществления судебной реформы 1864 года.
Читать PDF

Мировая юстиция России по судебной реформе 1864 года

Алешкина Эмма Николаевна
Рассматриваются причины учреждения мировой юстиции, ее назначение, статус мировых судей и другие вопросы организации и деятельности мировых судей по Судебной реформе 1864 г.
Читать PDF

ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ 1864 г. В СИБИРИ

Авдеева Ольга Анатольевна
Проанализированы проблемы реализации судебной реформы 1864 г. В Сибири. Исследован принцип законодательной новеллизации кадровой политики, разработанной правительством России в отношении представителей «судебного ведомства».
Читать PDF

Судебная реформа 1864 г. В Сибири и на Дальнем Востоке

Нестеренко Лариса Сергеевна
Научная статья посвящена одной из актуальных проблем истории отечественного государства и права а именно, исследованию Судебной реформы Александра II, которая вводила такие процессуальные принципы как отделение предварительного сл
Читать PDF

Некоторые вопросы подготовки судебной реформы 1864 года

Румянцев Вячеслав Алексеевич
В статье проанализированы причины реформирования судебной системы, воспроизведен ход разработки основ нового судоустройства и судопроизводства, показана борьба между либеральными и консервативными лагерями, рассмотрены принципы су
Читать PDF

Некоторые вопросы подготовки судебной реформы 1864 года

Румянцев В. А.
В статье проанализированы причины реформирования судебной системы, воспроизведен ход разработки основ нового судоустройства и судопроизводства, показана борьба между либеральными и консервативными лагерями, рассмотрены принципы су
Читать PDF

Отдельные вопросы реализации судебной реформы 1864 года

Андрейченко Людмила Станиславовна
Введение: в статье исследуются отдельные аспекты становления и развития судебной системы России в период судебной реформы 1864 г.
Читать PDF

Институт мировых судей по судебной реформе 1864 г. В России

Новицкая Т.Е.
Статья на примере законодательства о мировых судах анализирует преемственность законодательства эпохи «великих реформ» по отношению к предшествующему законодательству и причины последующих изменений документов судебной реформы 186
Читать PDF

К вопросу о предпосылках и значении судебной реформы 1864 г

Рябухина А.А.
Статья посвящена предпосылкам формирования нового суда в ходе реформы 1864 г. Автор указывает на особое значение новых судебных институтов для развития отечественного права и правосудия.
Читать PDF

Уголовное судопроизводство согласно судебной реформе 1864 г

Дарниченко А.С.
Автор рассматривает процесс демократического развития уголовного судопроизводства после введения Судебной реформы 1864 г. Анализируется судебный процесс по уголовным делам.
Читать PDF

Судебная реформа 1864 г. : значение и историкоправовые оценки

Краковский Константин Петрович
Полтора столетия в отечественной и зарубежной исторической и юридической литературе идут споры вокруг феномена Судебной реформы 1864 г.
Читать PDF

Проведение судебной реформы 1864 года в Архангельской губернии

Чижов Юрий Александрович
Рассмотрены вопросы реализации судебной реформы 1864 г. на территории Архангельской губернии. На основе архивных материалов представлена характеристика судебной системы, сложившейся в результате реформы Александра II.

Похожие термины:

  • СУДЕБНАЯ РЕФОРМА 1864 г

    наиболее радикальная из буржуазно-демократических реформ в царской России. Провозгласила принципы независимости судей, гласности, устности и состязательности судебного процесса, ликвидировала