СУДЕБНЫЙ ФЕДЕРАЛИЗМ

Найдено 1 определение
СУДЕБНЫЙ ФЕДЕРАЛИЗМ
принцип устройства судебной власти в федеративном государстве, связанный с приспособлением институтов судебной власти к федеративному характеру отношений между федеральным центром и составными частями федерации. С.ф. сочетается с принципом единства судебной власти, который является основой построения системы судебных органов как в федеративном, так и в унитарном государстве. С.ф. привносит существенное своеобразие в построение судебной системы. Если в унитарном государстве единство судебной власти построено на принципе централизма (на основе создания одноуровневой иерархичной структуры судебных органов), то в федеративном судебная власть организуется на основе сочетания централизации и децентрализации. При этом централизация судебной системы обусловлена необходимостью соблюдения принципов государственного суверенитета, верховенства общенациональной конституции и федеральных законов. Децентрализация же призвана отобразить устройство государственной власти, всей системы органов государства с точки зрения принципов федерализма.
Действующая судебная система России в основном соответствует принципу федерализма. Однако не все субъекты РФ при построении собственных государственно-правовых систем исходили из признания закрепленного в Конституции РФ положения о том, что правосудие в РФ осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г. "О судебной системе Российской Федерации", что действующие в РФ суды (кроме конституционных или уставных и мировых судей субъектов РФ) относятся к федеральным судам и установление их полномочий, порядка образования является прерогативой федеральной власти, что судьи федеральных судов назначаются на должность Президентом РФ. В конституциях Башкортостана, Бурятии, Ингушетии, Татарстана, Тывы, Саха (Якутии) и некоторых других республик остаются неизменными положения о порядке формирования (избрания) судов общей юрисдикции и арбитражных судов высших органов государственной власти этих республик, установления их компетенции. В противоречии с федеральным правом расширяется система судебных органов. В частности, согласно ст. 142 Конституции Татарстана, законодательством республики может быть предусмотрено создание составов судов, специализированных для рассмотрения отдельных категорий дел (о несовершеннолетних, семейных и др.), подведомственных судам общей юрисдикции. В последнее время в субъектах РФ проводится значительная работа по приведению собственных правовых систем в соответствие с принципом верховенства федерального права.
(В.Ч.)

Источник: Конституционное право России. Энциклопедический словарь

Реклама

Найдено научных статей по теме — 7

Читать PDF
273.12 кб

Судебный федерализм США: основные тенденции развития

Сидоров Олег Алексеевич
Статья посвящена недостаточно исследованной теме эволюции судебного федерализма США, которая рассматривается на примере судебного толкования и применения клаузулы о торговле американской конституции.
Читать PDF
421.99 кб

Судебный федерализм: сущность и институцио- нально-правовые признаки

Мельникова Г. В.
В статье дается определение термину «судебный федерализм», который имеет доктринальное происхождение. Основой федерализма является построение судебных органов по вертикали.
Читать PDF
91.88 кб

Российский федерализм: влияние новых аспектов на развитие судебной системы

Павликов Сергей Герасимович
Читать PDF
623.39 кб

Информационное обеспечение судебной системы в условиях российского федерализма

Курилкина Ольга Александровна
В статье рассмотрены проблемы информационного обеспечения судов общей юрисдикции. Отмечаются сложности материально-технического оснащения судов в малых и средних городах России.
Читать PDF
673.49 кб

Основные тенденции развития судебного федерализма в США (на примере клаузулы о торговле)

Сидоров О.А.
Читать PDF
102.65 кб

Судебная власть в свете германского федерализма: особенности распределения компетенции между ФРГ и з

Мазур Т. В.
В статье рассматриваются особенности функционирования судебной власти в механизме разделения властей в федеративном государстве на примере Германии.
Читать PDF
73.65 кб

2003. 04. 012. Бейкер Л. , Янг Э. Федерализм и двойной стандарт в судебном контроле. Baker L. , youn

Коданева С. И.