(см.: Криминалистическая версия). В целях классификации версий используются различные основания их деления. В криминалистической практике в основном выделяют версии:
1. По объему (общие и частные версии).
Общая версия - предположительное объяснение события, имеющего признаки преступления в целом (что произошло - убийство или самоубийство, умышленное или неосторожное причинение тяжкого телесного повреждения).
Частная версия - предположительное объяснение отдельных сторон, элементов события, имеющего признаки преступления.
При расследовании конкретного преступления криминалистические версии должны образовать систему. Системность версий состоит в том, что для раскрытия преступления предлагается не одна, а несколько общих версий, внутри которых выдвигается система частных версий, охватывающая все элементы предмета доказывания по данному преступлению, причем ни одна из частных версий не должна противоречить общей.
2. По субъекту выдвижения различают следственные, оперативно-розыскные, экспертные и судебные версии.
Следственные версии выдвигает следователь в целях уяснения сущности события и всех его обстоятельств. Они могут быть как общими, так и частными.
Оперативно-розыскные версии выдвигает оперативный работник, проводящий по поручению следователя проверку тех или иных обстоятельств по уголовному делу, находящемуся в производстве следователя. Оперативно-розыскные версии могут быть только частными.
Экспертная версия - предположение эксперта, принятое им к проверке при производстве экспертного исследования. Она может быть только частной.
Судебная версия - предположение суда, принятое им к проверке при рассмотрении дела.
3. По степени конкретности выдвигаемых предположений криминалистические версии делятся на типичные (типовые) и конкретные (специфические).
Типичные версии - это общее объяснение события, когда конкретной информации о нем еще слишком мало, эта информация противоречива, не вполне достоверна. Типичные версии выдвигаются на первых этапах расследования. В основе этих версий обычно лежит минимум конкретной необходимой информации, оцененной с позиций научных положений, основанных на обобщении практики. Эти обобщения имеют значение достоверных положений, но применительно к конкретной ситуации выполняют роль типичных версий. Например, осмотр места пожара осуществляется с учетом реально возможных в данной ситуации типичных версий: "поджог", "самовозгорание", "неосторожное обращение с огнем", "нарушение правил пожарной безопасности". Такой подход обеспечивает объективность расследования, его полноту и всесторонность, что позволяет собрать достаточную информацию для последующей конкретизации какой-либо одной или нескольких версий и их детальной проверки.
Конкретные версии выдвигаются на основе изучения материалов расследуемого дела.