Возврат доли участия

требование по иску, предусмотренному п. 3 ст. 65.2 ГК РФ, может сопровождаться некоторыми дополнительными требованиями. Иск о В. д. у. не совпадает ни с виндикационным (см.), ни с иском о применении последствий признания сделки недействительной, ни с другими требованиями, только таким образом пострадавший участник может действительно восстановить утраченные возможности. Например, если корпорация получила лицензию, а участник, утративший долю, планировал на этой основе инвестировать средства, внедрять имеющиеся у него технологии, то уплата ему стоимости доли в таких случаях не равноценна. По общему правилу суд принимает решение об изъятии доли у виновного лица. Однако такое лицо может быть и не установлено. Тогда суд может изъять долю у добросовестных приобретателей, обязав истца заплатить им справедливую компенсацию (см.). Но суд также вправе отказать в удовлетворении требования, если это сочтет несправедливым или удовлетворение требования вызовет «крайне негативные социальные и иные публично значимые последствия», в таком случае он может назначить выплату «справедливой компенсации» уже в пользу истца.