Прикладное направление исследований и психопрактики, развивающаяся на стыке юридической психологии и психолингвистики. Изучаются корреляты процессов порождения и восприятия текстов речи, конструкции и содержания этих текстов с психическим и психофизиологическим состоянием людей, включенных в юридически значимую коммуникацию. Юридическая психолингвистика находит свое применение в: 1) психология расследований (психология оперативно-розыскной деятельности; психология следствия): следовое профилирование, психологический портрет неустановленного преступника по тексту его речи; 2) судебная психология: судебно-психологическая экспертиза (экспертиза, где психолог выносит заключение, помимо прочего, и на основе содержательного анализа текста), комплексная судебная психолого-лингвистическая экспертиза (одновременное участие психолога и лингвиста, каждый из которых отвечает на свои специфические вопросы), судебная психолингвистическая экспертиза (может а) исследовать предмет, обладающий психологическими и лингвистическими параметрами; б) использовать специальные психолингвистические методики), комплексная судебная психолингво-почерковедческая/автороведческая (или психолого-лингво-почерковедческая/автороведческая) экспертиза (вид комплексной экспертизы, где объект и предмет исследований одновременно требуют специальных познаний в психологии, лингвистике и почерковедения/автороведения);. 3) криминальная психология (психологический портрет исследуемой личности - установленной, либо неустановленной - по тексту ее речи), контактное профилирование (психологический портрет личности при непосредственном взаимодействии с ней), дистанционное профилирование (опосредованное изучение личности, в том числе и через тексты ее речи); 4) коррекционная психология; 5) Психология профессионально-кадрового отбора в правоохранительные органы.
Общий метод юридической психолингвистики заключается в том, чтобы на основе исследования формальных (лингвистических, текстовых, фонетических, стилистических и пр.) и неформальных (содержательных, смысловых, интенциональных и др.) характеристик текста определить отдельные психологические черты породившего его человека, либо воссоздать его целостный психологический портрет. Несмотря на некоторую похожесть, данный метод отличен от методов автороведческой и иных экспертиз, поскольку, как правило, не принимает в расчет условий запечатления текста: иногда автор текста и его исполнитель суть разные люди. Разность предметов исследования определяет и различие в технике решения прикладных задач.
(В.Ф. Енгалычев)
Литература: Леонтьев А.А., Шахнарович А.М., Батов В.И. Речь в криминалистике и судебной психологии. – М., 1977; В.Ф. Енгалычев. Юридическая психолингвистика / Прикладная юридическая психология…: С 399-406; The Language’s scientist as expert in the legal setting: issues in forensic linguistics / edited by Robert W. Rieber and William A. Stewart. The New York Academy of Science, New York. 1990; Goldman-Eisler S. Psycholinguistics // S. Kraus (ed.). Encyclopedic Handbook of Medical Psychology. – London: Butterworth, 1976. PP. 421-426.