термин, употребляемый в гражданском праве; обозначает неправильное представление лица о сделке, в которую оно вступило. Воля заблуждавшегося формируется под влиянием ошибочного представления об обстоятельствах, имеющих существенное значение для сделки. Последняя рассматривается как разновидность сделок с пороками воли, и по иску стороны, действовавшей под влиянием 3., она может быть признана недействительной. 3. не обязательно связано с виной участников сделки; оно может возникнуть вследствие случайных обстоятельств.
ЗАБЛУЖДЕНИЕ
ЗАБЛУЖДЕНИЕ
Источник: Большой юридический словарь
ЗАБЛУЖДЕНИЕ
в гражданском праве - неправильное представление лица о сделке, в которую оно вступило. Сделка, совершенная под влиянием существенного заблуждения, рассматривается как разновидность сделок с пороками воли, и по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, она может быть признана недействительной. В случае признания сделки недействительной производится реституция. Если истец докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны, он вправе требовать от нее еще и возмещения расходов от утраты своего имущества или его повреждения.
Источник: Гражданское право (терминологический словарь). 2018
ЗАБЛУЖДЕНИЕ
в гражданском праве - термин, употребляемый для обозначения неправильного представления лица о сделке, в которую оно вступило. При заключении сделки под влиянием 3. воля заблуждавшегося формируется под влиянием ошибочного представления об обстоятельствах, имеющих существенное значение для сделки. Сделка, совершенная под влиянием существенного З., рассматривается как разновидность сделок с пороками воли, и по иску стороны, действовавшей под влиянием З., может быть признана недействительной. З. не обязательно связано с виной участников сделки; оно может возникнуть вследствие случайных обстоятельств. Для признания сделки недействительной сторона, действовавшая под влиянием З., обязана доказать наличие З., а т.ж. его существенное значение, т.е. доказать, что при отсутствии З. сделка не была бы совершена. Судом или арбитражным судом существенным З. обычно признается неправильное представление о предмете сделки, о другом ее участнике, о ее юридической природе. З., касающееся мотивов сделки, не может служить основанием для признания сделки недействительной. В случае признания сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить все полученное по сделке, а при невозможности возвратить в натуре - возместить стоимость полученного.
Источник: Экономика и право: словарь-справочник
ЗАБЛУЖДЕНИЕ
ошибочное, ложное мнение, в гражданском праве имеет значение для признания сделки недействительной. При заключении сделки воля заблуждающегося формируется под влиянием ошибочного представления об обстоятельствах, имеющих значение для сделки.
Заблуждение отличается от обмана тем, что оно не является результатом умышленного действия (бездействия) другой стороны сделки. Заблуждение возникает, как правило, вследствие отсутствия должной осмотрительности, самоуверенности заблуждающегося участника сделки, тогда как при обмане одна сторона преднамеренно сообщает другой стороне неверные сведения о важных обстоятельствах либо умалчивает о них.
Для признания сделки недействительной сторона, действовавшая под влиянием заблуждения, обязана доказать наличие заблуждения, а также, что оно имеет существенное значение. В соответствии со ст. 179 ГК существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки, тождества или таких качеств ее предмета, которые снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
Заблуждение является основанием для признания недействительности сделки, совершенной как гражданином, так и юридическим лицом. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой. Право на предъявление иска имеет сторона, которая совершила сделку под влиянием заблуждения.
См. также Основания недействительности сделок.
Заблуждение отличается от обмана тем, что оно не является результатом умышленного действия (бездействия) другой стороны сделки. Заблуждение возникает, как правило, вследствие отсутствия должной осмотрительности, самоуверенности заблуждающегося участника сделки, тогда как при обмане одна сторона преднамеренно сообщает другой стороне неверные сведения о важных обстоятельствах либо умалчивает о них.
Для признания сделки недействительной сторона, действовавшая под влиянием заблуждения, обязана доказать наличие заблуждения, а также, что оно имеет существенное значение. В соответствии со ст. 179 ГК существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки, тождества или таких качеств ее предмета, которые снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
Заблуждение является основанием для признания недействительности сделки, совершенной как гражданином, так и юридическим лицом. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой. Право на предъявление иска имеет сторона, которая совершила сделку под влиянием заблуждения.
См. также Основания недействительности сделок.
Источник: Юридический словарь современного гражданского права. Беларусь. 2009
ЗАБЛУЖДЕНИЕ
юридическое состояние участника гражданских правоотношений, заключающееся в неправильном представлении об элементе правоотношений - основании их возникновения, субъекте, объекте или содержании. 3. имеет значение факта юридического постольку, поскольку лицо, пребывающее в состоянии 3., обычно не может правильно сформировать собственную волю или обнаружить волеизъявление, соответствующее воле.
3. может стать следствием сознательных действий контрагента, которые называются обманом. Но чаще всего 3. имеет место в силу случайных обстоятельств - недостаточной юридической грамотности контрагента, неумения или невозможности правильно воспринять те или иные фактические обстоятельства, чрезмерного доверия к другой стороне и т.п.
3. признается существенным, если бы при его отсутствии лицо не вступило бы в соответствующее правоотношение; иные 3. - несущественные. Пункт 1 ст. 178 ГК РФ устанавливает, что существенное значение имеет 3. относительно природы сделки, либо тождества, или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможность использовать его по назначению. 3. относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Сделка может быть признана недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием 3., имеющего существенное значение.
Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием 3., соответственно применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 167 ГК РФ (каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах: законом могут быть предусмотрены иные последствия недействительности сделки). Если 3. имело характер обмана, то потерпевший вправе взыскать с обманувшей стороны переданное ей по сделке, а все полученное от нее по сделке обязан передать в доход РФ (п. 1 ст. 179 ГК РФ). Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения реального ущерба, если докажет, что 3. возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если 3. возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.
Статьей 948 ГК РФ отдельно установлено право страховщика, не воспользовавшегося до заключения договора страхования правом на оценку страхового риска и умышленно введенного в 3. относительно страховой стоимости имущества, оспорить размер страховой стоимости.
3. может стать следствием сознательных действий контрагента, которые называются обманом. Но чаще всего 3. имеет место в силу случайных обстоятельств - недостаточной юридической грамотности контрагента, неумения или невозможности правильно воспринять те или иные фактические обстоятельства, чрезмерного доверия к другой стороне и т.п.
3. признается существенным, если бы при его отсутствии лицо не вступило бы в соответствующее правоотношение; иные 3. - несущественные. Пункт 1 ст. 178 ГК РФ устанавливает, что существенное значение имеет 3. относительно природы сделки, либо тождества, или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможность использовать его по назначению. 3. относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Сделка может быть признана недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием 3., имеющего существенное значение.
Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием 3., соответственно применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 167 ГК РФ (каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах: законом могут быть предусмотрены иные последствия недействительности сделки). Если 3. имело характер обмана, то потерпевший вправе взыскать с обманувшей стороны переданное ей по сделке, а все полученное от нее по сделке обязан передать в доход РФ (п. 1 ст. 179 ГК РФ). Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения реального ущерба, если докажет, что 3. возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если 3. возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.
Статьей 948 ГК РФ отдельно установлено право страховщика, не воспользовавшегося до заключения договора страхования правом на оценку страхового риска и умышленно введенного в 3. относительно страховой стоимости имущества, оспорить размер страховой стоимости.
Источник: Энциклопедия юриста