ИСТОЧНИКИ ПРАВА
Источник: Гражданское право (терминологический словарь). 2018
Источник: Основы права и обеспечения правовой деятельности преподавателя.
Источник: Понятия современного уголовного процесса
Источник: Большой юридический словарь
Источник: Теория государства и права в схемах и определениях
Формы закрепления (внешнего выражения) правовых норм. Основными видами источников права в современных правовых системах являются нормативно-правовые акты, правовые обычаи, судебные процедуры, а также иногда международные и внутригосударственные договоры (договоры нормативного содержания).
Источник: Государство и право. Краткий словарь терминов и разъяснений по правоведению
Источник: Гражданское и торговое право зарубежных стран. Вопросы, ответы и словарь терминов
Источник: Римское право. Основные понятия законы и иски персоналии и сентенции. Cловарь-справочник.
И. п. могут существовать не только в виде нормативных актов. Так, истории известен такой И. п., как правовой обычай - правило поведения, сложившееся в процессе длительной повторяемости общественных отношений и применяемое их участниками. Обычно со временем правовые обычаи оформляются нормативными актами государства. В Российской Федерации правовые обычаи возникают и применяются, если они не противоречат правовым нормам, а дополняют их.
Ряду стран известен такой И. п., как прецедент, или судебный прецедент, под которым понимается решение суда, вынесенное по конкретному делу и вошедшее в законную силу, служащее основой для решения аналогичных случаев иными органами. В какой-то мере применение прецедентного права можно наблюдать сегодня и в Российской Федерации. Например, решения Конституционного Суда РФ, имеющие обязательную силу лишь по обстоятельствам конкретного дела, учитываются при принятии решений различных государственных органов в аналогичных ситуациях.
Практике нашей страны известен и такой вид И. п., как нормативный, или государственно-правовой договор. В частности, таким источником был Договор 1922 г. об образовании СССР, а для Российской Федерации важное значение имеет заключенный в 1992 г. Федеративный договор, включающий в себя три договора о разграничении предметов ведения и полномочий органов государственной власти РФ и субъектов РФ. (С. А.)
Основными видами И.п. в современных правовых системах являются: нормативно-правовые акты и правовые обычаи, судебные прецеденты, а т.ж.
международные договоры и внутригосударственные договоры (договоры нормативного содержания). Нормативно-правовые акты обычно подразделяются на законы и подзаконные акты (нормативные акты (органов) исполнительной власти (указы, постановления), нормативные акты органов конституционного контроля (надзора), парламентские регламенты и постановления, акты (органов) местного самоуправления, инструкции, приказы и т.д.). В свою очередь, законы по степени важности подразделяются на основные (конституции), конституционные, органические и обычные. Юридические прецеденты (т.е. образцы поведения, действий) бывают судебными и административными. Обычаи представляют собой сложившиеся в обществе правила поведения, которые впоследствии государство берет под свою защиту, переводя в ранг правовых норм. Договоры порождают правовые отношения (обязательства), которые исчезают после выполнения условий договора. В России источниками права являются: Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, регламенты и др.
нормоустанавливающие постановления палат Федерального Собрания РФ, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, подзаконные нормативные акты отраслевых федеральных органов исполнительной власти, имеющие нормативный характер постановления высших федеральных судов, международные договоры и соглашения РФ, договоры о разграничении предметов ведения между органами государственный власти РФ и органами государственный власти субъектов РФ, конституции, уставы и др. нормативные акты субъектов РФ, договоры между субъектами РФ, акты органов местного самоуправления. В некоторых странах (например, в Великобритании) большую роль играют прецеденты (в РФ прецеденты пока играют незначительную роль). В странах с хорошо сохранившимися патриархальными традициями значительное внимание уделяется правовым обычаям.
Источник: Экономика и право: словарь-справочник
Современная юриспруденция выделяет следующие виды И.п.: правовой обычай - исторически первый И.п., представляющий собой санкционированное государством правило поведения, которое сложилось в результате длительного и единообразного повторения определенных действий; правовой прецедент - решение судебных или административных органов по конкретному делу, которое становится общеобязательным при разбирательстве аналогичных дел: нормативный акт - акт правотворчества. содержащий нормы права: нормативный договор - соглашение субъектов права: правовая доктрина - совокупность идей. взглядов, теорий, содержащих представление о необходимом для данного общества праве.
Роль И.п. в различных правовых системах неодинакова. Закону, прецеденту, доктрине придается разное значение. Различные правовые системы имеют тенденцию к сближению, а, следовательно, иерархия И.п. во многих странах приобретает сходные черты, Главенствующую роль играет закон (нормативный правовой акт). Это касается прежде всего англосаксонской правовой системы, и континентальной правовой системы. Однако мусульманское право все еще остается консервативным. По-прежнему основополагающими И.п. являются: Коран, Сунна, иджма (единое соглашение мусульманского общества), кияс (суждение по аналогии).
Используя термин "И.п.-", необходимо учитывать, в каком смысле (материальном, идеальном или формальном) он употреблен и для характеристики какой правовой системы применяется.
Источник: Энциклопедия юриста
И.п. могут существовать не только в виде нормативных правовых актов. Так, в истории известен такой и.п., как правовой обычай – правило поведения, сложившееся в процессе длительной повторяемости общественных отношений и применяемое их участниками. Обычно со временем правовые обычаи оформляются нормативными правовыми актами государства.
В Российской Федерации правовые обычаи порой также возникают и применяются, если не противоречат правовым нормам, а дополняют их. И все же в большинстве случаев законодатель стремится быстрее сделать рациональные правовые обычаи частью нормативных актов, чтобы не возникало коллизий с их применением.
Ряду стран известен такой и.п., как прецедент, или судебный прецедент. Иначе говоря, решение суда, вынесенное по конкретному делу и вошедшее в законную силу, становится основой для решения аналогичных случаев иными органами. В какойто мере применение прецедентного права можно наблюдать сегодня и в Российской Федерации – например, решения Верховного Суда РФ (до последнего времени – также и Высшего Арбитражного Суда РФ) становится основой для последующего принятия с их учетом решений нижестоящих судов по аналогичным делам. Что касается Конституционного Суда РФ, вначале его решения по конкретным делам в связи с подачей конституционной жалобы на неконституционность закона, подлежащего применению в конкретном деле, рассматривались как прецеденты, т. е. такие решения, имея обязательную силу по обстоятельствам конкретного дела, учитывались при принятии решений различных государственных органов по аналогичным ситуациям. Но со временем появление решений Конституционного Суда по конкретным обращениям стало основанием для обязательного исправления решений судов и иных органов, принятых по аналогичным вопросам.
Практике нашей страны известен и такой вид и.п., как нормативный, или государственноправовой договор. В частности, таким и.п. был Договор 1922 г. об образовании СССР, а для Российской Федерации большое значение имеет заключенный 31 марта 1992 г. Федеративный договор, включающий в себя три договора о разграничении предметов ведения и полномочий органов государственной власти Российской Федерации и субъектов РФ.
Источник: Конституционный лексикон. Государственно-правовой терминологический словарь.
Источник: Юридическая энциклопедия
Однако термин И. п. является условным. Так как содержание воли господствующего класса определяется материальными условиями жизни этого класса, то в действительности именно эти условия и составляют И. п., а не формы, в которых выступает воля господствующего класса.
Марксизм-ленинизм учит, что источник формирования духовной жизни общества, общественных теорий, политических взглядов, политических учреждений нужно искать не в самих идеях, теориях, взглядах, политических учреждениях, а в условиях материальной жизни общества, в общественном бытии, отражением которого являются эти идеи, теории, взгляды и т. п. Необходимо поэтому учитывать указанный выше условный смысл термина И. и.
В истории эксплуататорских типов права встречаются следующие источники права: закон (см.), различные акты органов государственной власти и управления (указы, рескрипты, декреты), обычай, договор (см.) и судебная практика в виде т. н. судебных прецедентов (см.).
Каждая система права признает одновременно несколько И. п. Однако при наличии нескольких И. п. значение их в каждый данный момент не одинаково. В одни исторические периоды и в одних странах преобладает в качестве И. п. закон, в другие периоды или в других странах – обычай, в третьих – судебная практика.
В древнейший период развития права преобладающим И. п. являлся юридический обычай. Закон начинает восполнять и вытеснять обычай позднее, по мере развития централизации и укрепления государственной власти. С образованием в Западной Европе централизованных государств закон постепенно вытесняет старые феодальные обычаи и становится главным И. п., проводником интересов народившейся и все усиливающейся буржуазии.
В период буржуазных революций, когда происходит ломка феодального строя, за законом еще более закрепляется значение ведущего И. п. На этом этапе закон способствует разрушению старых, а именно – феодальных институтов и образованию нового общественного и политического порядка, соответствующего интересам буржуазии. Обычай, однако, н после буржуазной революции сохраняет свое значение в качестве одного из И. п. во многих государствах. Он служит чаще всего средством сохранения пережитков феодального строя, особенно в колониях, где буржуазия господствующей нации заинтересована в консервировании тех обычаев, которые способствуют сохранению отсталых общественных отношений и задерживают пробуждение революционного сознания у трудящихся масс. Необходимо подчеркнуть, что лозунгом многих реакционных течений, начиная с исторической школы права (см.), было усиление роли обычного права.
Наряду с законом и обычаем нередко в эксплуататорском праве большое место в качестве И. п. занимает судебная практика. Особенно важное значение она имеет в англо-саксонских странах (Англия, США, Канада и др.), где значительная часть права, т. н. общее право, создана судебными прецедентами (см.). Судебная практика встречает благоприятные условия для роста своего значения в такие исторические периоды, когда господствующий класс стремится обеспечить медленное и постепенное изменение отдельных сторон правовой системы без решительных и быстрых перемен в ней и не колебля авторитета существующих законов. Именно так развивалось английское право, в котором буржуазные принципы внедрялись и укреплялись при длительном сохранении архаических пережитков феодального права.
В период империализма в связи со стремлением буржуазии избавиться от стеснительной для нее собственной законности во всех капиталистических странах наблюдаются попытки усилить роль судьи за счет роли законодателя и отвести возможно более широкую область для усмотрения судей. Администрация в буржуазных странах также принимает значительное участие в установлении новых норм права, получая широкий простор для деятельности по восполнению закона. Административные акты (см.) в буржуазных странах эпохи империализма в качестве И. п. занимают все более важное место, фактически оттесняя закон на второй план. Усиление роли суда и администрации в деле создания правовых норм открывает широкий простор для судейского и администраторского произвола и выражает собой все растущий кризис буржуазной законности (см.).
Для советской системы права и системы права стран народной демократии характерно ведущее положение закона, являющегося основным И. п. Такая главенствующая роль закона среди И. п. объясняется подлинным демократизмом социалистического права. В советских законах находит свое выражение воля советского народа. Они имеют творческий, созидательный характер, призваны активно воздействовать на базис и на сознание общестэ, обеспечивать развитие его по пути к коммунизму.
По Конституции СССР законом признаются лишь акты высших органов Советской власти – Верховного Совета СССР и Верховных Советов союзных и автономных республик. Источником советского права являются также указы Президиума Верховного Совета СССР и Президиумов Верховных Советов союзных и автономных республик нормативного содержания. Многие из указов содержат общие положения, относящиеся к различным отраслям права.
Постановления высшего исполнительного и распорядительного органа Советского Союза – Совета Министров СССР, равно как и постановления Советов Министров союзных и автономных республик, являются подзаконными актами, т. е. И. п., подчиненными закону, поскольку эти органы вправе издавать и издают новые нормы права на основе существующего законодательства и в соответствии с ним.
В отдельных особенно важных случаях издаются совместные постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, значение которых состоит в том, что юридические нормы, выраженные в этих И. п., являются одновременно и партийными директивами. Таково, напр., постановление ЦК партии и СНК СССР от 27 мая 1939 г. «О мерах охраны общественных земель колхозов от разбазаривания».
И. п. в Советском государстве являются различные акты, издаваемые министрами в пределах своей компетенции (как в СССР, так и в союзных республиках), в виде приказов, инструкций, циркуляров и т. п. в том случае, если они содержат в себе общие правила. И. п. являются также решения местных органов власти – Советов депутатов трудящихся, содержащие в себе общие правила и издаваемые в пределах их компетенции. Как акты министров, так и решения местных Советов должны издаваться на основании и во исполнение действующих законов, указов, а также постановлений и распоряжений Советов Министров СССР, союзных и автономных республик.
Источником советского права является также договор [напр., коллективный договор (см.) в трудовом праве. Договор является также И. п. и в области советского государственного права (напр., договор об образовании СССР 1922 г.), а также в международном праве. Судебный прецедент не является И. п. в СССР.
Однако для развития советского права имеют известное значение руководящие указания Пленума Верховного Суда СССР, даваемые им в порядке ст. 75 Закона о судоустройстве на основе ранее рассмотренных дел, т. е. в результате обобщения судебной практики. Эти указания обязательны для всех судов при рассмотрении ими дел, аналогичных тем, по поводу которых было дано то или иное указание Пленума Верховного Суда СССР.
То обстоятельство, что в советском социалистическом праве судебный прецедент не является И. п., имеет большое принципиальное значение для укрепления режима социалистической законности (см.). Обычай в Советском государстве в качестве И. п. занимает самое незначительное место и лишь постольку, поскольку это допускается законом.
Источник: Советский юридический словарь