норма, призванная устранять возникающие противоречия между правовыми предписаниями, решать «коллизии» между нормами права, то есть регулировать выбор между нормами. Например, согласно ч. 4 ст.15 Конституции РФ, если международным договором установлены иные правила, чем предусмотрены законом РФ, то применяются правила международного договора.
КОЛЛИЗИОННАЯ НОРМА
КОЛЛИЗИОННАЯ НОРМА
Источник: Государство и право. Краткий словарь терминов и разъяснений по правоведению
КОЛЛИЗИОННАЯ НОРМА
норма, которая указывает, право какого государства должно быть применено к гражданскому, семейному, трудовому отношению международного характера либо какой нормативный акт подлежит применению при внутригосударственном юридическом конфликте (коллизии). К. н. может также устанавливать принцип разрешения конфликта между национальным и международным правом, правом федерации и ее субъектов. В международном частном праве К. н. обычно формулируется в виде абстрактного правила, указывая не право какого-то конкретного государства, а сам принцип, по которому определяется применение права (напр., закон гражданства лица, закон места совершения договора, закон места нахождения вещи, закон места заключения брака и т. д.).
Источник: Большой юридический словарь
Коллизионная норма
этонорма, которая указывает, право какого государства должно быть применено к гражданскому, семейному, трудовому отношению международного характера, т. е. отношению, участником которого является иностранный гражданин или иностранное юридическое лицо (напр., гражданка РФ вступает в брак с иностранцем), или объектом отношения является вещь, находящаяся за границей (напр., имущество, которое по наследству должно перейти к российскому гражданину, находится за границей), или юридические факты, с которыми связаны возникновение, изменение или прекращение отношений, имеют место за границей (напр., за границей был заключен договор или имело место причинение вреда). Например, согласно ст. 20 Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) иски к лицам, имеющим место жительства на территории одной из Договаривающихся Сторон, предъявляются независимо от их гражданства в суды этой Договаривающейся Стороны. Вопрос о том право какого государства применять в том или ином случае решается на основании К. н., содержащейся во внутреннем, национальном законодательстве или в международном договоре. К. н. часто формулируется в виде абстрактного правила, указывая обычно не право какого-то конкретного государства, а сам принцип, признак, которым определяется применение права (напр., закон гражданства лица, закон места совершения сделки, закон места нахождения вещи, закон места заключения брака и т. д.). Содержатся в международных договорах РФ (напр., в договорах о правовой помощи) и во внутреннем законодательстве РФ. Применение в РФ иностранного закона, к которому отсылает К. н., может быть ограничено в случае, если его применение противоречит основам конституционного строя РФ (в силу т. н. оговорки о публичном порядке).
Источник: Энциклопедия правовой мысли. 2018.
КОЛЛИЗИОННАЯ НОРМА
норма, указывающая, право какого государства должно быть применено к гражданскому, семейному, трудовому отношению международного характера (т.е. отношению, участником которого является иностранный гражданин или иностранное юридическое лицо (например, гражданка РФ вступает в брак с иностранцем), или объектом отношения является вещь, находящаяся за границей (например, имущество, которое по наследству должно перейти к российскому гражданину, находится за границей), или юридические факты, с которыми связаны возникновение, изменение или прекращение отношений, имеют место за границей (например, за границей был заключен договор или имело место причинение вреда)), либо какой нормативный акт подлежит применению при внутригосударственном юридическом конфликте (коллизии). К.н. может т.ж. устанавливать принцип разрешения конфликта между национальным и международным правом (так, п. 4 ст. 15 Конституции РФ 1993 г. содержит следующую норму: если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные национальным законом, применяются правила международного договора). Различные К. н.
содержатся в международных договорах (например, в договорах о правовой помощи) и в национальном законодательстве государств, образуя в совокупности коллизионное право. В международном частном праве К.н. часто формулируется в виде абстрактного правила, указывая обычно не право какого-то конкретного государства, а сам принцип, признак, которым определяется применение права (например, закон гражданства лица, закон места совершения сделки, закон места нахождения вещи, закон места заключения брака и т.д.). Применение в РФ иностранного закона, к которому отсылает К.н., может быть ограничено в случае, если его применение противоречит основам конституционного строя РФ (в силу т.н. оговорки о публичном порядке).
содержатся в международных договорах (например, в договорах о правовой помощи) и в национальном законодательстве государств, образуя в совокупности коллизионное право. В международном частном праве К.н. часто формулируется в виде абстрактного правила, указывая обычно не право какого-то конкретного государства, а сам принцип, признак, которым определяется применение права (например, закон гражданства лица, закон места совершения сделки, закон места нахождения вещи, закон места заключения брака и т.д.). Применение в РФ иностранного закона, к которому отсылает К.н., может быть ограничено в случае, если его применение противоречит основам конституционного строя РФ (в силу т.н. оговорки о публичном порядке).
Источник: Экономика и право: словарь-справочник
КОЛЛИЗИОННАЯ НОРМА
в международном частном праве норма отсылочного характера, с помощью которой определяется право государства, подлежащее применению к отношениям, осложненным "иностранным элементом". Термин "иностранный элемент" носит условный характер, но он используется в доктрине, в практике, в законодательстве. Этот термин получил законодательное закрепление в российском праве. С помощью К.н. решается коллизионный вопрос, т.е. вопрос о том, какое право подлежит применению при регулировании отношений. К.н. являются правовыми, но не имеют гипотезы, диспозиции и санкции, у них иной юридико-технический состав. Состав К.н. образует "объем" и "привязка", или "формула прикрепления". Объем К.н. указывает на общественные отношения, подлежащие регулированию, а с помощью привязки (формулы прикрепления) определяется право государства, подлежащее применению к этим отношениям. Напр., К.н. Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество. Объем К.н. - "наследование недвижимого имущества", формула прикрепления (привязка) - "право страны, где находится это имущество". Каким образом будет решен коллизионный вопрос, если недвижимое имущество находится, предположим, во Франции? Для регулирования наследственных отношений (недвижимого имущества) с участием лиц РФ, в силу российской К.н., к этим отношениям будет применимо французское право. К.н. закреплены не только в национальном праве, они содержатся и в международных договорах. Первая в мире успешная унификация К.н. была осуществлена странами Латинской Америки путем принятия панамериканского кодекса международного частного права, Кодекса Бустаманте 1928 г. Свыше 40 международных конвенций, направленных на унификацию К.н., было принято в рамках Гаагской конференции по международному частному праву. Региональная унификация коллизионного права осуществляется в рамках Европейского союза, СНГ и др. В международном частном праве России закреплено нормативное правило, в силу которого действие К.н. исключается, если существует международный договор (ст. 1186 ГК РФ).
Источник: Словарь международного права.
КОЛЛИЗИОННАЯ НОРМА
фр. conflits de lois, англ. conflicts of laws - конфликт, столкновение законов) - особый вид правовых норм, являющийся характерной специфической особенностью международного частного права (МЧП), представляет собой отсылочную норму, с помощью которой возможно определить право, применяемое к данному конкретному отношению, и содержит ответы на вопросы, касающиеся его существа. К.н. действует в тех случаях, когда речь идет об отношениях в сфере международного хозяйственного (гражданского) оборота в широком смысле слова, и именно в условиях, когда на их регламентацию претендуют два или более правопорядка различных государств. К.н., таким образом, сама по себе не регулирует отношение как таковое, но действует в сочетании с материально-правовой нормой соответствующей правовой системы (национального права определенного государства). К.н. традиционно выступают основой МЧП, составляют его ядро. Исторически МЧП зародилось и существовало в течение веков как коллизионное право. К.н. специфичны не только с точки зрениях их существа (характера), но также и в том, что касается формы изложения (строения, или структуры). Именно существованием К.н. обусловлено действие особого метода МЧП - коллизионно-правового регулирования. К.н. состоят из двух структурных элементов - объема и привязки. Объем указывает на круг общественных отношений, подпадающих под регулирование, и условия, при которых действует данная К.н. Привязка "прикрепляет", "привязывает" рассматриваемое общественное отношение к конкретному правопорядку или международному договору. Например, норма французского ГК (см. Кодекс Наполеона) 1804 г. гласит: "Недвижимости, находящиеся на территории Франции, даже принадлежащие иностранцам, подчиняются французскому закону". В данном случае формула "недвижимости, находящиеся на территории Франции, даже принадлежащие иностранцам" устанавливает те пределы, на которые распространяется норма, и тем самым выступает ее объемом. А формула "подчиняются французскому закону" образует второй ее элемент – привязку.
В зависимости от формы выражения привязки различают двусторонние и односторонние К.н. Односторонние К.н. отсылают регулирование отношения к определенно обозначенному правопорядку - обычно национальному. Двусторонние К.н. не называют компетентное право непосредственно, а лишь указывают на критерий, с помощью которого таковое можно отыскать (гражданство физического лица, место его постоянного жительства или преимущественного проживания, место заключения договора, совершения действия (акта), место нахождения вещи (внесения ее в реестр), место причинения вреда, место рассмотрения спора и др.). Такие критерии именуются "формулами прикрепления", или коллизионными принципами. К.н. так же, как и другие правовые нормы, различаются между собой по юридической силе как императивные, диспозитивные или альтернативные.
К.н. могут быть национальными, т.е." созданными конкретным государством, и международными (договорными). В большинстве случаев государства самостоятельно разрабатывают массив К.н. Однако в современный период все большее значение приобретает развитие коллизионно-правового регулирования с помощью международно-правовых средств преимущественно в договорном порядке. Создание несколькими государствами единообразных К.н. путем разработки и заключения соответствующих международных договоров получило название унификации национально-правовых норм.
В зависимости от формы выражения привязки различают двусторонние и односторонние К.н. Односторонние К.н. отсылают регулирование отношения к определенно обозначенному правопорядку - обычно национальному. Двусторонние К.н. не называют компетентное право непосредственно, а лишь указывают на критерий, с помощью которого таковое можно отыскать (гражданство физического лица, место его постоянного жительства или преимущественного проживания, место заключения договора, совершения действия (акта), место нахождения вещи (внесения ее в реестр), место причинения вреда, место рассмотрения спора и др.). Такие критерии именуются "формулами прикрепления", или коллизионными принципами. К.н. так же, как и другие правовые нормы, различаются между собой по юридической силе как императивные, диспозитивные или альтернативные.
К.н. могут быть национальными, т.е." созданными конкретным государством, и международными (договорными). В большинстве случаев государства самостоятельно разрабатывают массив К.н. Однако в современный период все большее значение приобретает развитие коллизионно-правового регулирования с помощью международно-правовых средств преимущественно в договорном порядке. Создание несколькими государствами единообразных К.н. путем разработки и заключения соответствующих международных договоров получило название унификации национально-правовых норм.
Источник: Энциклопедия юриста
КОЛЛИЗИОННАЯ НОРМА
норма, разрешающая коллизию (столкновение) между двумя и более правопо- рядками и отвечающая на вопрос, право какого государства должно быть применено к конкретным гражданско- правовым отношениям, осложненным иностранным элементом. К.н. не регулирует эти отношения по существу, а отсылает к материально-правовым нормам, устанавливающим конкретные правила. Особая роль К.н. привела к появлению различных точек зрения об их правовой природе. Одни полагают, что при всех своих особенностях К.н. осуществляет регулирующие функции (совместно с той материально- правовой нормой, к которой она отсылает); другие утверждают, что роль К.н. — чисто техническая, сводящаяся к отысканию применимого правопорядка. Подавляющее число авторов, исходя из анализа природы К.Н., условий и особенностей их применения, полагают, что К.н. непосредственно участвует в процессе правового регулирования гражданско-правовых отношений с иностранным элементом. Неодинаково решается вопрос о том, отсылает ли К.н. к отдельной материально-правовой норме иностранного права или ко всей правовой системе в целом. Российская доктрина исходит из того, что К.н. отсылает ко всей правовой системе, а не к отдельной материально-правовой норме и поэтому последняя должна применяться и толковаться не в отрыве, а с учетом правового «контекста», в котором находится. В отдельных странах используются К.н., отсылающие к международным договорам, например швейцарский Закон о международном частном праве содержит отсылку к Гаагской конвенции 1955 о купле-продаже движимых вещей. К.н. состоит из двух элементов: объема и привязки (или формулы прикрепления). В объеме К.н. указываются те гражданско-правовые отношения, к которым применяется норма, а в привязке — закон, правовая система, подлежащие применению к данным отношениям. Например, в К.н.: «Право собственности на имущество определяется по праву страны, где это имущество находится» слова «право собственности на имущество» являются объемом данной К.н., а слова «определяются по праву страны, где это имущество находится» — ее привязкой. Примерами коллизионных привязок (формул прикрепления) могут быть личный закон, закон места совершения акта, закон места нахождения вещи, закон суда, рассматривающего спор и др. Между объемом и привязкой К.н. существует тесная связь: привязка в большой степени определяется объемом. Использование в современном международном частном праве различных государств привязки к праву страны, с которой конкретные гражданско- правовые отношения наиболее тесно связаны, иллюстрирует эту связь наиболее ярко. Существуют односторонние и двусторонние К.н. Если привязка К.н. указывает на применение только отечественного права, то говорят об односторонней К.н. Если К.н. содержит признак, по которому можно определить применимое право — иностранное или отечественное, — то это двусторонняя норма: например «гражданская дееспособность иностранного гражданина определяется по праву страны, гражданином которой он является». К.н. подразделяются на императивные и диспози- тивные. Императивные нормы не могут быть изменены сторонами: пример такой нормы есть в российском законодательстве: к договору о создании совместного предприятия с участием иностранных юридических лиц и граждан применяется право страны, где учреждено совместное предприятие. В международном частном праве различных государств встречаются такие виды К.н., как однозначные и альтернативные (подразделяются по количеству коллизионных привязок), дополнительные или субсидиарные (привязка к отечественному праву, если право, к которому отсылает норма, не может быть определено и применено). В сфере договорного права все шире используются такие коллизионные привязки, как привязки к праву страны постоянного места жительства или места нахождения, страны осуществления характерного (основного) исполнения, страны, с которой договор наиболее тесно связан, в целях устранения возможных пробелов коллизионного регулирования. Лит.: Международное частное право. Современные проблемы. М., 1994. Е.В. Кабатова
Источник: Юридическая энциклопедия
КОЛЛИЗИОННАЯ НОРМА
норма, которая указывает, право какого государства должно применяться к гражданскому правоотношению с «международным», или, вернее, «иностранным», элементом. Наличие такого элемента в гражданском правоотношении может выразиться: либо в том, что его участником является иностранец или иностранное юридическое лицо (см.) (напр., советское внешнеторговое объединение заключает экспортную или импортную сделку с иностранной государственной организацией или иностранной фирмой); либо в том, что объектом правоотношения служит вещь, находящаяся за границей (напр., советский гражданин становится наследником в имуществе, находящемся за границей); либо в том, что факты, с которыми связаны возникновение, изменение или прекращение правоотношения, имеют место за границей (напр., за границей выдан чек на текущий счет, открытый в Банке для внешней торговли СССР).
При рассмотрении подобных правоотношений для суда может возникнуть т. н. коллизионный вопрос – т. е. вопрос о том, следует ли применить к данному правоотношению иностранный закон (напр., закон места совершения сделки; закон местонахождения вещи; закон гражданства того иностранца, который является участником правоотношения). Ответ на этот вопрос дает К. н. Слово «коллизия» («коллизия законов», «коллизионный вопрос», «коллизионная норма») здесь употребляется как выражение, обозначающее как бы столкновение законодательств различных стран.
Применение иностранного закона советским судом или советским административным органом может иметь место только, если это вытекает из советского закона или из заключенного СССР международного соглашения. Примерами К. н., установленной советским законодательством, являются ст. 7 ГПК, ст.ст. 34–36 Положения о чеках, ст. 4 Кодекса торгового мореплавания, ст.ст. 136, 137 и 141 КЗоБСиО и др. К. н. содержатся в торговых договорах СССР с иностранными государствами, в Женевской вексельной конвенции, к которой СССР присоединился, и в других источниках. Применение иностранного закона, к которому отсылает советская К. н., не должно противоречить основам советского строя (ст. 4 Кодекса торгового мореплавания, содержащая такое указание, выражает принцип, имеющий общее значение для всех случаев применения советской К. н.). Такое ограничение действия К. н. называют «оговоркой о публичном порядке». Примером применения этой оговорки является: установление действительности брака иностранцев обсуждается по закону соответствующего иностранного государства в силу ст. 137 КЗоБСиО; но при этом не могут получить признания, напр., законы США, запрещающие браки белых с неграми, так как признание нашим судом или административным органом какой-либо расовой дискриминации недопустимо в силу ст. 123 Конституции СССР.
Совокупность К. н. и правил их применения, содержащихся в советском праве, и в заключенных СССР международных соглашениях, образует советское коллизионное право, которое имеет целью облегчить мирное деловое сотрудничество СССР с иностранными государствами в соответствии с принципами советской внешней политики. Напротив, в коллизионном праве капиталистических государств (в особенности крупных) отражаются экспансионистские стремления монополистического капитала этих стран навязать другим странам свои порядки. Это особенно относится к коллизионному праву США, служащему стремлениям американских монополий диктовать свою волю другим странам. Напр., в области морского транспорта суды США и Англии склонны применять только свое право, игнорируя иностранный элемент в соответствующих правоотношениях; то же в области внешнеторговых сделок и др. К. н. США, Англии, Франции и ряда других капиталистических стран выражены не в законах, а в судебной практике, судебных прецедентах; эта форма их выражения облегчает судам этих стран возможность приспособлять К. н. к интересам «своего» монополистического капитала. Буржуазные суды весьма широко используют при этом оговорку о публичном порядке; таким путем суды США, Англии, Франции, в грубом противоречии с международным правом и с собственными К. н. и в нарушение принципа неприкосновенности имущества иностранного государства, отказывали в признании прав СССР на заграничное имущество национализированных банков, страховых обществ и т. п. Так поступают буржуазные суды и в отношении законов о национализации, изданных в странах народной демократии. Подобная практика является одним из проявлений экономической блокады, которой некоторые капиталистические страны подвергли Советский Союз, Китайскую Народную Республику, европейские страны народной демократии, что привело к сокращению торговли между СССР, странами народной демократии, с одной стороны, и капиталистическими странами, – с другой. (См. Международное частное право, Внешнеторговая сделка).
При рассмотрении подобных правоотношений для суда может возникнуть т. н. коллизионный вопрос – т. е. вопрос о том, следует ли применить к данному правоотношению иностранный закон (напр., закон места совершения сделки; закон местонахождения вещи; закон гражданства того иностранца, который является участником правоотношения). Ответ на этот вопрос дает К. н. Слово «коллизия» («коллизия законов», «коллизионный вопрос», «коллизионная норма») здесь употребляется как выражение, обозначающее как бы столкновение законодательств различных стран.
Применение иностранного закона советским судом или советским административным органом может иметь место только, если это вытекает из советского закона или из заключенного СССР международного соглашения. Примерами К. н., установленной советским законодательством, являются ст. 7 ГПК, ст.ст. 34–36 Положения о чеках, ст. 4 Кодекса торгового мореплавания, ст.ст. 136, 137 и 141 КЗоБСиО и др. К. н. содержатся в торговых договорах СССР с иностранными государствами, в Женевской вексельной конвенции, к которой СССР присоединился, и в других источниках. Применение иностранного закона, к которому отсылает советская К. н., не должно противоречить основам советского строя (ст. 4 Кодекса торгового мореплавания, содержащая такое указание, выражает принцип, имеющий общее значение для всех случаев применения советской К. н.). Такое ограничение действия К. н. называют «оговоркой о публичном порядке». Примером применения этой оговорки является: установление действительности брака иностранцев обсуждается по закону соответствующего иностранного государства в силу ст. 137 КЗоБСиО; но при этом не могут получить признания, напр., законы США, запрещающие браки белых с неграми, так как признание нашим судом или административным органом какой-либо расовой дискриминации недопустимо в силу ст. 123 Конституции СССР.
Совокупность К. н. и правил их применения, содержащихся в советском праве, и в заключенных СССР международных соглашениях, образует советское коллизионное право, которое имеет целью облегчить мирное деловое сотрудничество СССР с иностранными государствами в соответствии с принципами советской внешней политики. Напротив, в коллизионном праве капиталистических государств (в особенности крупных) отражаются экспансионистские стремления монополистического капитала этих стран навязать другим странам свои порядки. Это особенно относится к коллизионному праву США, служащему стремлениям американских монополий диктовать свою волю другим странам. Напр., в области морского транспорта суды США и Англии склонны применять только свое право, игнорируя иностранный элемент в соответствующих правоотношениях; то же в области внешнеторговых сделок и др. К. н. США, Англии, Франции и ряда других капиталистических стран выражены не в законах, а в судебной практике, судебных прецедентах; эта форма их выражения облегчает судам этих стран возможность приспособлять К. н. к интересам «своего» монополистического капитала. Буржуазные суды весьма широко используют при этом оговорку о публичном порядке; таким путем суды США, Англии, Франции, в грубом противоречии с международным правом и с собственными К. н. и в нарушение принципа неприкосновенности имущества иностранного государства, отказывали в признании прав СССР на заграничное имущество национализированных банков, страховых обществ и т. п. Так поступают буржуазные суды и в отношении законов о национализации, изданных в странах народной демократии. Подобная практика является одним из проявлений экономической блокады, которой некоторые капиталистические страны подвергли Советский Союз, Китайскую Народную Республику, европейские страны народной демократии, что привело к сокращению торговли между СССР, странами народной демократии, с одной стороны, и капиталистическими странами, – с другой. (См. Международное частное право, Внешнеторговая сделка).
Источник: Советский юридический словарь